Будинок з левами зводять на найвищий рівень - Газета Коммерсант № 22 (6016) від
Як стало відомо "Ъ", до президента Володимира Путіна та генпрокурора Юрія Чайки звернувся колишній власник реставраційної компанії "Інтарсія" Віктор Смирнов, якого СКР звинувачує у привласненні понад 300 млн руб. при реконструкції в Санкт-Петербурзі "вдома з левами", що належить управлінню справами президента (УДП). Підрядник, оголошений у міжнародний розшук, скаржиться на "тиск силовиків", стверджуючи, що потрапив під кримінальне переслідування через конфлікт "Інтарсії" з інвестором проекту ЗАТ "Трістар Інвестмент Холдінгс" (підконтрольно синові екс-глави РЗ Андрію Якуніну). Їхню суперечку сьогодні розгляне Арбітражний суд Московського округу.
Колишній президент групи компаній "Інтарсія" Віктор Смирнов скаржиться на дії ДСУ СКР по Санкт-Петербургу (копії листів, підтвердження їх отримання та матеріали справи мають "Ъ"). Приводом стало звинувачення у привласненні 320 млн руб. та замаху на шахрайське розкрадання 390 млн руб. (ст. 160, 30 та 159 Кримінального кодексу) при реконструкції "вдома з левами" Лобанова-Ростовського поруч із Ісаакіївським собором. "Інтарсія" з 2009 по 2012 рік реконструювала пам'ятник під перший в Україні готель мережі Four Seasons Hotels & Resorts. Кримінальну справу порушено через конфлікт "Інтарсії" із замовником будівництва ЗАТ "Трістар Інвестмент Холдінгс" (голова ради директорів та співзасновник - син екс-голови РЗ Андрій Якунін).
Як було порушено справу про шахрайство під час реконструкції петербурзького особняка
За версією слідства, пан Смирнов у змові зі своїм першим заступником Дмитром Соколовим (перебуває під домашнім арештом), отримавши аванс у розмірі 1,63 млрд руб., Виконали робіт всього на 1,31 млрд, а потім ще йпред'явили до оплати повну вартість контракту 2,1 млрд руб. Проте захист бізнесмена стверджує, що присвоєння грошей не було: 300 млн. руб. "Інтарсія" повернула замовнику по виданим компанії банківським гарантіям ВТБ 24 та банку "Санкт-Петербург". Але ця ж сума продовжує фігурувати у кримінальній справі, а СКР, за словами адвокатів Віктора Смирнова, відмовляється витребувати документи, що спростовують версію слідства та підтверджують невинність підприємця, - витяги з банків про перерахування грошей та угоду про взаємозалік між "Трістаром" та "Інтарсією" .
ДК "Інтарсія" заснована в 1992 році як реставраційна майстерня. Згодом перетворилася на холдинг, який до кінця 2000-х років контролював до 50% реставраційного ринку Санкт-Петербурга і був одним із найбільших власників престижних об'єктів в інших регіонах. Наразі ТОВ "Інтарсія" визнано банкрутом, ТОВ "Будівельна компанія "Інтарсія"" у 2013 році придбано Борисом Ротенбергом та перейменовано на "Трансепт груп", інші структури ліквідуються. Новий монополіст, що прийшов на зміну "Інтарсії" в 2014 році, компанія "Балтбуд" фігурує в кримінальному скандалі з реставраційними об'єктами Мінкульту.
Як УДП вирішило перетворити особняк князя Лобанова-Ростовського на готель
Як у реконструкцію Головного штабу включили корупційну складову
"Суто підприємницьку діяльність слідство вважає злочином і призначає мене винним", - пише бізнесмен Володимиру Путіну, скаржачись на "використання потужного адміністративного ресурсу". Він нагадує, що "Інтарсія" реконструювала президентські резиденції (1-й корпус Кремля та Костянтинівський палац), будівлі колишнього Сенату для Конституційного суду та колишнього Головного штабу для Ермітажу та іншіНайбільші федеральні пам'ятки. Указом президента пану Смирнову надано звання заслуженого будівельника РФ.
"Це цивільно-правові відносини: один суб'єкт підприємницької діяльності виконав роботи, інший не погодився з отриманими результатами, такі суперечки вирішуються в арбітражі, а не в кримінальному процесі", - заявив адвокат підприємця Сергій Озорнін. За його словами, доказів винності його підзахисного слідством не отримано, а експертиза, покладена в основу звинувачення, виконана Державним архітектурно-будівельним університетом з помилками без оцінки розміру та вартості прихованих робіт. Попередня експертиза, яку робив у рамках кримінальної справи Північно-Західний регіональний центр судових експертиз Мін'юсту, була на користь Інтарсії, але не влаштувала слідство, зазначає адвокат. За тією ж схемою раніше розвивався конфлікт "Трістару" з попередником "Інтарсії" по "будинку з левами" - компанією "Штрабаг" Олега Дерипаскі, контракт з якою був розірваний у 2009 році. Кримінальна справа проти керівництва "Штрабагу" виникла в період його арбітражної суперечки з "Трістаром" і була закрита, коли підрядник відмовився від позову.
Чому Ермітаж не пройшов поліцейське приймання
Як багатомільйонні вкладення можуть зашкодити пам'ятникам культури
Кримінальне переслідування топ-менеджерів - один із тривожних трендів, зазначали учасники юридичного форуму "Підсумки 2016 року: закони та бізнес", організованого ВД "Комерсант" в Санкт-Петербурзі. Найбільш гострою проблемою експерти називали фактично покладену на слідчі органи фіскальну функцію, зазначаючи, що компаніям необхідно переглянути механізми відбудови своєї фінансової дисципліни з точки зору кримінально-правових ризиків. Бізнесмени"звикли оперувати липовими договорами" (що може дозволити захиститися в арбітражному процесі, а не на допиті), але нерідко слідчі влаштовують істерики суддям арбітражних судів, які ухвалювали рішення, які спростовують матеріали кримінальної справи. За словами радника бізнес-омбудсмена в Санкт-Петербурзі Євгена Кононова, лише 20% кримінальних справ, порушених за підприємницькими складами, передано до суду, при цьому "люди позбавляються роботи, майна або стають банкрутами".
Анна Пушкарська, Дмитро Маракулін, Санкт-Петербург