Буронабивна паля з витяг
Допоможіть із розцінками. Є обсяг робіт з улаштування опори для шляхопроводу та креслення. 1. Влаштування буронабивних паль марки БС1 діам. 1,5 м із вилученням обсадних труб у ґрунтах 5 групи (400м3) 2. Пристрій розширення буронабивних пальм. 2,2 м у ґрунтах 5 групи (20м3) 3. Виготовлення просторових арматурних каркасів 4. Встановлення просторових арматурних каркасів 1. Я хочу застосувати розцінку 05-1-78-5. У складі робіт сидить виготовлення каркасу, тільки не знаю, чи заміняти мені арматуру за розцінками на запроектовану. І ось ще не впевнена що робити з обсадною трубою, якщо вона витягується. Давати її оборотність або не розцінювати її взагалі (адже вона витягується). 2. З пристроєм розширення низу палі я ще не стикалася, але думаю взяти розцінку 5-1-60-2, але у мене грунти 5 групи і ще не зрозумію витрату буронабивного інструменту, в розцінці за проектом ДОПОМОЖІТЬ. Може, хто з таким стикався.
всі інвентарні обсадні труби по 5-му збірнику витягуються. витрати обсадних труб у нормах ГЕСН 05-01-078 надано вже з урахуванням оборотності.
slavalit, Дякую, на рахунок труби - заспокоїли (не знала). А то на рахунок арматура для каркаса в старій базі (2000 року) стоїть арматура та ще каркас за проектом, а в новій базі (2009) арматура дана з іншою витратою ніж у старій базі і додалися (201-780) інші зварні конструкції (це для виготовлення каркасу).
Tanja55, читала тех.частина п.1,22 і не зрозуміла як рахувати витрата бурового інструменту адже грунти у мене 5 групи, хоч кричи варту
Аліша, тут дещо було дякую, почитала, але це напевно не мій випадок. З цим розширенням заплуталася остаточно. У мене є 4 буронабивні палі, кіт. на підставі уширяються до діам.2,2 м. у ґрунтах 5 групи. У табл.
Аліша, звертаю увагу на те, що якщо в розцінці зазначена витрата за проектом, шукати в т.ч. збірника, що або НЕ ПОТРІБНО = ставиться витрата ПРОЕКТУ. дивіться Ваша розцінка підійде Ускладнюючі фактори, прописані в Т.Ч. Як сказав вище: витрата бурового за проектом і тільки. У Вас що ПРОЕКТУ немає? тоді ПРОРАБ або головний інженер нехай дадуть ЦИФРИ.
ffns, Дякую Вам ВЕЛИКЕ.
ffns, Іване, а якщо дійсно в проекті немає. Я, чесно кажучи, не бачив у жодному проекті витрати. І ці двоє мовчать? Можна ось так наприклад: Забираємо хімреагенти, глину, воду Т.Ч.п.1.3, ставимо ціну уширювача і множимо 0,51 (0,51 = 8 (останнє є в т.1.3) х 6,4 (довжина розширення) / 100мп). У принципі виглядає непогано. Як ви думаєте? Чи нісенітниця?
На папері – так. А справа дійде до замовлення матеріалів, боюся у дівчини Аліша, може не вистачити на це кваліфікації. Знову ж таки ці штуки НЕДЕШЕВО стоять. у справі: якщо в розцінці варто витрату брати за ПРОЕКТОМ, а його немає "ПРОПОЗИЦІЙ" можна намалювати багато. Сумніваюся, що у дівчини немає ВИХІДНИХ даних, достатніх для складання кошторису. Представив картинку: директор (замислено): а може нам палі якісь?
Tanja55, Тетяно, я займаюся БНС, але навалилися тут на мене. з усіх боків. ніколи відповісти в понеділок поміркуємо!
"Бетонування буронабивної палі ведуть до позначки, що перевищує на 0,5 м проектну позначку верху стовпа, з розрахунку спливу шару шламовидного бетону. При влаштуванні ростверку шлам зрубують." (З технологічної карти на пристрій буронабивних паль)
Tanja55, а що робити. з гарною людиною чому б і. аякщо чесно - я допомогти нічим не можу, хіба що припустити що = сміття.
veronika, дякую. У мене просто по ПІС є відвал грунту і сміттєзвалище, але не вказано куди відвозять шлам
Tanja55, Пардонтес. запар на роботі. Є такі технології, наприклад, за технологією FUNDEX. Наскільки мені відомо, ці технології дозволяють суворо контролювати всі технологічні операції, у тому числі відхилення верху палі від проектного положення по висоті. А взагалі, особисто моя думка, відхилення БНС за висотою – це недоопрацювання підрядника. В ідеалі, при бурінні свердловини для БНС під захистом глинистого розчину, та й при будь-якому іншому бурінні має бути: це те, що в ємності для глинистого розчину накопичується, та й типу земля. а у вас начебто: це просто "брудний" бетон, з домішками чого завгодно, але бетон. будівельне сміття, тим більше, якщо брали як вирубку бетону з арматурного каркаса.
Не знаю, яку взяти розцінку на буріння, щоб потім встановити металеві стовпи, а до них приварити трубу. ( Вийти типу парканчика ( огородження). Підкажіть, будь ласка
Rexona, 01 сб. якщо це стійки. 4 зб. якщо бурите свердловини
veronika, я бачила ці збірки і в них намагаюся щось знайти, але на жаль нічого придатного не знаходжу((((не знаю саме яку розцінку застосувати, щоб у землю на 1,20 м поставити труби металеві))
1 зб. буріння ям.
veronika, а якщо на кресленні у мене написано "своя буронабивна" та установка стійки огорожі (труби), діаметр 250 мм, глибина 1,2 м, хоча в специфікації вказано, стійка огорожі, фундамент стійки. Розцінка ТЕР 05-01-029-03 підійде чи ні?
Шановні колеги, допоможіть будь ласка! Влаштування буронабивних паль. Беру розцінки на пристрій паль 05-01-029-05, а також на кріплення тавилучення обсадних труб 04-02-010-02, 04-02-005-02. Як мені правильно порахувати витрату обсадних труб (я вартість беру по прайс-листу), не можу розібратися(((
Колеги дня Доброго. -пошерстив" форум мін.20 на предмет свого" питання-відповіді не знайшов. Предметно цікавить наступне: -Розцінка -ФЕР05-01-054-02 в ній неврахованим матеріалом значиться "Витрата бурового інструменту" в До" зі збірки є якась поправка- (-Прил.5.9 п.3.10_Витрата бурового інструменту при бурінні свердловин, прийнятий за додатку 5.3: обертальне буріння свердловин діаметром, мм: 300 до 350) 1,36 до МАТ "Питання, це і є якась усереднена одиниця витрати бурового інструменту" або.
Вам потрібно розрахувати витрати бурового інструменту за прикладами. 5.3., а вартість бурового інструменту помножити на відповідний коефіцієнт за додатками. 5.9. З іншого боку, п. 1.5.23. ВП ФЕР-05:
Leonid, - багато вдячний! такий нюанс тоді ще. по прил.5.3 - витрата бурового інстр." -прим. долота тришарошечние і дволопатеві (так ось других немає у ФССЦ) -логічно зрозуміла справа його як прайсову" поз" прийняти, але незрозуміло тоді навіщо на нього посилатися коли в збірнику немає його. і, ось цей "К" в 1,36 до матеріалів. – він на що закладається, що враховує.
Почнемо з другого питання: Коефіцієнт враховує діаметр свердловини, т.к. Витрата бурового інструменту дано на 100 м свердловини і не враховує діаметра, саме тому розробники заклали коеф. на діаметр за різних видів буріння. А ось тут моя думка та думка розробників розходиться. Дані коефіцієнти і набір бурового інструменту перенесено з бази 84 р., мабуть тоді дані долота були у збірниках і існувала їх вартість, але т.к. Перевидання бази не завжди є переробка, отже отримуємо що отримуємо. Тому рішення одне, взятиза прайсом.
Леоніде, зрозумів Вас! -Спасибі та Всіх Благ.
У Вашому повідомлення, у прикріпленій цитаті, вже закладено відповідь. Приймаєте розцінку 05-01-029-05 + ФЕР/ТЕР-04, розділ 2.
MasyaSvet, якщо вивчити тех.частину по 4 збірнику, то там можна знайти такий цікавий параграф 4 "Кріплення свердловин сталевими обсадними трубами". Там є дві таблички з нормами витрати обсадних труб. І ось як я вважала: у мене було 408м свердловин, діаметром 377мм: знос приймається залежно від глибини свердловин, св.200м – 19%, тобто. 408х0,19 = 77,52 м; витрата обсадних труб діаметром св.273мм, на муфтовому з'єднанні – 1,01 => 77,52х1,01 = 78,2952, округляю, виходить 78,3м.
Вітаю! Врятуйте-допоможіть, дуже терміново треба! Чи можна для цього фундаменту застосувати розцінку 05-01-032-02? Якщо ні, то яку можна (крім 05-01-028-01)?
Сережки, дякую вам величезне! Але по 33 не враховано обсадні труби. І виходить дешевше І мені потрібно дорожче, але щоб це можна було довести.
Kseniya3015, Ну обсадні не враховані звичайно по 33му, але за те врахована опалубка, по суті обсадна це і є опалубка. ))) Я б по 33му брав. Ну спробуйте по 5-ці, вибір за Вами!
Сережки, а ще таке запитання, може, підкажете. Як аргументувати, що 05-01-035-01 краще та більше підходить для цих робіт, ніж 05-01-028-01?
немає в цій розцінці обсадних труб ця розцінка таки і використовується для випадків коли палі влаштовують сухим способом, це говорить про те, що грунт стійкий і обсадна не потрібна.
Сережки, дякую вам величезне ще раз!
Доброго часу доби, шановні колеги Роз'ясніть, будь ласка, щодо розцінки ТЕР05-01-029-04. У самій розцінці вже враховано бетон із нормою витрати 1,14, хоча з ТЧ зб. відповідно до типу ґрунтів приймається витратаза табл.1.4., саме у моєму варіанті 1,02. Як неврахований матеріал до цієї ціни йдуть обсадні труби, але знову ж таки ТЧ сб. п.1,16 прописується, що витрати на ВСТАНОВЛЕННЯ та ВИМІСТ обсадних труб необхідно враховувати додатково. І знову ж таки, знову виникає питання, якщо установку приймати по расц. ТЕР04-02-011-02, чи потрібно ще додатково врахувати вилучення обсадних труб?
У якій Ви базі працюєте? Ні у ФЕР ні в ТЕР багатьох регіонів бетон розцінкою не враховано і приймається за проектними даними, Обсадні труби в розцінці також не виділені як невраховані, їх там взагалі немає. пункт 1.5.18Розцінка ТЕР04-02-011-02 неправильна. Ваша ТЕР04-02-010-02, і додатково потрібно враховувати вилучення (якщо проектом не передбачені БНС у невилучених обсадних трубах). Так як немає вилучення при шнековому бурінні, на жаль, приймаємо зазвичай 04-02-05 як для роторного буріння.
з Держеталон на жаль не підкажу, але згідно ФЕР: 05-01-029-04 - Влаштування залізобетонних буронабивних паль з бурінням свердловин обертальним (шнековим) способом.04-02-011-02 - Вільний спуск або підйом обсадних труб в трубах більшого діаметру: Не відображає витрати по кріпленню свердловини при влаштуванні буронабивних паль. не точно, т.к. не знаю як у Госэталоне найменування цін співвідноситься з ФЕР.
Ось це я чую вперше. Але якщо це підтверджений факт, то питань не маю) Тут не можу з Вами погодиться, якщо у Вас відповідають витрати в одному місці кошторису, то вони можуть в іншому місці кошторису далеко не відповідати. Кошторис повинен бути зроблений і обґрунтований існуючими одиничними розцінками і максимально повно відповідатипроектним рішенням. Якщо зазначено у Т.Ч. ТЕР-05 що немає обсадних труб і визначати в частині 4, так і треба обґрунтовано розцінки приймати, а далі де більше де менше вже не має відношення до проектувальників, обсадна та вільний спуск різні речі. Обґрунтовуйте потребу Т.Ч. ТЕР-05 повинні врахувати. те, що зазначена витрата ні про що не говорить, знову ж таки читаємо ТЧ: За дискусію і Вам спасибі.