Частина III Змова Хрущова
Казка Хрущова про Хрущова
Брежнєв, що змінив його, в 1917 році ходив у коротких штанцях. «Полум'яним революціонером», який прагнув за всяку ціну роздмухати світову пожежу, він ніколи не був. Він та його оточення були прагматиками, які зробили кар'єру в роки «великого терору», що відкрив безліч вакансій, які треба було заповнити, і засвоїли, що пролетарське походження та комуністична риторика дозволять їм досягти життєвого успіху.
Хрущова та Берію об'єднувало багато. Обидва зустріли 1917 у зрілому віці. Хрущову виповнилося 23 роки, Берії - 18. Обидва свідомо приєдналися до більшовиків. Обидва брали участь у Громадянській війні. Обидва щиро повірили у правоту комуністичної ідеї та в ленінське гасло диктатури пролетаріату. Обидва були з покоління максималістів, які готові заради перемоги світової комуністичної революції пожертвувати мільйонами людських життів. Все змішалося в їхніх головах – романтизм революції («у білому віночку з троянд попереду Ісус Христос») та проголошений Леніним та Троцьким червоний терор.
Берія почав прозрівати під час «великого терору». Він не приховував від колег сумнівів щодо правильності курсу Сталіна, закликаючи їх до створення антисталінської коаліції. Хрущов залишався у полоні комуністичних догм і підтримав його, вважаючи його висловлювання провокаційними.
Берія хотів змін. Союзників він не мав. Хрущов, хоч і демонстрував свою дружбу, спілкуючись з ним, обережував, розуміючи, що погляди Берії загрожують руйнуванням режиму. Рятуючи себе та систему, Хрущов почав діяти. Змова проти Берії, що почалася біля ліжка вмираючого Сталіна, завершилася його перемогою.
Берія був ангелом, нагрішив він досить. Те, що, не боячись відповідальності, він негайно розпочав реформи, говорить про те, що вонипродумані були давно.
Афоризми, з якими Хрущов увійшов в історію, «ми вас закопаємо» і «ми вам покажемо кузькину матір», – тьмяніють у порівнянні з його фразою, сказаною про Аденауера, канцлера ФРН: «Ми ніколи не приймемо Аденауера як представника Німеччини. Якщо зняти з нього штани та подивитися на його дупу, то можна переконатися, що Німеччина розділена. А якщо поглянути на нього попереду, то можна переконатися, що Німеччина ніколи не підніметься».
Таким був напівграмотний чоловік, якому, забувши про реабілітації Берії, надали лаври руйнівника культу особи Сталіна. Епоха його правління, незважаючи на шалені вчинки, що спричинили загибель десятків тисяч людей, названа «Хрущовською відлигою».
Почни підраховувати кількість жертв, які перебувають на совісті Берії, Жукова і Хрущова (список його злочинів з 1953 по 1964 рік наведено у розділі «Змова Хрущова»), – невідомо, чия чаша ще переважить.
Прізвище Жукова згадано не випадково. Задля того, щоб першим увійти до Берліна, випередити Конєва, чиї війська, замкнувши кільце оточення, готові були увійти з тилу, маршал поклав на Зеєловських висотах триста тисяч солдатів. Ніхто не засудив Жукова за лобові атаки на мінні поля та глибоко ешелоновану оборону німців. Загиблих від злочинного ведення військових дій до жертв сталінських репресій ніхто не зараховує і каятися перед їхніми сім'ями не збирається.
А створення загороджувальних та штрафних батальйонів?
Якщо припустити, що влітку 1942 року жорстокий наказ був кроком розпачу, покликаним відновити фронт, що розвалився, то в 1944–1945 роках потреби в штрафниках не було. Батальйони слід розформувати. Цього не сталося. Хто ж перед настанням розмінуватиме мінні поля? Чи не легше погнати на неминучузагибель штрафбати і підперти їх кулеметами загороджувальних батальйонів? Війна все спише – такою є страшна логіка комуністів.
Про військові злочини маршала Жукова та мільйони жертв його керівництва військовими діями окрім Віктора Суворова – книга «Переможець» – ніхто не писав. І хоч вони значно перевищують кількість жертв, які перебувають на совісті Берії, Жуков – непідсудний.
Причина проста - штамп, вдовбаний у свідомість мільйонів людей: "Жуков - символ багатостраждальної перемоги", заради якої, як співається в пісні Окуджави, "ми за ціною не постоїмо" (До 1953 символом перемоги був Сталін). Інші штампи: «Хрущовська відлига» та «Берія – сексуальний маніяк та символ пекла».
«Сім'ї військовослужбовців напередодні вибуху було евакуйовано до Сорочинська. А після вибуху вони одразу ж повернулися до своїх пошкоджених фінських будиночків, почали наводити лад, сметали радіоактивний пил звичайними ганчірками, і дружини прали одяг чоловікам, які повернулися з навчань. А згодом почалося: випадало волосся і зуби, хворіли кістки, залишали сили. Тридцятирічні, нещодавно могутні чоловіки перетворювалися на старі руїни».[237]
Згадати у своїх спогадах про оренбурзьку трагедію Хрущов не посмів. Його син Сергій Хрущов, який з 1990 року проживає в США (як люблять діти радянських вождів жити на Заході!), переписуючи мемуари батька, також забув згадати оренбуржців. Навіщо? Лякаючи країну міфічними жертвами, що трапилися, прийди Берія до влади, Хрущов забув про сорок тисяч, занапащених ним в оренбурзьких степах.
Керівник навчань, міністр оборони СРСР маршал Жуков у багаторазово перевиданих мемуарах також посоромився повинитися перед родичами своїх жертв. Зате обидва, не соромлячись в епітетах, таврують лиходія Берію.
Хрущову, чиї спогади спочаткубули видані США, ніхто не заважав покаятися. Побоявся. Запущені чутки про насильницьке протистояння Сталіну в мемуарах відсутні. Не став він пиляти гілку, на якій сидів.
Невинною овець прикинувся Хрущов, коли почав розповідати казку про «ленінградську справу» – за відсутності колегіального керівництва, матеріалів не бачив, протоколів допитів не читав, підмахнув вирок, не вчитуючись до деталей, довірившись підступним Маленкову та Берії. Ну дитя непорочне. Спинка не свербить? Там, де в ангелів крильця проростають?
Хрущов згадував, як Каганович просив його знайти документ про застосування катувань та побиття заарештованих, підписаний усіма членами Політбюро, яке слід знищити. Яка реакція Хрущова? Обурення? Гнів? – зітхнув з полегшенням: «Я потім шукав його у секретаріаті ЦК та у секретних документах, але такого документа не знайшли. Мабуть, Сталін його раніше знищив».[238]
Поки що залишається розвести руками. Суслов, Маленков, Хрущов – список можна продовжити – були майстрами містифікацій, архіви почистили ґрунтовно, і тому, коли одні історики пишуть про депортацію євреїв до Сибіру, що готувалась у 1953 році, інші, забувши про потоки брехні навколо пакту Молота. , повторюють: «Не було цього, оскільки офіційних документів не виявлено».
Нагадується історія, розказана приятелем, який працював на одеській кіностудії, про роботу брежнєвських «народних умільців». У сімдесятих роках студія документальних фільмів отримала секретне завдання – вмонтувати у кінохроніку параду Перемоги кадри за участю полковника Брежнєва. І вийшло. Лихо проходять Червоною площею зведені загони фронтів, і камера, начебто випадково, вихоплює бравого полковника Брежнєва. Груди колесом. Суцільно ворденах. Все, що належить до створення міфу про героя війни.
Кожен фальсифікатор мав на меті. Брежнєв вмонтував кадри зі своїм зображенням в кінохроніку параду Перемоги, Хрущов - прибирав своє ім'я з документів, що найбільше кровоточать. Це йому вдалося – казки про хрущовську відлигу в'їлися у свідомість, ставши черговим штампом.
Мало хто пам'ятає голлівудську комедію "One, Two, Three", що вийшла на екрани в 1961 році, за участю чарівної Памели Тіфін (дія відбувається в Берліні до появи Берлінської стіни). У нічному клубі під час запального танцю портрет Хрущова, що висить на стіні, випав з рамки, і виявилося, що він вставлений поверх портрета Сталіна, що продовжує висіти на стіні. Символічно, чи не так?