Чи бачить молодь майбутнє Молдови у федералізації Молода Гвардія

Проблема вирішення придністровського конфлікту є однією з обговорюваних не тільки в молдавських політичних колах, а й серед певних міжнародних організацій. Консенсусу не знайдено досі через різницю у поглядах на проблему двох основних гравців – Кишинева та Тирасполя. Ведуться переговори, відбуваються зустрічі на різних рівнях, пропонуються різні варіанти вирішення конфлікту, але результатів як не було, так і немає.

На сьогоднішній день можна виділити три можливі варіанти вирішення придністровської проблеми:

1)Включити ПМР до складу Молдови. Саме цього курсу і дотримується влада РМ на переговорах із придністровською стороною у рамках формату «5+2». Такий варіант розвитку подій явно суперечить позиції Тирасполя.

2)Дозволити Придністров'ю стати незалежною державою. Цей варіант не відповідає інтересам Республіки Молдова, оскільки завдасть серйозного удару по ідеї суверенітету та територіальної цілісності РМ.

3)Перетворення Республіки Молдова на федерацію, що складається як мінімум із трьох суб'єктів (Молдови, Гагаузії та Придністров'я). Даний варіант є найбільш прийнятним для всіх учасників конфлікту.

Неабияку роль у вирішенні придністровського питання може відіграти і молодь. Тому важливо знати, якої позиції вона

дотримується.

Здебільшого, молоді люди з-поміж етнічних молдаван вважають, що Придністров'я має залишатися невід'ємною частиною Молдови. Корінь цих уявлень прихований у системі освіти, особливо у галузі історії та мови, які й формують погляди молодого покоління. Інакше дивиться на речі українськомовна молодь. Багато підтримують придністровців і бачать уних жертв румуноуніоністів і русофобів, які перебувають при владі. Вирішення проблеми в основному вони бачать у наданні Тирасполі незалежності. Цей підхід неправильний. Багато хто не розуміє, що здобуття Придністров'ям статусу незалежної держави призведе до втрати Республіки Молдова своєї державності. Лівобережжя та його численне українськомовне населення грає роль якоря, який утримує Молдову від об'єднання зі своїм західним сусідом. Саме тому серед уніоністів почали лунати голоси, які вимагають негайного відділення «Трансністрії».

Якої ж позиції дотримується молодь із Лівобережжя? Більшість молодих придністровців не вважають Молдову своєю батьківщиною та не зацікавлені в об'єднанні двох берегів. Вони пов'язують свої надії з Україною, і там бачать своє майбутнє. В основному вони вважають, що Придністров'я має бути незалежною від Молдови державою. Найбільш радикальні навіть вимагають приєднання ПМР до України чи України. До цього наводить страх того, що у разі об'єднання з Молдовою, рано чи пізно їхні права, як етнічної меншини, будуть ущемлені. Ці побоювання всіляко підігрівають своїми висловлюваннями кишинівські політики-уніоністи, такі як Міхай Гімпу та Віталія Павліченко. Також, насторожують мешканців Придністров'я деякі законопроекти, які пропонують депутати-ліберали, такі як, наприклад, нещодавній проект закону про мови, запропонований тепер уже колишнім членом Ліберальної партії, депутатом Ганною Гуцу.

У Молдові XXI століття житимуть не лише сьогоднішні політики, незалежно від того, де їхні кабінети, у Кишиневі чи Тирасполі, а й нинішні студенти та школярі. Тому важливо враховувати і їхню думку щодо проблеми відносин між двома берегами. Досвід останніх років показує, що сучасна молодь все більшебільше цікавиться політикою і не виявляє колишню пасивність. Однак, при цьому рівень її політичної освіченості дуже низький. Частково в цьому винна система виховання та освіти, що сприяє формуванню у молодих людей одностороннього розуміння речей. Федералізація Молдови можлива. Потрібно лише ширше подивитися на проблему і зрушити процес з мертвої точки.