Чи є українці самодостатньою нацією
ПОЛІТИКА НАЛЕЖИТЬ ПАРТІЯМ, БАТЬКІВЩИНА – АРМІЇ.
Власне, відповідь на запитання, винесене в заголовку статті, є визначальною у російсько-українських відносинах. Саме він їх і формує.
На побутовому рівні це виливається насамперед у “фігу у кишені”. Вони охоче їздять в Україну на заробітки, зневажаючи та ненавидячи її, вважаючи при цьому українськими роздолбаями та п'яницями, яким незаслужено дістався Сибір із вуглеводнями та всією таблицею Менделєєва, та й Сибір вважають освоєним в основний ними. По суті, ображаючись на українців, які нібито відмовляють їм у самодостатності, вони самі відмовляють українцям у тому ж. Але ці “роздовбаї” змогли чомусь побудувати сильну державу, імперію, а господарські, господарські та ґрунтовні українці чомусь немає. Тому що українські запрягли їх у власне будівництво та обернули геній українства на користь собі. Куди не подивися, усюди в імперії український слід, усюди український геній. Перераховувати інсинуації з цього приводу місця не вистачить. Достатньо того, що це вони, українці, виявляється, проклали людству дорогу до космосу. Сергій Павлович Корольов, пригадується, був уродженцем Житомира. Нещодавно нам про це Юлія Володимирівна Тимошенко нагадала.
Тут так і підмиває зробити відступ. Мені ще за радянських часів пощастило працювати з одним головастим євреєм, який міркував схожим чином, тільки у нього євреї все створили. Корольов вигадав гагаринську ракету? Ви що? У нього були заступники євреї, Чорток, які все й зробили (привіт хохлам та Юлії Володимирівні). Курчатов зробив атомну бомбу? Про що ви? Усі зробили його заступники євреї, на кшталт Зельдовича. А у відомій авіаційній фірмі МіГ Мікоян був мало незавгоспом за великого авіаконструктора Гуревича.
Іржали ми тоді над Борисом Михайловичем не по-дитячому. Майже так само, як сьогодні над Бебіком, який подарував світові одкровення про те, хто насправді викопав Чорне море. А раніше над Трипільськими черепками усміхалися. Знали б тільки тоді, у що це зрештою вилилося! У Майдан, “Одесу” та каральні батальйони на Донбасі. Для українців події на Донбасі не зіткнення українськомовних людей з націоналістами, а конфлікт кондової радянської свідомості з сучасними людьми. Мислячі сучасні люди природно українці, а українські всі суцільно колоради та ватники з кондовою радянською свідомістю. Люди другого гатунку. Ось вам готова основа нацизму. Не Правий Сектор, УНА-УНСО та подібні до них – носії нацистської ідеології, нею заражена більшість українського народу. Ось така відповідь українцям вийшла на небажання визнавати за українцями самодостатність.
А чи є вона у них ця самадостатність? Історія України за 25 років минулих з моменту розпаду СРСР та здобуття незалежності дає однозначно негативну відповідь на це питання. Отримавши на вході найбагатшу республіку з розвиненою наукою, промисловістю та сільським господарством, українські націоналісти, що дорвалися до влади, за потурання, а частіше за підтримки населення, довели країну до ручки. Країна втратила найбільш технологічні та наукомісткі галузі, загрузла в боргах, і перехопила у Молдови перехідний вимпел найбіднішої країни Європи. Замість Євросоюзу – перегони на Майдані. Суверенітет втрачено, країною де-факто управляє американський посол. А на тлі цього віра, що все зміцнюється, у перевагу над своїм північним сусідом.
Не будемо намовляти зайвого. На індивідуальному рівні власної хатинки українець дасть погосподарності та працездатності фору будь-кому. Але лише на цьому рівні. Трохи вище, на рівні хутора, не кажучи вже про державу, починаються чудеса. Держава в українській свідомості жодною повагою не користується та розглядається виключно як джерело розкрадання на користь особистої хатинки. Все, абсолютно всі пострадянські українські уряди займалися відвертою крадіжкою, яка нікому у світі не снилася. Втім, усе це вже було. Руїну 17 століття проходили всі гетьмани, починаючи з Хмельницького і закінчуючи Мазепою на цій стежці відзначилися. Миколи Ульянова у “Походження українського сепаратизму” це добре описано. Нічого у менталітеті еліти не змінилося. Біда в іншому. У ті стародавні часи народ комплексом невизнання самодостатності з боку північного сусіда не страждав, але за 3 століття відбувся болісний зрушення у свідомості. І це при тому, що малоросів (українців тоді ще не було) зрівняли у правах з великоросами, багато малоросів обіймали вищі пости в армії (Паскевич, Котляревський, Радецький, Гурко) та державі (Безбородко, Розумовські, Перовські). Єдиний зразок «пригноблення», як влучно зазначив Ульянов - укази 1863 і 1876 рр., що обмежували свободу друку українською мовою, новою мовою, що штучно створювалася, що, однак, не завадило в період до краху царизму аж 7 разів перевидавати Шевченка.
А вже як обходжували та облизували “хохлів” за радянських часів! Більше половини маршалів Радянського союзу були вихідцями з України, а Верховна влада після смерті Сталіна належала їм. Чи не в цьому справжня причина розпаду СРСР? Не спроможний український народ на повноцінне державне будівництво. Розглядаючи державу як джерело особистого збагачення, українцям чомусь не спадала на думку простаІстина, що красти треба не зі збитків, а з прибутку, інакше одного разу ризикуєш залишитися біля розбитого корита.
На жаль! Але в самодостатності української політичної нації, що сформувалася, доводиться відмовити. Молода вона і не зріла. І ще невідомо, коли дозріє. Проблема для України та українців у тому, що пов'язана вона з нами пуповиною, як не намагалися вони її розірвати. І розхльобувати все те, що вони створили, теж нам зрештою мимоволі доведеться. Треба тільки правильні висновки зробити. Насамперед, до вищих посад не підпускати, зокрема й до армій. Не варто забувати, хто насправді продавав зброю ополченцям Донбасу.