Чи грабує Америка півсвіту
У розділі рейтинг знаходиться статистика по всіх блогерах та спільнотах, що потрапляли в основний топ. Рейтинг блогерів вважається виходячи з кількості постів, що вийшли в топ, часу знаходження посту в топі і позиції, яку він займає.
Чи грабує Америка півсвіту?
В Україні в деяких колах поширена сентенція, що «Америка живе за рахунок решти світу».
При цьому скільки я не домагався від тих, хто сповідує цей символ віри дати йому тлумачення, жодного разу не зміг домогтися від них пояснення, яким саме чином на думку його сповідачів США обирають навколишній світ.
Отже, яким чином, на думку тт. українських борців з американським колоніалізмом, США обирають бідний решту світу?
Вибір це, на думку тов. Авантюриста, полягає у таких способах:
2.5%/2/30 = 0.04% ВНП щорічно.
Якщо Петя заробляє зарплату в 100 рублів, а плюс до того дає друзям Васі та Дімі боргову розписку на 4 копійки, чи є підстави говорити, що Петя живе за рахунок колоніального пограбування Васі та Діми?
3) У п. 4 тов. Авантюрист стверджує, що США грабують решту світу, беручи в нього кошти у борг у вигляді випуску облігацій Казначейства. Просто дивовижний, звісно, світ, який добровільно прагне того, щоб його грабували та добровільно скуповує на ринку казначейські облігації США.
По-перше зауважимо, що обсяг держборгу США становить таку саму частку ВНП (близько 70% ВНП), як і держборг інших розвинених країн світу (Канади, Німеччини, Англії, Японії, Франції, Швеції, Голландії тощо). е. якщо хто кого грабує, то розвинені країни в рівних пропорціях грабують одна одну (або, не будучи ідіотом, варто було б говорити — взаємно кредитують одна одну). Самим же злісним грабіжникомє Японія.
У цьому зовнішня частина держборгу США становить 16% ВНП. (Для порівняння, у РФ: 22% ВНП, якщо вважати сировинні компанії на кшталт Газпрому державними, або 9.4%, якщо вважати їх недержавними.)
Якщо заокруглено вважати, що цей борг було накопичено за 30 років, то отримуємо, що щорічні доходи США від запозичень становили 0.5% ВНП.
Якщо Петя заробляє зарплату в 100 рублів, а плюс до того дає друзям Васі та Дімі боргову розписку на 50 копійок, чи є підстави говорити, що Петя живе за рахунок колоніального пограбування Васі та Діми?
Якщо ж взяти до уваги те, що за боргами доводилося розплачуватися з відсотками, то хіба що ці «доходи» взагалі були негативними, і було не пограбування Сполученими Штатами навколишнього світу — а протилежне: пограбування США навколишнім світом.
Єдине що незрозуміло, то це чомусь якщо тов. Авантюрист такий розумний, він не придбає акції українського чи турецького банку, який видає кредити номіновані в т.ч. доларах, і не причаститься до (у його поданні) «емісії долара».
5) У п. 5 тов. Авантюрист нарікає на те, що США випускають товари, які користуються попитом у світі, і цим і грабують світ. Безперечно, якщо фабрика «українські Ковбаси» м. Москви випускає смачну ковбасу, яка користується попитом у українських покупців, то ця ковбасна фабрика тим самим грабує український народ.
Щоправда, відразу з'ясовується, що США як годують народи світу рибою, а ще принагідно і вчать їх самим ловити рибу (Японія, Німеччина, Південна Корея), але цим лише підкреслюється грабіжницький характер американського колоніалізму.
6) У п. 5 тов. Авантюрист також стверджує, що США скуповують зовнішні ресурси (трудові, сировинні) "не за справжню ціну". Залишилося тільки дізнатися, осьбіда, яка ж їхня «справжня ціна» і де той Держплан, який може таку ціну визначати.
Бо є думка, що жодних платонічних «істинних цін» не існує в принципі. А існує лише добровільний чи недобровільний обмін. Та ціна, яка встановлюється в умовах безлічі транзакцій (тобто достатньої ліквідності) добровільного обміну, є «істинною». Жодної іншої «платонічно істинної» ціни не існує.
7) У п. 5 тов. Авантюрист також записує у дохід США витрати держав-союзників США на оборону у роки холодної війни. Дозволено поцікавитися: хіба ці держави робили ці витрати не з метою своєї власної оборони? І хіба частка оборонних витрат США перевищувала частки витрат інших країн, тобто. ці держави частково субсидувалися США у сфері безпеки?