ЧИ МОЖНА ЛІКУВАТИ НЕВИЛІЧНЕ, Нетрадиційна медицина
ЧИ МОЖНА ЛІКУВАТИ НЕВИЛІЧНЕ?
Інтегральна системна медицина Володимира КОНОВАЛОВА
Бути чи не бути людині здоровою?
Та й чи можна взагалі сьогодні говорити про повноцінне здоров'я, якщо хвороби долають чи не всіх, а тривалість життя неухильно знижується? І це коли аптеки ломляться від ліків, на телебаченні виступають екстрасенси і відкриті всілякі цілительські центри. Ні, саме час серйозно поговорити про все це і розібратися, в чому справа.
Слово Володимиру Коновалову, лікаря-терапевта, кандидата медичних наук, виступ якого на конференції медичного відділення міжнародної академії інформатизації у 1994 році було розцінено як сенсаційний. Теорія теорій, але без практичних результатів вона нічого не варта. Однак і тут все гаразд: понад 20 років щоденної практики та приголомшливі результати – виліковує Коновалов та «невиліковних» хворих. Що ж лежить в основі НОВОГО МИСЛЕННЯ У МЕДИЦІНІ, за яке бореться доктор Коновалов?
Більше того, криза медицини – це лише окремий прояв кризи цивілізації та загострення цілого комплексу глобальних проблем людства від екологічних до економічних, від вирішення яких залежить збереження людини як виду.
Медицина, крім її важливої частини – гігієни, особливого внеску для досягнення цієї мети не робить. Більше того, багатьма своїми нефізіологічними методами та засобами скоріше культивує нові хвороби, що далеко не сприяє генетичному здоров'ю людини. Зрозуміло, безперечні досягнення сучасної офіційної медицини в галузі реаніматології, хірургії, боротьби з епідеміями, з важкими гострими захворюваннями. Що ще? Безліч лікувальних закладів, що комплектуються новими суперприладами, та аптеки здостатком найчарівніших патентованих ліків. Але, з одного боку, величезна кількість людей почуваються погано, а в поліклініках і лікарнях, куди вони звертаються, жодних хвороб у них не знаходять, з іншого - чимало випадків, коли хвороба відома, але медицина практично безсила. До таких хвороб належать псоріаз, екзема, нейродерміти, алергії, бронхіальна астма, простатит, ішемічна хвороба серця, енцефалопатії, тяжкі анемії, неврози та виразкова хвороба, проблеми потенції у чоловіків, безпліддя, мастопатії та міоми у жінок, епілепсія, інші.
Офіційна медицина стала «медичною хворобою», але не «медичною здоров'я». Не зробити людину здоровою, а зняти гострий біль, заглушити загострення хвороби – у цьому по суті складаються її завдання і цим фактично обмежуються її можливості.
На жаль, багаторічне безроздільне панування такого підходу до здоров'я призвело до того, що в сучасній медицині ставка робиться не на мислення лікаря, а на прилади та фармацевтичну промисловість, до поділу людини по кабінетах вузьких фахівців. Звичайно, криза сучасної медицини як «медицини хвороб» не применшує її досягнень, а також не означає потреби вузької спеціалізації. Але збереження методології та технології офіційної медицини в сьогоднішньому вигляді заводить її в глухий кут.
Отже, що у нас у результаті? А в результаті ми хворіємо тому, що у нас немає «МЕДИЦИНИ ЗДОРОВ'Я». Але ми маємо і можемо бути здоровими. Як? Вихід – в інтегральній системній медицині.
Суть інтегрального підходу в поєднанні всього найкращого в діагностиці та лікуванні з традиційної (давньої китайської, індійської) та нетрадиційної (сучасної) медицини. Як це зробити? Це не так легко, як здається. Якби простим додаванням коштів іметодів, то й проблем не було б. Проковтнув таблетку, запив її травою, зробив дві-три асани, відповідне навіювання - і здоровий. Так от це не інтегральна, а тим більше не системна медицина.
Суть над складання, а у взаємодоповненні. Здоров'я людини визначається не тільки наявністю або відсутністю хвороб, але також дисгармонією між тілом, духом і свідомістю, наявністю чи відсутністю тонших, ніж хвороба, порушень: спадкової слабкості органів, дисфункцій, станів передхвороби та залишками від колишніх хвороб. Саме комплекс цих тонких порушень визначає стан здоров'я людини. Саме методи стародавньої медицини і дозволяють виявляти та усувати приховані множинні порушення. Цього практично не може робити сучасна медицина, оскільки весь її діагностичний арсенал завжди був спрямований на виявлення і корекцію відповідно лише хвороб.
Таким чином, традиційна і нетрадиційна медицина розглядають здоров'я людини з різних точок зору, тому кожна з них не є самодостатньою, але вони не суперечать один одному, а лише органічно доповнюють, інтегруються в діагностичній та лікувальній чисті.
Інтеграція традиційної та нетрадиційної медицини не є самоціллю, як це зараз, на жаль, поширено, це лише ІНСТРУМЕНТ для того, щоб нарешті дійти системного підходу в діагностиці та лікуванні.
Погляд на людину та її здоров'я у багатьох аспектах і з різних точок зору дозволяє побачити її у всьому обсязі, тобто як найскладнішу, але пізнавану систему. Тільки з системних позицій можна по-справжньому говорити про індивідуалізацію, прогнозування та профілактичну спрямованість у медицині, про лікування не хвороби, а людини, не наслідків, а першопричини. Тільки системний підхід дозволяєзрозуміти, що кожна людина має свою причину будь-якої хвороби. Якщо конкретно – то своя причина алергії та псоріазу, ішемічної хвороби серця та поліартриту, пародонтозу та простатиту, облисіння та бронхіальної астми…
Передбачаю обурені голоси з боку медиків, які давно говорять про індивідуальний підхід. Але що в їхньому розумінні означає індивідуальний підхід?
Візьмемо для прикладу пацієнтів із алергією. У будь-якому алергоцентрі хворому проведуть алергопроби та визначать його індивідуальний набір алергенів. Потім хворому підберуть протиалергічний препарат, який найкраще приглушує алергію саме У НЕГО та в дозі відповідної ЙОГО віку та ваги, проведуть курс гіпосенсибілізації до виявленого алергену. Ще хворому скажуть, щоб він уникав контактів із ЙОГО алергенами – це і є індивідуальний підхід.
Після перерахованого набору спробуйте сказати, що підхід не індивідуальний. Солідні прилади, патентовані ліки, маса витраченого часу.
Але станемо на місце хворих. Всі вони продовжують жити зі своєю алергією, до того ж, як правило, у них формується поліалергія, алергени трапляються їм на кожному кроці та уникнути їх практично неможливо. Та й протиалергічні препарати нешкідливі.
Так от, необхідно провести діагностику методами, що дозволяють виявляти не лише хвороби, а й тонші порушення. Потім необхідно провести аналіз комплексу цих порушень з позицій системного клінічного мислення, зробити висновки про приховану комплексну першопричину алергії у конкретної людини. Після цього методами та засобами, що дозволяють коригувати порушення менші, ніж хвороба, впливати на цю першопричину. І тоді хворий стає таким самим, як усі люди: алергенів навколо багато, але він на нихне реагує (точніше, реагує правильно), оскільки у нього в організмі усунуто порушення, через які реалізується алергічність.
Тільки виявлення у кожної людини своєї першопричини її страждань (першопричини системної, прихованої) з позицій інтегрального системного підходу до здоров'я дозволяє ефективно лікувати багато хвороб, що вважаються невиліковними або важко виліковними.
Таким чином, лише критичний аналіз усієї панорами медицини дає уявлення про те, чого має прагнути охорона здоров'я та яка методологія створення медицини майбутнього.
У цьому відношенні є необхідним два стратегічні напрями. По-перше, подальший розвиток та вдосконалення вузькоспеціалізованої «медицини хвороб» з трансформацією її в системну «медицину хвороб». По-друге, формування та розвиток «медицини здоров'я». Кордон між цими напрямами має бути все більш умовним і розмитим.
Яка ж тактика формування та розвитку «медицини здоров'я», чи інтегральної системної медицини?
Тут будуть потрібні: зміна як масової свідомості щодо здоров'я, так і професійного мислення у лікаря; підготовка відповідних медичних кадрів; розробка нового покоління медичних приладів діагностичного та лікувального призначення; формування нового напряму у фармацевтичній промисловості, що задовольняє попит системної медицини.
Реалізація такої програми дозволила б кардинально змінити ситуацію в охороні здоров'я, вирішити багато його сьогоднішніх проблем, вийти з багатьох тупикових ситуацій і, головне, зробити істотний внесок у збереження людини як виду, причому людину повноцінну у фізичному, духовному та інтелектуальному відношенні.
Мені здається, що програмастановлення «медицини здоров'я» має бути підтримана державою. Зокрема, потрібне створення лікувально-діагностичного науково-педагогічного центру інтегральної системної медицини, потрібна скоординована участь у програмі засобів масової інформації. При цьому реалізація програми не може обмежуватися рамками лише регіону чи країни, але має мати міжнародний характер.
Система доктора Коновалова – погляд із боку.