Чи можна поступатися принципами
"Платон мені друг, але істина дорожча", - сказав античний мудрець, і ми часто цитуємо ці красиві слова, щоб підкреслити: принципи в нашому житті відіграють першорядну роль.
Однак логічним наслідком цього твердження стає можливість легко жертвувати в ім'я тих чи інших принципів друзями, сім'єю, власною внутрішньою цілісністю, нарешті… Іншими словами, чим істина дорожча, тим друзі дешевші. Втім, нічим не кращий і зворотний варіант: заради дружніх (варіант: сімейних, партійних, корпоративних) відносин не зважати на свої принципи (істиною, законом, справедливістю). Вибирати між хорошим та поганим – справа нехитра, але як визначитися між двома справжніми цінностями?
Звичайно, принципи бувають різними – як, зрештою, і друзі. Якщо друг не може зрозуміти наше бажання бути послідовними (нехай навіть наші принципи є сумнівними або свідомо неправильними), то чи друг він нам? Але й ціна принципам, що ставить абстрактні ідеї вище за живих людей, невисока. Хоча б тому, що зрештою ідеї служать людям, а не навпаки.
Ідеї служать людям, а чи не навпаки. і невисока ціна принципам, що ставить абстракції вище за живих людей
Переконання, принципи, цінності є дуже важливими для нас. Вони дають внутрішню опору у собі, допомагають зберігати стійкість під життєвими бурями, почуття свого «Я». Однак, щоб вирости, змінитися (а це буває необхідно і дорослим людям), нам доводиться вилазити зі старої системи переконувань, що стискує рух і дихання, і розробляти нову – за новою міркою. І нерідко саме конфлікт переконань із вірністю дружбі служить поштовхом до такого зростання та зміни. Не так важливо, як конкретно вирішиться цей конфлікт, – потенціал зростання полягає у болісному.його переживанні та усвідомленні (хоча не завжди є однозначні рішення).
Польський психолог і психіатр Казімєж Домбровський (Kazimierz Dabrowski) розкрив неминучість і навіть необхідність позитивної дезінтеграції – руйнування старих структур для того, щоб на їхньому місці склалися нові*. Однак справді позитивною дезінтеграція стає лише в той момент, коли без нового рівня розуміння ми не можемо вирішити важливе життєве завдання.
Звідси й парадокс: принципи поступитися можна саме тоді, коли відчуваєш, що не можна. І якщо це справжня жертва заради чогось важливішого, вона не буває руйнівною для нашої особистості, скоріше навпаки. А от безтурботне пристосування, коли поступатися принципами легко і приємно, – небезпечно. Адже ніхто не застрахований від того, що одного разу опору ми зможемо знайти лише всередині себе. Якщо, звичайно, вона не пішла у розмін…
* K. Dabrowski "Positive Desintegration". Little Brown & Co, 1964.
Чому ми не наважуємось відстоювати свої права?
60% тих, хто через кризу втратив роботу, були змушені написати заяву про звільнення за власним бажанням, і лише половина з них (47%) отримали всі належні їм виплати. Вихідну допомогу було видано лише чверті опитаних, лише 23% було попереджено про майбутнє скорочення за два місяці. Чому ж у нас не вистачає рішучості відстоювати свої права?
Як сперечатися, щоб не зіпсувати стосунки?
Будь-яке слово, сказане у запалі суперечки, може зруйнувати дружбу чи перешкодити цікавому знайомству. Як не дати дискусії вийти за межі розумного? Декілька простих правил.