Чи можуть підводні човни позбавити світ інтернету BBC News українська служба
Поділитися повідомленням у
Зовнішні посилання відкриються в окремому вікні.
Зовнішні посилання відкриються в окремому вікні
українські підводні човни та надводні кораблі-шпигуни патрулюють світовий океан у небезпечній близькості до прокладених по морському дну комунікаційних кабелів, повідомила напередодні газета New York Times.
Експерти з ВМС та спецслужб США висловлюють побоювання, що у разі виникнення конфлікту Україна може завдати удару по інтернет-кабелям, які забезпечують глобальні комунікації.
Поки щоправда немає жодних ознак того, що хтось збирається перерізати оптоволокно в океані, але високопоставлені військові чини США та їхніх союзників висловлюють тривогу у зв'язку з активізацією українських збройних сил у різних частинах світу.
США тримають у секреті як дані про військово-морську активність України, так і відомості про свої спостереження за маневрами українських підводних човнів та надводних кораблів, а також плани дій на той випадок, якщо кабелі будуть перерізані.
українська служба Бі-бі-сі розглядає проблему забезпечення безпеки підводних оптоволоконних кабелів у питаннях та відповідях.
Підводні човни Укаїни підбираються до американських кабелів?
Західні експерти з України давно звертають увагу на таку потенційну небезпеку, сказав в інтерв'ю Бі-бі-сі Кір Джайлс, науковий співробітник української та Євроазіатської програми Королівського інституту міжнародних відносин у Лондоні (Чатем-хаус).
Однак, за його словами, спроба відрізати США від глобальної мережі навряд чи здійснена через величезну кількість з'єднань усередині країни та за її межами.
"Я дуже сумніваюся в тому, що хтось має намір відрізати США", - сказав Джайлз.
У доповіді проукраїнській тактиці інформаційної війни, який незабаром оприлюднить Чатем-хаус, згадується епізод, що стосується подій, пов'язаних із військовою активністю України в Криму на початку 2014 року.
Тоді українські телекомунікаційні компанії повідомляли про проблеми з інтернет-з'єднаннями та мобільним зв'язком.
"Вони (Україна) здатні порушувати роботу інфраструктури інтернету для отримання стратегічного контролю у конкретному регіоні", - каже Джайлз.
Відрізати ж від інтернету таку країну як США - завдання важкоздійсненне, якщо взагалі можливе.
Щоб позбавити лише Нью-Йорк доступу до інтернету, потрібно перерізати 10 кабелів, зауважує експерт журналу Wired Ендр Блум. Але при цьому збережеться можливість забезпечувати трафік резервними кабелями.
У роки холодної війни і США та СРСР не втрачали можливості підключатися до підводних кабелів для збору розвідданих.
Якщо вірити Едвардові Сноудену, ця практика активно застосовується і зараз американським Агентством національної безпеки та британською службою електронної розвідки GCHQ.
Де прокладено "проводи світового інтернету"?
"Де не чути ні звуку, ні луни, в пустелях придонної пітьми / По рівнинах із сірого бруду в кожухах простяглися ми", - писав Редьярд Кіплінг про телеграфні кабелі в середині XIX століття.
Сьогодні оптоволоконні кабелі, прокладені суходолом і під водою, обплутують Землю, немов павутиння, як видно на новій карті підводних кабелів компанії TeleGeography.
У 2013 році, як пише Popular Mechanics, дном світового океану тяглися понад 200 кабелів. У 2014 році їх налічувалося вже 285.
Найдовші кабелі прокладені через Атлантичний та Тихий океани. Протяжність тихоокеанського кабелю Southern Cross ("Південний хрест") майже 30 тисяч кілометрів.
Щозагрожує кабелям?
Кабелі, хоч і прокладаються на великій глибині, часом у кілька кілометрів, уразливі для стихійних лих та техногенних катастроф, корабельних якорів, тралів рибальських суден та зубів акул.
Більшість компаній, які здійснюють прокладання підводних кабелів, тягнуть не одну, а кілька "жил". Найчастіше користувачі інтернету не помічають обривів зв'язку: з'єднання переводять на резервні та паралельні лінії.
Як захистити кабель?
"Інженери постійно працюють над удосконаленням захисту кабелів та пошуками оптимальних маршрутів прокладки. Не впевнений, що можна сконструювати щось, що має 100% надійність, але кабелі дуже надійні, враховуючи, в яких складних умовах вони експлуатуються", - каже аналітик компанії TeleGeography Алан Молдін.
Якесь обладнання для різання кабелів, встановлене на підводному човні, теоретично можна застосувати з диверсійною метою, сказав Бі-бі-сі Джеремі Хартлі, власник компанії ETA, яка консультує підводний кабельний бізнес.
За його словами, чим ближче до берега підходить такий кабель, тим товщі захисна оболонка і глибше залягання. На невеликих глибинах кабелі більш уразливі для підводних човнів і терористів-диверсантів.
На великих глибинах їх теж можна перерізати, але це коштуватиме дорожче, сказав Хартлі. Він вважає, що небезпека для кабелів з боку військових чи терористів належить до загроз нижчого рівня, менш ймовірних, ніж збитки від якорів.
На думку Джайлса, фізична присутність військових та бойової техніки у місцях залягання кабелів робить їх особливо вразливими у разі конфлікту.
"Інфраструктура інтернету за часів криз потребує такого ж захисту, як будь-які інші стратегічні об'єкти", - зазначає Джайлз.
Ремонт оптоволоконного кабелю– захід такий же трудомісткий та дорогий, як і його прокладка, зазначають фахівці.
Чому не можна обійтись супутниками?
Оптоволоконні кабелі дозволяють передавати дані швидше та дешевше, ніж супутники. Ті та інші були розроблені у 1960-ті роки. Недоліки супутникового зв'язку полягають у відносно тривалому часі очікування та втрати якості.
Передача та прийом сигналу за допомогою супутника потребує більше часу, ніж по оптоволоконному кабелю. Вже розроблені кабелі, якими інформація передається зі швидкістю, що становить 99,7% швидкості світла.
Єдиний континент, позбавлений фізичного оптоволоконного з'єднання з рештою світу та інтернету, - Антарктида. Антарктичні дослідні станції виробляють більше даних, ніж можна передати через космос.
Вартість широкосмугової передачі даних через супутник значно вища, ніж по оптоволокну, написав фахівець із супутникових комунікацій Бен Ханнент на сайті питань та відповідей Quora.
Один супутник має такі ж можливості для широкосмугової передачі, як один оптичний канал, використовуваний неналежним чином.
Терміни служби супутників та оптоволоконних кабелів можна порівняти: супутника - 20 років, кабелів - 20-25 років.
Кабель має гарну фізичну захищеність. Супутник практично позбавлений її.