Чи потрібна легалізація зброї для самозахисту громадян, Криза-скарбничка

Чи потрібна легалізація зброї для самозахисту громадян?

Трагедія у Тверській області, коли 45-річний електрик Сергій Єгоров холоднокровно розстріляв дев'ять осіб, порушила питання про правомірність окремих положень федерального закону «Про зброю». Мисливським карабіном "Сайга", як повідомляють ЗМІ з посиланням на місцеву поліцію, вбивця володів на законних підставах. Чи став цей факт тривожним попередженням про те, що необхідно посилити вимоги закону щодо отримання ліцензії на зброю? Чи є механізм відбору вогнепальної зброї у людини, поміченої у надмірному вживанні алкоголю чи наркотиків, чи схильного до психологічних зривів?

Жертвами вбивці стали беззахисні жителі дачного селища. Деякі експерти висловили у ЗМІ припущення, що настав час обговорити можливість вільного продажу зброї для самозахисту. Противники такої точки зору наводять негативний закордонний досвід, нагадуючи про часті масові розстріли людей психічно неврівноваженими американцями.

Хто видає ліцензію на зброю? Хто має право її одержати?
У яких випадках може відібрати у людини ліцензію?
Чи варто на сьогоднішній день вносити зміни до законодавства щодо отримання права на придбання зброї?
Статистика наявності зброї у українців?
Чи існують особливості проведення медичного огляду на наявність медичних протипоказань до володіння зброєю? Чи існує ймовірність помилок медиків?

Перший заступник голови Комітету Ради Федерації з оборони та безпеки Франц Клінцевич;
Голова комісії з безпеки Громадської палати України Антон Цвєтков;
Заступник голови правліннягромадської організації "Право на зброю" В'ячеслав Ванєєв.

Запрошено члена Ради Федерації Таймураза Мамсурова.

Вже багато разів журналістам вказували на некоректність писати про «вільний продаж зброї». Прихильники дозволу короткоствольної зброї виступають за введення в легальний цивільний обіг нарізних револьверів та напівавтоматичних пістолетів на основі чинної системи ліцензування в Україні (за образом та подобою довгоствольної зброї). А вільний продаж зброї в Україні давно є (та й в інших країнах) і називається чорним ринком, де обертається нелегальна зброя. Злочинці здебільшого озброєні нелегальною зброєю. Заборона легальної зброї для законослухняних громадян не може регулювати «чорний» ринок нелегального озброєння! Забороняючи легальну зброю, держава робить законослухняних громадян ще більш незахищеними перед злочинцями. Злочинцеві начхати на заборони та закони — якщо він вирішить купити нелегальну зброю, то він її купить. Тож навіщо забороняти легальну зброю, якщо це веде лише до погіршення криміногенної обстановки? Це як шукати гроші не там де втратив, а там де світліше. Результату (позитивного) не буде, а народ розлютиться.