Чи потрібний фундамент під еркер, BuilderClub

Питання поставило:Svetlana2312

потрібний
Підкажіть, будь ласка, ще такий момент. У нашому будинку один з еркерів навісний, тобто він стоїть на трьох плитах перекриття, середня з яких на 75 см виступає вперед (нависає над фундаментом), до решти двох доливали шматки (трикутники) так, щоб вийшла трапеція, на такій підлозі стоїть стіна будинку до схилу даху (фото прикріплено). Другий поверх – плити перекриття. Чи потрібні підпірні стовпчики на краї еркера знизу чи таке інженерне рішення не потребує додаткових укріплень?

Коментарі

Еркер, що нависає, можливий, якщо його правильно Вам розрахували.

1. Яке армування монолітних ділянок еркера, наскільки воно виконано, напевно є ці ділянки в проекті?

2. Чи перев'язаний еркер та основна стіна між собою кладкою? чи еркер як окрема кострукція працює?

1. Як описано у проекті, зараз не відповімо. Як за фактом: бічні плити пов'язані з центральною плитою, що виступає, арматурою (рифлена арматура (12-14мм) +металевий куточок. Залито бетоном зі щебенем. 2. Еркер пов'язаний кладкою з основною стіною (кладка з газосилікатного блоку). Тобто стіна викладена рівно до еркера і потім вона відхиляється від прямої лінії по контуру еркера, а також після укладання першого поверху було зроблено монолітний пояс.

Марка газосилікату? Коли з'явилася найбільша тріщина? Подивіться підлогу в стику еркера та будинку, чи є відшарування бетону чи тріщини?

Стіни із газосилікатних блоків D500, товщина стін 40 см+5 см пінопласт. Тріщину ми помітили приблизно 2 роки тому у розі еркера. На першому поверсі підлоги ми не можемо подивитися, т.к. ламінат, на другому поверсі тріщин на підлозі не видно.

Тріщина за цей час змінилася? Чи збільшилася у розмірі?

Іще, загляньте під еркер, чи є візуальні зміни у вигляді тріщин чи "опущень" під ним?

Складно сказати, але нам здається, що й збільшилася тріщина, то несильно. Під еркер, на жаль, заглянути не можемо, там всюди все закрито утеплювачем.

Коротше, через брак даних, і тому що видно зараз, це садибна тріщина, яку має сенс легко закласти розчином і подивитися на неї. Якщо все розраховано правильно (армування та прив'язки, а це начебто в нормі), то ніяких продовжень не повинно бути. Підливати фундамент це дуже складно і не доцільно зараз. Працювати такого роду фундамент нормально не буде, тому що технологічно не підлізти, не провібрувати, не підлити бетон без нової усадки. Все це неможливе.

Дякую за розуміння.

Щиро дякую за відповідь. Нову передплату не оплачували, т.к. відповідали на додаткові запитання, а не ставили нові.