Чи щасливі герої роману ( - Обломов - )
Багато в чому це сталося завдяки його матері, яка "кидалася стригти Андрієві нігті, завивати кучері, шити витончені комірці та манішки; замовляла в місті курточки; вчила його прислухатися до задумливих звуків Герца, співала йому про квіти, про поезію життя, шепотіла про блискучість то воїна, то письменника, мріяла з ним про високу роль, яка випадає іншим на долю..." До того ж він "виріс на українському ґрунті". Всі ці умови "навернули вузеньку німецьку колію в таку широку дорогу, яка не снилася ні його діду, ні батькові, ні йому самому". Андрій, звичайно ж, став особистістю, з широкою душею, багатим на внутрішній світ, але його уявлення про щастя майже не змінилися. Він " праця - образ, стихія, мета, сенс життя " , відповідно і щастя він знаходить у праці. Уявлення Ольги Сергіївни про щастя описано досить туманно, але ми бачимо, що вона з дитинства була позбавлена людей, які б допомогти їй розібратися в житті. Тому вона постійно розвивається: шукає сенсу життя, намагається розібратися в самій собі, тобто намагається зрозуміти, що для неї щастя. Вона фактично не може визначитися в тому, що їй потрібно. Однак вона по-своєму щаслива, в деякі моменти її почуття схоже на почуття Обломова: "Вона міцно тиснула йому руку і весело, безтурботно дивилася на нього, так явно і відкрито насолоджуючись вкраденою у долі миттю... В ці хвилини обличчя її дихало такою довірливістю до долі, на щастя, до нього ... " Агафія Матвіївна, на мій погляд, найбільш простий образ з усіх. Її світ визначено дуже суворо, вона ніколи не намагається розширити його. Вона не може жити без роботи по господарству, бо інших інтересів вона не має. Вона зустрічає з дитинства ідеал людини, що склалася – пана, і турбота про ньогопідсвідомо стає нею щастям. Щастя - поняття суб'єктивне, складне та багатогранне.
А оскільки Гончарову вдалося об'єктивно передати реальну картину світу, то можна лише зробити висновок, що головні герої роману не щасливі, а й нещасні. Вони – реальні.