Чи варто вивчати телеграф
Питання у гостьовій за 27.08.14 23:08Володимир
А ще можна почитати ось це:
DQRM: обличчям до проблеми
З недавніх пір кількість та інтенсивність DQRM (навмисних QRMерів) зростає логарифмічно, за повідомленням операторів DXpeditions по всьому світу. Навіть я вже писав про це :-( QRMers намагаються зіпсувати зв'язок та затьмарити радість DXінгу як для тих, кому потрібна територія (країна), так і для команд, які зазнали значних витрат на активацію країни або триторії для колег-радіоаматорів у всьому світі. Не вдаючись до мотивації DQRMers, DX співтовариство робить кроки з усунення цієї проблеми.
Як це працює?
Те, що лікар прописав
А лікар прописав дивитися прогноз проходження :-) Там сказано, що сьогодні чарівною буде лише десятка. Нічого нового. Вже тиждень так. Не встиг відпрацювати Новолазаревську, як Мартініка FM/F2VX. Дуже голосно, хоч і з QSB. У них там дайвінг, черепахи, одрим словом екзотика. Ну і для мене екзотика – Мартініка на 5 ватів! Поруч SU9YOTA, ще 4 кГц вгору - YB9YOTA. Одним словом - жнива, тільки встигай.
SAT приймальні антени
З гостьової: "UR5VJO Добрий день. Єгор у мене таке питання: які антени ви застосовуєте для роботи через супутники?"
Питання мені здалося цікавим у зв'язку з тим, що реальноу Космосі об'єктів, які можна слухати, на порядок більше, ніж тих, через (або з якими) можна працювати. Особисто я отримую більше задоволення, коли мені вдається дізнатися з отриманого з супутника повідомлення щось нове про цей космічний об'єкт, або простежити за його електричним станом, ніж при проведенні зв'язку через активний (або пакетний, наприклад, диджипітер МКС) ретранслятор. Хоча, звичайно, і це становить інтерес. Особливо міжконтинентальні зв'язки. Таким чином спочатку я просто відповім на питання, а потім пофілософствую на тему "було б бажання" :-) Для того, щоб провести зв'язок або довго чути космічний об'єкт, що пролітає над нашою частиною Землі, бажано мати високоефективні антени, які однаково хороші і на прийом і на передачу. Причому, якщо ви хоч трохи знайомі з космічним радіоаматорством, то напевно знаєте що часто прийом ведеться на одному діапазоні, а передача на іншому.
Різдво. Хто сказав що дівок не беремо:?
Сьогодні радіоновостей немає :-) Онуки та Новий рік:-) Зі Святом, одним словом. З подачі Олексія, UT0RM
А ось та ж річ у камерному виконанні https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0WBBDga7etE Мені подобається більше, хоча концерт приватний. Ця панночка - Шанель Макгрегор. Зверніть увагу на групу: завжди тільки три чолоєки: лідер, басист і ударник, а враження, що велика група:-)
Крига зрушила! SFI = 68, а SSN = 22! Набагато краще, хоча на 100% динаміки покращення немає. Але, як то кажуть, на безриб'ї і так пригодитися. Дуже чітко простежується залежність активності на діапазоні від Сонця та температури. Не одне й те саме. Тому що поверхні материків та океанів прогріваються не однаково і не одразу. На цю складну картину накладається вплив сонячного вітру,читай радіації, яка додатково іонізує верхні шари від F до E. Тому, наприклад, на двадцятці о 8 годині ранку рівна снігова пустеля, а вже о 10 годині станції зі сходу 599+. А із заходу ще немає.
Оцінити різницю краще із спрямованою антеною. Тому що з диполем чи GP не все буде очевидним. Ось наприклад зараз на 14017 на CQ JA5EWQ на три елементи чути на 549, то на GP цього ж діапазону не чути зовсім. Ну та гаразд, Переходжу до реалій. Ось дві картинки з ситуацією на двадцятці о 6:59 і 7:02 тобто розрахунок на 6 годин ранку і на 7 годин ранку.
