Чи відмовитьсяукраїнський алфавіт від літери -
Сьогодні у передачі "Військова таємниця з Дмитром Прокопенком" показали, як репортер передачі ставив питання "Скільки букв в українському алфавіті" на вулицях Москви. Я був шокований коли побачив, що кожний другий (якщо не перший) опитаний (молодь 17-25 років) казали що букв 32.
Їх звичайно ж 33, але вже кілька років наполегливо ходять чутки, що український алфавіт відмовиться від букви Е. Може бути москвичі вже відмовилися і букв у них 32 :) ?
Ні, відмови від цієї літери в Україні відбутися не може, тому що це в перших НАША і тільки НАША літера, а по-друге виникне плутанина з багатьма словами і виразами:
Неможливо буде визначити де йдеться про небо, а де про небо, вчинок здійснений чи людина досконала?
осел осел чи осел осел :) ?
всі все знають чи все всі знають :)?
відмінок іменника або відмінок худоби ?
Звичайно ж такі яскраві приклади перебільшені, тому що в контексті можна розібратися про що (або чим?) йдеться, але варіацій фраз безліч, і може бути через одну літеру "е" трапиться щось катастрофічне і непоправне.
Літера "йо" необхідна при сучасній українській фонетиці, але використовуватися вона повинна тільки в тих випадках, коли можливе неоднозначне прочитання:
У друкованій продукції загального призначення примусове написання "е" у всіх входженнях відповідного звуку є спотворенням мовної традиції та сприймається приблизно так само, як постановка наголосів над усіма словами. Наголос - це не менш значуща фонетична деталь, ніж відмінність е/е, але начебто ніхто не вимагає скрізь їх позначати.
Ні, Володимир це навряд. Та й як без Е? Е!
я навіть собі таке уявити не зможу.
Це добре я в розслабленому стані завжди пишу, а є ті, хто пише правильно, прописуючи букву Ё в словах.
Не думаю, що букву виключать.
Просто про цю букву часто забувають чомусь. Не думаю, що від неї повністю відмовляться, інакше як ми говоритимемо такі слова як їжачок, ялинка та багато інших?
Ні, відмови від цієї літери не буде, адже вона досить точно відображає фонетику української мови.
І потім, будь-яка реформа повинна бути на користь, а не на шкоду.
Наприклад у 1918 році була остання велика реформа, коли справді повикинули весь застарілий мотлох: всі яти, іжиці, фети, і
Тільки уявіть, що як я читалася і буква е і ять, причому слова, де потрібно було писати через ять було близько 120 і їх треба було запам'ятати!
Потрібно було пам'ятати, де ставити ферт, а де фету, причому й та й та літера читалися як Ф!
У європейських мовах і досі спостерігається така купа мала, що посилюється тим, що багато букв дублюються, наприклад c і k читаються однаково, в той же час в латині немає ж, ш, щ, доводиться вводити буквосполучення.
Найкраще не чіпати, алфавіт для української мови дуже добре відпрацьовано!
Кому потрібна реформа мови, так це англійської та французької мови, надто те, що написано не схоже на те, що говориться.
А щодо літери Ё, це не споконвічна літера українського алфавіту, її Карамзін запозичив із французької мови, наприклад ситроен пишеться як citrёon.
Але вийшло все.
А ось пропозиція про те, щоб писати йогурт через неї - це хороша рацпропозиція, через неї - це більше українською звучить, а так мову зламаєш.
Добре ще кави зробити середнього роду, відповідно до загальних правил української мови.