Чи живий рок
Звичайно. Люди все одно до кінця існування намагатимуться усвідомити життя і смерть, а смерть – це доля. Це глобальне, фатальне, основне поняття життя, як його зворотний бік. Тому все, що так чи інакше пов'язане зі спробою це усвідомити, можна сміливо називати роком. Я зараз не говорю про форму: наприклад, рок-музикант — це обов'язково ручки вправо, «джиджіджі», «А-А-А-А-А» – і ось типу рок-музика. Я трохи про інше. Бах був глибоко фатальний і писав справжню фатальну музику. Ось тут я можу погодитись. Це не те, щоб моя думка, але я з нею згодна. Ось тому доля, звичайно, жива. Він помре останнім.
Якщо забити на нитку з серії "раніше трава була зеленіше", то рок більш живий, ніж будь-коли, і він інтенсивно розвивається. З'являються нові жанри, досліджуються нові території, нові цікаві групи. Але тут ніби така справа: я слово "рок" сприймаю і трактую дуже широко.
Я вгораю по металу, і тут взагалі все класно - тут і дідки на зразок Slayer радують новими альбомами, і дослідників нових просторів повно (Isis були дуже круті, поки не розпалися; Russian Circles радують масштабними інструментальними важкими полотнами), багато хто повертається до старих стилів (Wolfmother), деякі це роблять, запроваджуючи творчі обмеження (дует Royal Blood обходиться тільки бас-гітарою та ударними, останні дві групи вже не зовсім метал).
З кінця минулого-початку нинішнього століття з'явилася величезна купа авангардних виконавців, які заважають рок і джаз (останній приклад, який я знайшов - прикольний гурт Tauk), які використовують нестандартні музичні розміри (Don Caballero), які впроваджують у свою музику елементи електроніки ( Tortoise). Безліч пост-рокерських гуртів з'явилося (ну тамExplosions in the sky, Caspian і т.д.). Багато експериментаторів надихалися прогресивною музикою 70-80их (типу Neu!), але зі своїм колоритом.
Мені здається, розвиток музики нагадує еволюцію, якою б вона була, якби живі істоти різних видів при схрещуванні давали потомство, а мутації закріплювалися б у 100 разів частіше. Я жодного разу не критик, але іноді слухаєш якусь групу, і розумієш: на них вплинули група1 і група2, + 10% свого колориту (мутація). І в цьому сенсі дуже круто, що є медійний простір інтернету, а зробити свою групу простіше пареної ріпи. Звичайно, з'являється багато шлаку, але тут діють механізми, схожі з природним відбором, і в результаті будь-яка більш-менш якісна група може знайти свою нішу.
Я щось відволікся. Висновок такий: якщо ви розумієте під роком тільки той рок, що був раніше, то він живий, але нові групи, які суворо дотримуються того, що було раніше більш-менш вторинними, просто тому, що старі ідеї вже вичерпані. Якщо розуміти рок дуже широко - він живий, розвивається і часто зливається коїться з іншими жанрами.
Ще раз нагадаю, до речі, що я зовсім не критик і не "тегодрочер" - що таке рок-музика я розумію інтуїтивно.