Чим телеоб’єктив відрізняється від макрооб’єктива чи можливо робити макрозйомку на ультрозум
Тут легко та цікаво спілкуватися. Приєднуйся!
тілі від макро відрізняються мікроконтрастом та мін. дистанція фокусування. знімаючи портрет макрооб'єктивом, можна побачити на фото вусики моделі, невидимі в житті, або пудри зернятка. Портретники мають більш пластичний малюнок. Макро на ультрозум знімати можна за наявності у відповідного режиму, але результат швидше за все буде гірше в порівнянні зі спеціалізованим об'єктивом.
Макро прекрасно і краще за китові об'єктиви дзеркалок знімають компакти Canon які з 1см і менше знімають.
ультразум - фуфло хорошу якість можна отримати тільки натуральною оптикою
тілі - для зйомки здалеку, макро - дуже близько
макро для свого монітора можна, але так щоб ВАУ не вийде, це доля хорошої оптики та великої матриці. у мене нікон л820 ультразум і нікон д7100, на китовий об'єктив не макро фото кропаю, виходить частіше краще ніж з ультрозуму.
я знімаю макро на звичайний ширик: http://www.panoramio.com/user/7237194 якщо цікаво - пиши в особи
мдф головна відмінність, ну а там вже далі оптичними особливостями, різкістю на відкритій, але головна відмінність це саме мінімальна дистанція фокусування і можливість зйомки в масштабі 1/1
диск вибору режимів, символ - квіточок, це і є макро, дана фіча присутня на ВСІХ нещодавно вийшли миленках, правда жучків і павучків фотографувати все ж таки цифрозеркалкою з хорошим "макриком".