Чим відрізняється Тікка від Сако
Шановні знавці. З приводу того, що у Тікка 2 бойові упори, а у Сако - 3, я знаю. Я чув таку версію, що сталь стовбура у Сако вища якістю ніж у Тікка. Чи це правда? Може хтось ще який інфою володіє? З ув.
ще ціною відрізняються
Приблизно тим самим, ніж рядовий тигр за 32 тисячі від добірного відомими людьми тигра - нічим важливим полювання.
У Тіккі більший кут повороту затвора, пластиковий кожух задньої частини болта (не знаю точної назви деталі), однорядний пластиковий магазин, неконтрольована подача.
І Сако неконтрольована подача.
Упс. А чи можна для довідки у кого контрольована?
Маузер оригінальний і все на його основі, CZ
ну тут є тонкощі у 75й сако все зрозуміло. У 85й заявлена частково контрольована змінена чашка затвора. Чесно - погіршало, т.к. через це з'явилися втикання патрона (коли його подаєш не з магазину, а вкидаєш у вікно ресивера).
Відмінності: - ресивер (і вікно менше) - болт (до речі - на всі одна розмірність затворної групи, без диференціації по калібрам) - кріплення оптики - магазин (пластик, однорядний) >- лапа віддачі - ложа - пластиковий тригергард - ні на яких калібрах немає стяжних поперечних болтів у ложі - лінійка калібрів трохи інша
по-крупному напевно все
просто інша гвинтівка з тими самими беретовськими стволами.
спуск, стовбури – однакові.
У мене 75. У сліпу кидаєш патрон закриваєш і стріляєш. Контрольована більше мінусів, а плюс одна надійна екстрація, яка виправдовувала себе в африці за часів царя гороху та неякісних патронів. А зараз це лише понти, дорожча "престижна" зброя для полювання на небезпечних тварин.
у мене дві Саки: - 75 (375) - 85 - 308 вармінт длятренувальної стрільби та (була) для весняної Білоукраїнсії
75 подобається більше.
Загалом топікстартеру я можу рекомендувати щодо вибору Тікка-Сако85: - шукати Сако 75 з рук - дивитися не на Тікку
Плюс багато. Немає у 85 такої харизми як у попередниці.
Наскільки харизма покращує куповість у міліметрах?
Ееєе. поясніть темному, а що є контрольована? А то я болти смикаю, а такого важливого моменту не знаю.
І нехай допоможе Вам гугл. Для багатьох полювань на мою думку це не особливо важливий момент.
як я розумію, затвор захоплює викидачем патрон на самому початку подачі.
На американських форумах серед тих хто в Африці полює питання що краще контрольована чи ні майже релігійна. Лікарі багато років регулярно. Два табори страшенно далеких один від одного. Моя думка зараз контрольована на 99% понти.
треба було Михайлу Тимофійовичу Калашнікову зробити на своєму виробі контрольовану подачу, щось він упустив це питання - надійніше було б ак.
Дякую, ви офігенно люб'язні.
на ремоподібних проблему ненадійності екстракторів давно вже вирішено модифікованим екстрактором M16.
Для того щоб пройти "ОТК" на заводі Tikka має видати не більше 30мм при відстрілі 3 пострілами, а Sako - 5 пострілами.
Моя думка зараз контрольована на 99% понти.
значить усі хто купують маузероїди понтові? далеко не так. І ще, якщо контрольована подача була б понтом, то навіщо Сако 85 зробили з контрольованою подачею, хоча і не на основі затвора маузерів? Знову понти? сумніваюся.
просто виробникам технологічно легше штампувати ці штовхачі, та й менш затратні вони. Подивіться на ресивер і затвор маузероїдів і все буде зрозуміло,запевняю, що не потрібно мати технічної освіти для цього.
Що! Боротьба Тікка і Сако? Хлопці не треба сперечатися, хто з них краще. Обидві гвинтівки гарні, фіни гівна не роблять. Просто кожному своє, налаштуйте патрон і Тікка та Сако будуть бити куля в кулю. Все інше забобони. Ні кому нахомити не хотів. З повагою. Сам володію Тікка Т3 СВ 308 - для коробки чудовий девайс.
quote: Originally posted by AMO:Погляньте на ресивер і затвор маузероїдів і все буде зрозуміло, запевняю, що не потрібно мати технічну освіту для цього.
quote:у чому принадність контрольованої подачі
Маузерівський затвор багато чого прощає. з повагою,
а що він прощає, чого не прощають інші?
Спробуйте постріляти з нього швидко і подивіться чи багато він Вам простить.
2 АМО: . або вкиньте патрон у вікно ресивера і спробуйте закрити затвор.
quote: Originally posted by RinatKV:.або вкиньте патрон у вікно ресивера і спробуйте закрити затвор.
суперечить досвіду з маузером
загалом хоч це і не по темі топіка, але не закривається маузеровський болт з вкинутим патроном і все тут. Це було причиною відмови від придбання, це було причиною відмови від прокатного маузера в африці щойно (при пристрілці обидва рази при подачі через вікно патрон в патронник потрапив; але болт зачинитися не зміг. в руках у власника теж не проканало). тому довелося взяти Хову та Рем.
quote: Але не закривається маузеровський болт з вкинутим патроном і все тут. Це було причиною відмови від придбання,
вкидати (С) патрон? а навіщо? ні разу не бачив профі-щоб "вкидали" все кладуть акуратно і доводять уствол і тільки потім затвор замикають
..можна ще додати в послідовність витяг з коробки або іншого пристрою зберігання тощо. пункти ще раз - при подачі патрона не з магазину, а з лотка магазину болт у оригінального маузера не закривається. у того ж сако або тикка - закривається. власне на стрільбищі так і стріляю.
Я уважно дивився на зуб екстрактора у цих двох ЧЗТках. Він із зовнішнього боку має пристойну фаску. Завдяки якій екстрактор відхиляється убік від закраїни гільзи при замиканні та защіпковується за проточку. Фошисти не дурні були. Може Вам Рінат якийсь неправильний затвор попався?
маузер, кінця 40-х років випуску, з Цейсом ГДРівським (постійник) – усі як люблять німці. 30-06 Співвідв. з Ремом, Ховою, Сако, Тіккою, Зауером, Хаенелем, Марліном проблем не мав і не маю (1,7,8 – власні); з маузером маю. з чз не стріляв, маніту поки милував. тільки у руках потримав.
quote: Originally posted by TL:треба було Михайлу Тимофійовичу Калашнікову зробити на своєму виробі контрольовану подачу, щось він упустив це питання - надійніше було б ак.
Це диверсія Гуго із його компанією.
Хлопці, в оригінальний ресивер Маузер (не СZ, саме оригінал) закидаю патрончеги зверху (інакше не дано - магазин маю невід'ємний (ВІДЙОМНИЙ В ШЛЯХУ)). Маю звичку перекручувати затвор після пострілу. Бачили б ви швидкість, з якою я пересмикую! У приятелів РЕМи - то не подається з магазину, то ще якісь косяки. Я хіхікаю
Поговоримо ще про контрольовану подачу?
quote:а що він прощає чого не прощають інші?
іноді люди з різних причин використовують українські патрони зі сталевою гільзою, та й те саме, але іноді це безвихідь. Так от іноді, щобвідкрити затвор потрібно удар по рукоятці затвора знизу долонею. Це є медичний факт. А тепер не полінуйтеся і в нарізному шукайте тему з горезвісним Ремом 700, у якого після такої маніпуляцій відвалилася ручка затвора і люди перебиваючи один одного на кілька сторінок обговорювали як припаяти ручку затвора. Щодо Тіккі-після таких маніпуляцій зламався екстрактор, вішали фотку затвора в розділі гірське полювання. З маузероїдами таке не можливе за визначенням. Ну, для людей це все понти. Ну, хай буде так.
[QUOTE] [B] Спробуйте постріляти з нього швидко і подивіться багато він Вам простить.
по звірові поки що швидко не стріляв, на стрільбищі здалося нормально. Що стосується швидкого дозарядження, моя гвинтівка поміщає 6 патронів (5 у магазині і 1 чіпляючи за понтовий маузерівний затвор і утоплюючи патрони в магазині), якщо цього не вистачатиме на полюванні, ну значить не доля.
що стосується методу дозарядження не через магазин, то моє ІМХО- цього робити не можна, але якщо люди кидають патрон в порт і закривають затвор, то це ще раз доводить те, що маузер БАГАТО ПРОЩАЄ.
quote:по звірові поки що швидко не стріляв, на стрільбищі здалося нормально. Що стосується швидкого дозаряження, моя гвинтівка поміщає 6 патронів (5 у магазині і 1 чіпляючи за понтовий затвор маузеру і утоплюючи патрони в магазині), якщо цього не вистачатиме на полюванні, ну значить не доля..
є така у піндосів приказка приблизно так звучить
"де не вистачить п'яти набоїв, не вистачить і двадцяти п'яти"
quote:"де не вистачить п'яти набоїв, не вистачить і двадцяти п'яти"
Це вигадали противники фулл-ауто
Якщо на полюванні мажеш, перезаряджаєшболт так швидко, як у тирі ніколи не перезарядиш. На собі перевіряв
quote:Якщо на полюванні мажеш, перезаряджаєш болт так швидко, як у тирі ніколи не перезарядиш. На собі перевіряв
[QUOTE][B]"де не вистачить п'яти набоїв, не вистачить і двадцяти п'яти"
Вони як завжди мають рацію
quote: Originally posted by apb9:[QUOTE][B]"де не вистачить п'яти набоїв, не вистачить і двадцяти п'яти"
Вони як завжди мають рацію
ситуації різні бувають. мова не про стрілянину по площах для цього є п/а. тема абс. не про це іноді звірів більше ніж патронів у магазині іноді осічки бувають. те, що не всі потрапляли в такі ситуації - воно ж навіть добре.
quote:Я чув таку версію, що сталь стовбура у Сако вища якістю ніж у Тікка. Чи це правда? Може хто ще який інфою володіє?