Читати як ямб» як адекватний анти-превед», Олексій Верницький, Лабораторія слова, Топос
«Читати як ямб» як адекватний антипревед
Зараз у моду увійшло знущання з української орфографії, яке називають «албанською мовою» чи «орфохуліганством». У чому воно полягає? У тому, що слова пишуться не так, як належить, а навпаки, способом, найбільш віддаленим від того, як це слово має бути написано, наприклад, «превед» замість «привіт», «катеночег» замість «кошеня». Я вважаю, що ефект, який робиться на читача орфохуліганством, слід описувати мовою «війни» між письмовою мовою та усною мовою. Орфохулігани діють на території письмової мови, і лише частково мовлення (зміни в словах виробляються такі, що слово на листі стає невпізнанним, тоді як на слух зміни помітні тільки при сильно перебільшеному виголошенні). Використовуючи письмову мову, орфохулігани імітують повну відмову від письмової мови та її заміну усною мовою.
В епоху змін українська інтелігенція сприймає український лист як останнє, що в неї лишилося. Про це добре розповідає, наприклад, фантасмагорична розповідь Аверченка «Еволюція української книги». Звичайно, орфохуліганство сприймається інтелігенцією в багнети. Мені навіть відомі кілька конспіративних теорій щодо того, хто та навіщо його впроваджує; проте ніхто, наскільки мені відомо, не розглядав орфохуліганство як художньо-мовну тенденцію, існуючу в рамках промови як такої, що включає і письмову, та усне мовлення.
У контексті моди на орфохуліганство стає актуальним питання про те, які ще художньо-мовні тенденції можливі при взаємопроникненні усної та письмовоїпромови. Зокрема, можливий чи експеримент, протилежний, з погляду інтелігенції, орфохуліганству, тобто діє на території усної (і частково письмової) мови та імітує повну відмову від усного мовлення та заміну її письмовій. Так, така тенденція існує: це силабічне віршування. З огляду на ті особливості, про які я скажу, я пропоную називати цей тип силабіки метро-силабікою.