Читати книгу Магія навіювання, або Секретна зброя Бехтерєва, автор Баландін Рудольф онлайн сторінка
ЗМІСТ.
ЗМІСТ
"Операція дурості", фантасмагорія Ієроніма Босха, перша з його картин. Вона датується приблизно 1480 роком. Це — породження середньовічного світогляду, що з'єднував у єдине ціле світи зримий і уявний, де віра в інобуття предметів і явищ надавала їм неймовірні зовнішності, а осмислення буття ставало його перетворенням.
Картина сучасна. Її можна назвати: "Ін'єкція в мозок". Задумливий фахівець із лійкою (для промивання шлунка) на голові колупається якимось приладом у мозку вгодованого бюргера. З дірок росте. тюльпан, символ дурниці. Поруч стоїть чернець із глечиком у руці (замовник?). Навпаки - жінка зі скептичною посмішкою та книгою на голові (алегорія мудрості?).
Автор ніби питає: «Ти можеш мене зрозуміти? Ні? А ти себе пізнати здатний? Так я це теж ти, і ти це я; а якщо тебе захоплюють мої фантазії, значить, між нами та нашими світами є надто багато спільного. »
Все як і раніше: є хитрий і корисливий замовник, спритні виконавці та маси обдурених людей, не здатних зрозуміти, що з ними відбувається, хто і як, з якими цілями керує їхньою свідомістю, формує їхні погляди та переконання, регулює хід думки.
Так формується наркоцивілізація за тими канонами, які з геніальною прозорливістю відзначив півтисячі років до того художник-мислитель Босх.
Нам належить осмислити цю непросту проблему, коріння якої сягає, з одного боку, в глибини генетичної пам'яті тварин, а з іншого — в навколишнє природне середовище, рішуче і бездумно змінене людиною.
На непроглядний жах життя Відкрий швидше, розплющ очі, Поки велика гроза Все не сміла в твоїй вітчизні.
Росток, що тягнеться до сонця, завжди знаходить собі дорогу між каменями. Найчистіший логік, якщо ніяке сонце не притягує його, заплутується у сумбурі проблем.
Антуан де Сент-Екзюпері
Кончина психолога та психіатра, фізіолога та невропатолога академіка В. М. Бехтерєва досі оточена покровом таємниці.
Через 20 років учень Бехтерєва В. П. Осипов присвятив йому невелику книгу, ні словом не промовившись про
через смерть, назвав її несподіваною. Ще через 10 років інший його учень - В. Н. Мясищев - лише згадав, що вчитель помер "у повному розквіті сил". І знову – нічого про причину. Дивно.
У книзі письменника І. Губермана «Бехтерєв: сторінки життя» (1977) сказано: «У цей свій приїзд до Москви він був такий жвавий і діяльний, стільки ідей ділився з безліччю людей, не знаючи, що вже заповідає їм ці думки, ніби й не було йому повних сімдесят років». «Бехтерєв помер несподівано та швидко. Настільки несподівано і швидко (отруївся консервами пізно ввечері, а вночі його вже не стало), що виникла легенда: ніби хтось отруїв його спеціально заради нерозголошення таємниці діагнозу, поставленого ним на прийомі. Ця легенда виявилася надзвичайно живучою, незважаючи на повну відсутність підтверджень».
Відсутність фактів не вплинула на цю версію. У період «перебудови та гласності» її повторювали не раз і для багатомільйонної аудиторії. Пояснювали: пацієнтом був Сталін, якому великий вчений мужньо поставив діагноз: "Параноїк!" Мені неодноразово доводилося чути про це від московських інтелектуалів, які на мої сумніви хитали головою і посміхалися, дивуючись моєї непоінформованості.
Виникають інші питання. Хто і для чого направив психіатра на обстеження генсека? Як на це міг погодитися сам генсек (якщо не в пориві божевілля)? Такі ніхто ніколи за життя Сталіна не відзначав у нього ознак душевної недуги (навіть геббельсівська пропаганда не
При нагоді я запитав у Ігоря Губермана, чи не покривив він душею, побоюючись якихось сталіністів, коли розвінчував легенду про злодійське отруєння Бехтерєва. Він відповів, що написав те, в чому був цілком упевнений.
Можливо, Бехтерєв був противником радянської влади? Ні, він її прийняв і навіть озвався про неї віршами.
І нехай на місці мас поневолених У віках живе і міцніє і цвіте Союз усіх країн об'єднаних,
Забули старий, тяжкий гніт!
Здавалося б, все ясно і нічого кримінального у смерті видатного психолога та психіатра немає. Проте все виявилося не так просто. На цю тему мені довелося говорити з талановитим популяризатором науки Глібом Борисовичем Анфіловим.
Ми розмовляли у мене вдома. Я тоді написав книгу про еволюцію біосфери та головного мозку. Тоді ж у букіністів придбав оригінальну та рідкісну книгу Бехтерєва «Колективна рефлексологія». У ній мене зацікавила його думка про психічні епідемії. Він писав про єдність енергетичних процесів, що поєднують маси людей. Але чи можна впливати на колективи штучно? Яким чином? Якими приладами? Академік про це навіть не згадав.
Він стверджував: «Закони прояви діяльності колективу загалом суть ті самі, як і закони