Читати книгу Загадка смерті Сталіна, автор Авторханов Абдурахман онлайн сторінка 1
ЗМІСТ.
ЗМІСТ
Загадка смерті Сталіна
На вершині піраміди радянської партократії не було достатньо місця для двох злочинних геніїв – Сталіна і Берія. Рано чи пізно один мав поступитися місцем іншому або обидва загинути у взаємній боротьбі. Те й інше сталося майже одночасно. Справжній твір присвячено реконструкції історичного процесу останніх п'яти років сталінського правління (1948–1953), що призвів до цього.
При тиранічних режимах, політика є мистецтвом інтриг, що чергуються.
Придворні інтригують, щоб опинитися ближче до тирану, а тиран – щоб нацьковувати їх один на одного: адже придворні, які постійно змагаються між собою, не здатні організувати змову проти свого володаря. У подібних інтригах Сталін і його кліка не мали собі рівних.
Сталін оточив себе людьми, відданість яких зумовлювалася не громадськими ідеалами, а лише міркуваннями кар'єри. Кожен із них боровся за Сталіна, бо Сталін – це влада, але щоб вони не об'єднувалися проти нього у боротьбі за владу, Сталін розпалював серед них взаємну ненависть. Ця тактика мала і ще одну перевагу: коли Сталіну потрібно було "пустити у витрату" когось зі своєї кліки, він робив це за доносами одних, при ентузіазмі інших і при мовчазній згоді інших.
У правлячої еліти було атрофовано найпростіше почуття колегіальної солідарності для порятунку своїх окремих представників хоча б заради свого власного порятунку. Цим користувався Сталін до війни, шляху до одноосібної тиранії. Цим Сталін продовжував користуватися і після війни, поки найздатніший з його учнів – Берія – не перевершив свого вчителя.
Якщо кожен із членів останнього сталінськогоПолітбюро помер або помре своєю смертю, то завдяки тому, кого вони вбили: Берія. Якщо не відбулося друге, куди більш грізне, ніж у ежовщину, "велике чищення", якщо сотні тисяч людей було врятовано від чекістських куль, а мільйони - від концтаборів, то цим, найімовірніше, країна зобов'язана теж Берія. Це не було його метою, але це було мимовільною заслугою.
Коли Сталін вирішив ліквідувати свою "стару гвардію" (молотовців), апелюючи до "молодої гвардії" (маленківців). Берія перший розгадав його стратегічний план - знищити всіх членів Політбюро за шаблоном 20-х і 30-х років: "стару гвардію" - за допомогою "молодої гвардії", "молоду гвардію" - за допомогою "висуванців". Але Сталін прорахувався: його оточували тепер не ідейні простофилі 20-х, не політичні євнухи 30-х років, про його ж духовні двійники, виплекані ним самим, за його власним кримінальним способом мислення та дії. Але на висоті кримінального мистецтва самого Сталіна стояв серед них лише один Берій.
На щастя народів СРСР, Бог позбавив Сталіна розуму в той момент, коли він спрямував його гнів у бік Берія.
З розуму незбагненною помилкою Сталін видав себе, сформулювавши звинувачення кремлівських «лікарів-змовників»: адже звинувачення всієї мережі верховних органів держбезпеки у потуранні «змовникам» було прямо спрямоване проти Берія. Берія надто добре знав і Сталіна, і долю своїх попередників, щоби будувати ілюзії. Сталіну тепер була потрібна його голова. Берій не мав ніяких інших засобів врятувати її, крім того, як позбавити самого Сталіна його власної голови.
Ось так і була організована безприкладна за труднощами, але й блискуча з техніки виконання змова Берія проти Сталіна. Організатор змови довів, що він перевершив Сталіна в тому,чим останній вважався корифеєм: у мистецтві організації політичних убивств!
Звичайно, в результаті влада Сталіна опинилася у Берія. Члени Політбюро, долею яких Берія тепер міг розпоряджатися, вирішили відібрати в нього владу.
Очолений Хрущовим, був створений другий, безприкладний за боягузтвом змова - проти Берія, змова, яка, по суті, була вбивством з-за рогу. Втім, таким самим був і організований згодом змова проти самого Хрущова – з тією лише різницею, що його залишили живими.
Чи не абстрактні спекуляції, не штучні конструкції, а логіка цілого ланцюга непрямих доказів, званих у юриспруденції доказами, привела мене до остаточного висновку: Сталін помер у результаті змови. Змова ця не була імпровізацією. Він був лише останнім актом тієї тривалої повоєнної трагедії, в якій актори ніби помінялися ролями: призначені до загибелі герої вбили «безсмертного», щоб самим залишитися в живих. З такою самою впевненістю я не можу цього стверджувати про другий аспект моєї теми: як був убитий Сталін. Колапс як наслідок шоку від засідання Політбюро з подальшим шкідницьким лікуванням чи отрута уповільненої дії, отримана від Берія? Втім, зібрані мною докази на той чи інший випадок я надаю на суд самого читача.
РІЗНОСТІ МІЖ ПОЛІТБЮРО І СТАЛІНИМ
Якщо висловитися образно, то в післявоєнні роки Сталін правив країною, як керманич у бурхливу погоду на океані, що бездумно кидає дірявий човен назустріч грізним хвилям. Пасажири ж її - члени ЦК - то безперервно викачували воду з дна човна, то відчайдушно металися з одного борту на інший, щоб збалансувати її рух, але невблаганний керманич балансував його тим, що кидав їх за борт одного за одним. Скільки їхбуло викинуто за останні три роки по 'ленінградській справі', по 'сіоністській справі', по 'грузинській справі', по "московській справі, що почалася", в яку, за задумом Сталіна, могли б бути включені інші уцілілі пасажири сталінського човна?! Не важливо, що самі пасажири підказували рульовому, кого першими викинути, важливо інше: всі вони знали, що при цьому рульовому та ж доля рано чи пізно спіткає кожного з них.
Сталін дійшов висновку, що в умовах, що склалися, найкраще знищити всіх, і «старогвардійців» і «младогвардійців», за рецептами 20-х років.