Читати онлайн 3 головних питання
3 основні питання. Сімейне щастя
Як там кажуть – «шлюбом» хорошу справу не назвуть»? Ну напевно. Хоча шлюб – це те, що ми самі робимо, своїми руками… То, можливо, проблема не в слові і не в шлюбі як такому, а в нас? Я, зізнаюся, схиляюся до останнього твердження.
Пам'ятається, Епіктет казав: «Речі немає хорошими чи поганими, такими їх робить наше ставлення до них». Я ж дозволю собі перефразувати Майстра і сказати про шлюб трохи по-іншому: «Шлюб не буває добрим чи поганим, таким він стає через наше ставлення до нього». Тобто, з яким ставленням робимо, таким він і буде.
А зараз невелика «замальовка із життя».
Зустрічаюсь я, будучи з дружиною, з одним великим бізнесменом, який визнає в мені непоганого психотерапевта, але до моїх уявлень про життя ставиться, м'яко кажучи, прохолодно. Зустрічаємося, вітаємось.
– Ну що, лікарю, скажіть – скоро шлюб зникне? - Запитує він, напружено посміхаючись.
Тут слід зауважити, що своє особисте життя бізнесмен цей влаштував таким чином. У нього є красуня-розумниця «мати його дитини». Не дружина, а саме – мати його дитини, яка постійно живе в одному з його будинків. І є «ескорт» – завжди поряд якась мила, чарівна дівчина, з якою у нього роман різного ступеня важкості.
– Скажу, що шлюб ніколи не зникне, – відповідаю, і не з почуття протесту, а тому, що насправді так думаю.
І мені відразу було запропоновано посперечатися, але я дипломатично відмовився. Навіщо, скажіть милість, ще й войовничого ворога шлюбу організовувати? У шлюбу і так проблем вище даху. Зайвих творити не будемо. Але чому ж вони – проблеми шлюбу?
Мені здається, ми просто не зрозуміли, що сталося. А трапилася справжнісінькареволюція ... Адже питання мого партнера по парі, що не відбувся - "бути або не бути шлюбу?" - трапився не просто так і не зі стелі взятий, і не в п'яному чаді вигаданий. Нагальна справа!
Якщо раніше плюси і придбання, пов'язані з одруженням, були цілком очевидні, то тепер - що далі в ліс майбутнього, тим менше цих плюсів і придбань виявляється.
Дійсно, перш, одружуючись, людина набувала шанованого статусу (він тепер не аби хто, а, розумієш, «глава сімейства» або «законна дружина»). Він утворював «осередок суспільства» з усіма наслідками, що звідси випливають – прихильністю цього самого суспільства, включаючи всілякі пільги і послаблення від держави.
Крім того, людина (якщо йдеться про чоловіка) набувала умовно-безкоштовної домробітниці, що має велике значення (чоловіки порядок люблять - не наводити, але бачити). Жінка набувала щастя материнства – вона народжує, а він – чоловік – їх удвох із немовлям годує. І це, звісно, велика справа. Бути матір'ю в голод – розвага не для людей зі слабкими нервами (з тих пір існує цей панічний жах під назвою «матір-одинак»).
Зрештою, спільне майно. Це теж важливо – заробляти, витрачати, дотримуватися, вкладати, прирощувати всіляко. Виходить, що сім'я – у якомусь сенсі комерційний проект, а з партнером ця справа завжди веселіше проходить. Ну, і під саму завісу – секс, неелегантно загорнутий у формулювання «подружній обов'язок» (взагалі, звичайно, – це ж треба було такому словосполучення народитися!). Такий секс зручний певною сталістю, очевидною доступністю та відносною «захищеністю».
Отже – статус, побут, діти, власність, секс. Ось і весь компот шлюбу - плюси та придбання. Що називається – купуйте у нашому магазині, непошкодуєте!
Тепер беремо згаданого олігарха, а можна взяти і будь-кого ще…
Статус. Кому він тепер потрібний і навіщо здався? Прибутку від нього ніякого – будь ти хоч багатодітним батьком. Єдине, що якщо одружена або одружена, то начебто як дорослий. Але, з іншого боку, навіщо вона, дорослість? Тепер молодість у моді. Для жінки, щоправда, вважається, що штамп у паспорті – начебто свого роду «знак якості». Втім, це теж атавізм. Дедалі менше котирується такий «знак». Зараз би щось гламурненьке, і все гаразд.
Побут. З одного боку – так, важливо. З іншого боку – хіба це про нинішню родину? Во–первых, часто обидва працюють, тому до побуту, «бути живу». А якщо друга половина не працює, а домогосподарює, то їй за цей «організований побут» перша з двох половин платить. Але якщо ти комусь платиш, то чому б тоді, наприклад, не прибиральниці чи найманій хатній робітниці заплатити? Чи, наприклад, не керуючому господарством? Загалом за побут можна заплатити як за послугу. Зовсім не обов'язково для цього дружину чи чоловіка заводити. Працівник буде ще вдячний за те, що ти його наймаєш твій побут облаштовувати. А друга половина це тобі в претензію ставить - мовляв, я тут спину гну, не розгинаю, орю як кінь, а ти - такий-сякий-немазаний, ходить, розумієш, своїм офісом і в вус не дме.