Читати онлайн Хрущов
А знаєте, на що це схоже? Схоже, ми знайшли ще одного найбільшого державного діяча СРСР, про якого після смерті Сталіна на смерть мовчали, як мовчали про справжню роль Берії в державі. Бо й досі незрозуміло, хто практично займався в СРСР того часу зовнішньою політикою. Молотов був ідеальним виконавцем, голосом Сталіна, проте високої ініціативності та інтелекту, які були потрібні на цій посаді, за ним поки що ніхто не запідозрив. Про те, що це був особисто Сталін, особливих свідчень не збереглося — та й не розірватися ж! То, може, Вишинський і відав у той час зовнішньою політикою, як Берія відав у роки війни оборонним комплексом, звільняючи вождя для інших справ?
І насамкінець — два записи із щоденника Корнея Чуковського.
«Помер А. Я. Вишинський, у якого я колись був з Маршаком, турбуючись про Шуру Любарську і Тамару Габбу. Він прислухався до наших благань і зробивши навіть більше, ніж ми просили, так що Маршак обійняв його і поклав йому голову на плече, і ми обидва заплакали. Людина явно згоріла на роботі».
Так, до речі, про ставлення Вишинського до роботи ми не сказали. А він орав на своїй посаді так, як на своїй — Сталін.
І ще один запис.
«Капіца повідомив, що Вишинський - посмертно репресований: його родину вислали з Москви - вигнали з дачі, яку вони займали в тому ж селищі, де мешкають Капиці (Вишинський був АКАДЕМІК. )»[Звягінцев А., Орлов Ю. Прокурори двох епох. С. 204.]
Вишинський справді став членом АН СРСР у 1939 році. Але річ не в цьому. Після Сталіна та Берії це була третя людина, до якої команда Хрущова мала зовсім звірину ненависть. А враховуючи, що він був надзвичайно довіреною особою Сталіна, цією людиною ніяк не можна знехтувати, якщо всерйоз розумітися,що ж відбувалося в країні на той час…
Капрал. …Двоєх затримали.
Капрал. Один замість «нехай живе король» кричав «нехай живе корова».
П'єтро. А другий?
Капрал. Другий – мій сусід.
П'єтро. А що він зробив?
Капрал. Та нічого, власне. Характер у нього поганий. Мою дружину прозвали «динею». Я до нього давно дістаюся.
Адже біда не тільки в тому, що сталінський час оббрехав. Це ще нічого. Біда в іншому: воно не зрозуміле. Про те, що робилося тоді, ми судимо, виходячи з наших сьогоднішніх реалій. Реалій країни, у якій 60 років був справжньої війни (локальні кампанії не в счет). Країни, більшість населення якої ніколи не голодували і люди якої здебільшого не знають, що таке боротися за життя. Де практично всі мають середню освіту і такий рівень розвитку, який півстоліття тому не те що населенню, а його еліті навіть і не снився. Це не кажучи про телевізор.
Так, ситий голодного не розуміє... і, не зрозумівши, судить.
Так що давайте спочатку спробуємо якщо не відчути час, то хоча б розумом зрозуміти, а не просто здригнутися.