Чого ми стоїмо у житті

У головних ролях:

показати всіх »

Фільм заснований на п'єсі Девіда Стівенса, який також написав сценарій. П'єса йшла у театрі «Cherry Lane Theatre» у Нью-Йорку.
Фільм був знятий у Сіднеї трохи більше, ніж за місяць.

«Найкращі дослідники – це дослідники людських сердець» (с)

Не найрідкісніша ситуація - батько-вдівець і син живуть разом в одному будинку. Але є одна пікантна подробиця – син – гей. Скажете, що і це не так вже й нове. Добре. Але ті стосунки, які не просто дозволяють їм мирно співіснувати в одному домі, а бути щасливими – ось та рідкість, про яку ми чуємо не так часто.

Гаррі Мітчелл (Джек Томпсон) та його син Джефф (Рассел Кроу) створили у своєму будинку і в цьому фільмі неймовірно теплу дружню атмосферу, якої навіть по-доброму трохи заздриш. Людина, яку люблять такою, якою вона є, ¦ кожен мріє бути нею. Джеффу Мітчеллу пощастило. У нього чудовий люблячий батько, який розуміє, який завжди може надати допомогу, підтримати в скрутну хвилину. І, звичайно, такий батько заслуговує на те, щоб син не кинув його на самоті навіть тоді, як він уже не міг надавати цю підтримку, а більше сам потребував її. Батько і син далеко не в усьому завжди згодні один з одним (здебільшого тут грає роль гарячість Джеффа), але вони просто по-справжньому люблять один одного. І фільм, мабуть, про це. Про найпростіше і необхідне кожній людині.

Джек Томпсон - актор, який грає одного з головних персонажів, виявився для цього фільму просто супер-знахідкою. Його Гаррі простакуватий, добродушний, наділений таким колосальним почуттям гумору, що з перших хвилин розташовує до себе. А його стосунки із сином викликають непідробне захоплення. Коли ж Гаррі знаходить у службі знайомствжінку, з якою він після довгих років удівства готовий пов'язати своє життя, за нього радієш, як за свого родича чи близького друга.

Рассел Кроу - ще один актор, який у тому фільмі зіграв так, що, на мій погляд, заслуговує на оплески. Джефф у його виконанні молодий, гарячий (настільки, що іноді хочеться висипати на нього кубики льоду з відерця), він такий квапика, що це часто викликає усмішку. Але ж він поспішає знайти свою половину, знайти своє щастя! Несподіваним для мене стало виконання Расселом ролі гея: так звикли ми до Рассела-секс-символу і підкорювача жіночих сердець, що стає не по собі, що цей хлопець дійсно він, так натурально він грає! Ці палючі погляди, пристрасні обійми! Жодного сумніву в халтурності гри не виникає.

Ми коштуємо рівно стільки, скільки здатні віддати

Коментарів до цього фільму достатньо, але постараюся бути оригінальним. Ніхто не згадує про допоміжну сюжетну лінію картини, але на мій погляд вона цього гідна. Бабуся Джеффа (мати Гаррі) відкрила у собі любов до жінки Мері та другу частину життя прожила з нею. Чимало емоцій викликає розповідь про те, як наприкінці життя, коли вони вже не могли доглядати один одного, їх назавжди розлучили. Тремтячими руками жінки з останніх сил трималися разом, їх буквально відтягли в різні боки. Для мене це дикість, шалене збочення західної цивілізації, коли все має бути підпорядковане законам практичності та зручності: старі в будинок престарілих, діти в інтернати, щоб ніхто нікому не заважав жити. А для кого жити тоді?

Як після такого досвіду з власною матір'ю Гаррі міг не змиритися з тим, що його син віддає перевагу чоловікам? Ніхто й не каже, що йому це легко далося, але він дуже старався читати статті про геїві СНІД, ходив із сином у гей-клуби і навіть купував йому журнали. Гра актора така бездоганно чесна, що закохуєшся в цього персонажа без пам'яті і дуже переживаєш, коли кращого батька у світі наздоганяє інсульт. Чи винна у цьому Джойс вже не так цікаво. Після трагедії вона надходить цілком передбачувано візит ввічливості, зітхання жалю і помах ручкою на прощання. І нікому він тепер не потрібен, крім люблячого сина. Гаррі навіть нарікає: він завжди думав, що сидітиме біля ліжка Джефа, що вмирає від СНІДу, але доля розпорядилася інакше.

І, нарешті, Рассел Кроу. Справжній актор не той, хто грає сам себе, але хто здатний саме зіграти те, що в житті йому абсолютно не властиве. І якщо цей мужній, імпульсивний і норовливий австралійський хлопець зміг переконати мене в тому, що він простодушний добрий хлопець-гей, який хоче лише кохання та розуміння, то мої йому бурхливі оплески. Кроу відкрився тут ще з одного боку, хоча це одна з ранніх його робіт, так що залишається тільки побажати йому й надалі бути різним, несхожим ні на кого, суперечливим і незабутнім.

Фільм теплий, як вовняний светр вогким осіннім вечором

Ох уже ці толерасти! Судячи з їхніх фільмів на гейку тематику, існують два типи людей: затяті гомофоби та не менш затяті гомофіли. Перші забивають до смерті підарасів, люто ненавидять їхні сім'ї, забороняють паради та закликають увесь світ влаштувати святу блакитну інквізицію. Другі легко затикають за пояс материх яойщиць у своїй тязі якщо не опідарасити планету, то хоча б обласкати окремих представників секс-меншості. Ось і тато головного героя з того ж загону гомолюбів.

Природно, навіть найтупішому глядачеві буде зрозумілим є сенс створення цього фільму. Розуміння, терпимість, любов до ближнього і таке інше. Іелементарна, як піксель, думка, що коли вже людина хороша, причому хороша і як син, і як представник роду хомосапієнсів, то орієнтація тут ніякої ролі не грає. Але як же все нудно і перебільшено!

Повторюся, що толерантність – це чудово, але є різниця між прийняттям, розумінням, власне, терпимістю та нездоровою манією. Ось тато в картині справляє враження не адекватного батька гея, а маніяка-гомофіла. Порозуміння між батьком і сином звели в такий ступінь, що вона перейшла всі межі розумного. Якщо тато купує для сина гейські журнали, розмовляє з ним про онанізм (синові, до речі, 23 роки, при тому, що Расселу Кроу, який зіграв його, на той момент стукнув тридцятник), відвідує блакитні клуби і приміряє жіноче ім'я, це вже діагноз.

Відчуття нав'язливого зомбування на любов до сторони життя посилюється досить мерзенним кіношним прийомом, коли дійові особи звертаються безпосередньо до глядача. Ця фішка дуже рідко буває в тему, з нею треба поводитися обережніше, ніж зі сірниками на автозаправці, але багато фільморобів її просто обожнюють. Тут вона ще більше посилює і без того плачевну ситуацію.

Загалом і сумно, і смішно, і радісно, і страшно. Сумно, тому що здається хворим як і ненависть до того, хто трахкає не того, кого хочеш ти, а кого хоче він, так і невгамовна любов до нього, яка нічим не пояснюється. Смішно, тому що фільм настільки наївний і абетковий, що хоч зараз показуй у дитячому садку, але при цьому приправлений діалогами про речі, які пристойні люди, навіть у сім'ї, не обговорюють, оскільки це все одно що сісти посеред вулиці. а потім здивовано вигукнути: «Ну а що, все ж таки випорожнюються, що в цьому такого-то?». Радо, бо інакодумців уже не садять на палю, і в той же часчас страшний, тому що нетрадиційна орієнтація вже стає не просто постільною перевагою, а прапором, під яким закликають збиратися і розмахувати їм з таким прагненням, наче саме це показує, чого ми стоїмо в житті.