Чому Аскольду Запашному не подобається цирк дю Солей
Читають усі
Новини партнерів
L entainform
Чому Аскольду Запашному не подобається цирк дю Солей
09/03/2009
Аскольд Запашний, молодший із двох братів-дресирувальників, терпіти не може «Вантаж 200» Балабанова – бо про виродків, а не про людей, і ніякого позитиву немає. А цього позитиву Запашному дуже хочеться – що зрозуміло: молодий ще, амбіцій багато – кіно, наприклад, зняти чи світ завоювати зі своїм цирковим шоу «Камелот». Чи треба пускати зарубіжні цирки в Україну і чи дядько добре керує «Росдержцирком», 31-річний Аскольд Запашний розповів «Місто 812».
- Мені не подобаються лобові речі. Занадто очевидно, що якщо ми вперше робимо таке яскраве, знакове для нас видовище, то ми, як патріоти, маємо взяти нашу тематику. На мій погляд, такий підхід швидше відштовхує глядачів, ніж приваблює.
Я спостерігав за реакцією аудиторії на нібито національні проекти – на кшталт мультфільмів про Іллю Муромця, Альошу Поповича, князя Володимира. Глядачі, на мою думку, відчувають фальш у таких спробах викликати в нас патріотизм. Розумієте, коли люди беруться за такі проекти, вони їх беруть не тому, що їм особисто це цікаво, а тому, що це – правильно: «правильно працювати з національною тематикою». А у мистецтві немає поняття «правильно», є «цікаво». Тож я із задоволенням візьмуся за українську історію, коли відчую, що вона мені цікавіша, ніж англійська.
А щодо Олександра Невського… Знаєте, мріючи стати кінорежисером, я дуже довго виношував ідею встигнути зняти історію про Олександра Невського. А знаєте, чому «встигнути»?
- Боялися, що вкрадуть.
– Не просто вкрадуть. А взагалі знищать ідею, створивши щось у «повноги». І я дуже засмутився, коли не так давноз'явився фільм про Олександра Невського. Мене випередили, я за цю тему вже не візьмусь.
Аскольд Запашний:Я прямо кажу: мене не влаштовує мій дядько на посаді керівника «Росдержцирку». Він людина іншої формації, ніж я та мій брат. Заради Бога, нехай він працює в якомусь конкретному цирку, але він не повинен керувати цілою галуззю.
- А за що ще хочеться взятися?
– Взагалі, не важливо, у якому жанрі, у якому стилі я хотів би зняти фільм. Головне – суть.
- І яка це суть?
– Ось є комікси, до яких у нас більшість людей ставиться негативно, оскільки вони їх не розуміють. Але: комікс – велика справа. Він створений для підлітків. І в коміксі написана проста істина: добро сильніше за зло. Чому ця істина подається в комікс так тупо? Насправді не тупо, а доступно. Супергерой має суперможливість. Будь-якому хлопчику хочеться одягнути костюм супермена і боротися з лиходіями. Це – виховання нації. Тому Америка і сильна.
Тож я впевнений, що б я не робив – кіно чи цирковий виступ – головне, щоб була позитивна ідея. І виходила вона від вітчизняного виробника, і була доступна та зрозуміла більшості.
- Можу собі уявити ваше ставлення до «Вантажу 200» Балабанова.
– Жахливий фільм. Огидний. Напевно, існують якісь мотиви для такого кіно, але я б таке забороняв, та простить мене Балабанов. Тому що такі фільми – зі мною, принаймні це було так – викликають лише депресію.- Непатріотичний Балабанов.
– Знаєте, у чому насправді має проявлятися патріотизм? У тому, щоби створювати якісний вітчизняний продукт. І тут у нас величезна проблема.
Нам так не вистачає західного підходу!Займаючись режисурою нашої вистави, я зіткнувся з непрофесіоналізмом на всіх фронтах – чи то світлорежисура, сценографія чи хореографія. І мені постійно доводилося людей закликати до трудової дисципліни. І ось ці два фактори – відсутність дисципліни та непрофесіоналізм – дуже пригнічують. Це те, із чим нам треба боротися.– Куди ж поділася хоча б дисципліна – адже за тов. Сталіні такого не було!
– А тому, що у результаті нас перемогли. Ми зараз перебуваємо в положенні переможених і не хочемо це визнати і щось виправити, доки остаточно не стало пізно. Ось ми з вами сидимо в готелі, а навпаки - величезний напис Panasonic. Це програш. Не тому, що «Panasonic» – це погано, а тому, що поряд із «Panasonic» немає нічого вітчизняного. Ось у чому проблема. Якщо ми озирнемося довкола, то все, що існує навколо нас – спрайт, джинси, сорочки – все західне, все не наше. І те саме стосується творчості. Нас задавлюють якісним продуктом «ззовні» і перетворюють на користувачів. І всякі поодинокі ініціативи, поодинокі таланти просто скуповуватимуться. Наприклад, зараз на український ринок прийде цирк дю Солей. І це небезпечно – вони дуже грамотні стратеги (канадський «Цирк Сонця» сьогодні – найпотужніша у світі циркова корпорація. – Прим. авт.).
- Що означає «прийде на український ринок»?
– Це означає, що він відкриває нашу країну для своїх гастролей, для створення свого театру, для відкриття циркових дитячих шкіл.
- Чому ж це погано?
– Бо як тільки цирк дю Солей зі своїми фінансами, зі своїми організаторськими перевіреними способами, методами, ресурсами прийде сюди, ніхто не зможе відкрити вітчизняне. Тому що цирк дю Солей – це найпотужніша індустрія, що має своїхспостерігачів по всьому світу і скуповує всюди таланти. Вже зараз люди, які працюють на дю Солей, їздять усіма нашими спортивними школами і скуповують наших юних спортсменів. Тим самим, не даючи нам можливості розвиватися самостійно. Ну, уявіть собі: тільки-но у когось починає щось виходити, як його приманюють роботою за кордоном. Хто ж відмовиться від такої пропозиції? Та ніхто. І це нормально – бо тут він не має альтернативи. І ніколи не буде. А дю Солей штучно посилює цю безальтернативну ситуацію. І так по всіх напрямках у нашій країні.
- Яка нам, споживачам, по суті різниця, звідки дю Солей. Головне – що показують. Чи не надто багато говоримо про патріотизм?
- Коли настане час і світ стане однією великою країною – я не проти цього. Але до того часу я живу за правилами, що вже існують. Можна нічого не говорити щодо США, що підбираються до наших кордонів, щодо систем ПРО. Але коли американці зі своїми автоматами увійдуть до нашої країни і скажуть: «а нам не подобається ваш президент», і у нас почнуться заворушення, танки почнуть стріляти, тоді ми замислимося, чому ми раніше мовчали.
Моє ставлення до цього саме таке: реальне життя дуже суворе. Якщо ти хочеш, як кажуть, миру, готуйся до війни. Якщо ти хочеш, щоби твоя економіка не залежала від іншої держави, створювай свою економіку. Якщо ти хочеш гарного життя, хочеш заробляти – давай, твори своє. Але якщо ти чекаєш, що до тебе прийде дю Солей, ти ризикуєш почути: «Та не потрібний ти цирку дю Солей. Ти – добрий артист, але не потрібен». І все – ти залишаєшся без роботи. Ось у чому проблема.
Доки ти не маєш нічого свого, ти – не вільний. Розумієте, я не за те, щоб вони не мали. Я- За те, щоб у нас теж було. Ось коли в нас буде свій, конкурентоспроможний цирк, та бога заради, нехай дю Солей працює у нас скільки завгодно. Інакше нам диктують свої умови, знерухомлюючи нас.– Коротше – безнадія.
– Це не безнадія. Але це треба побачити і почати щось із цим робити. Ось у цьому полягає справжній патріотизм. У тому, щоб уряд абсолютно чесно ставився до свого народу, не купувався за певні гроші, а в якісь моменти з принципу говорив: Ні! Так не буде!
Ми з братом робимо якісний вітчизняний продукт і кричимо про це на кожному розі: «Давайте, підтримайте нас – ми зможемо у цирковому мистецтві України створити нову, оновлену систему». Наш дядько Мстислав Запашний головує у «Росдержцирці» шість років, і за ці роки він не створив жодного великого проекту, не відкрив жодного нового імені. український цирк перетворився на болото.
Коли ми говоримо, що зараз інший час, треба показувати якість, бути конкурентоспроможними – нас не чують. Сьогодні вже не можна керуватися тими самими правилами, якими будувався радянський цирк. Раніше цирк входив до сфери інтересів уряду, а сьогодні – ні. «Цирк? – кажуть нагорі. - Та ви що, кому це потрібно?! Знаєте, скільки я провів часу разом зі своєю сім'єю, спілкуючись із політиками, чиновниками різного рангу, пояснюючи їм, що українському цирку необхідне нове керівництво?
- Секунду. Вас не бентежить, що ви виступаєте проти свого дядька? Таке гамлетівське протистояння.
- Так, напевно, з міркувань коректності я не повинен говорити так про людину, яка носить те саме прізвище, що і я. Але справа є справа. І я прямо кажу: мене не влаштовує мій дядько на посаді керівника«Росдержцирка». Він людина іншої формації, ніж я та мій брат. Для нього важливіше "я", ніж "все". Заради Бога, нехай він працює в якомусь конкретному цирку, нехай буде поважною людиною, але він не повинен керувати цілою галуззю.
- Чи не хочете створити альтернативну групу з молодих?
– Ми це й робимо. Тому ми виступимо не у Цирці на Фонтанці, куди нам, до речі, замовлено шлях через дядька, а до «Ювілейного». Нехай нам це вартує додаткових зусиль, але ми це робимо. Ми привеземо шоу, яке покаже, наскільки може бути сильним, впливовим та цікавим сучасний цирк.
- В Україні цирк вважається мистецтвом «для дітей». А той самий дю Солей – не для дітей.
– Та там взагалі дітям робити нема чого. А щодо нашого цирку, то він у пострадянському просторі програв. У радянському цирку працювали фанатики своєї справи. Вони не мали ні освіти, ні можливості займатись ще й менеджментом. І коли з розвалом СРСР все було пущено на самоплив, вони виявилися власними силами. А все, що вони вміли робити, це показувати трюки. Найбільш талановитих розкупили. Менш талановиті залишилися, і вони виявилися здатними лише на те, щоби створювати досить низькопробне, дешеве мистецтво, яке з'їдається лише дітьми. І це стало стереотипом – «цирк для дітей»
Я часто з цим стикаюся. Тож проблем з українським цирком дуже багато. І вирішувати їх треба зі зворотного боку - з хвоста риби підніматися до її голови. Нам везти «Камелот» на Захід, а не навпаки – до нас дю Солей.