Чому багато людей бояться конфліктів
Кожну людину життя ставить у такі ситуації, коли треба вміти постояти за себе, відстоювати свої права та інтереси. Але чому люди бояться це робити? Вони мовчать, коли їх утискують, ображають, принижують, терплять хамське ставлення до себе, навіть коли по суті вони мають рацію?
Для цього є кілька причин і вони, як не дивно, у чоловіків та жінок різні.
А якщо говорити про чоловіків, то мені це бачиться так: чоловіки бувають трьох типів. Перший тип чоловіків – це чоловік-інтелігент. Він вміє "розрулювати" ситуацію, не вдаючись до крайніх заходів. І навіть, якщо перед ним хтось уже починає махати кулаками, постарається все ж таки втихомирити людину словом. Причому додається для цього маса зусиль та терпіння. Ніхто не говорить про те, що людина в цей момент не має страху. Ще як відчуває. Але він має принцип: хворих на голову не бити. І він цього принципу дотримується. Другий тип чоловіка - чоловік спортсмен)) Він і словами спробує "вирішити", а якщо закортить, то і кулаками помахає. Але в цьому випадку цілком можливий перебір із фізичною силою і чоловік про це знає. Тому теж постарається, наскільки вистачить терпіння, фізичну силу не застосовувати, але оскільки словниковий запас не такий великий, як у чоловіка-інтелігента, кулаки йдуть набагато раніше. Ну і третій тип - чоловік із незначними фізичними даними або просто невпевнений у собі, чоловік. Йти на конфлікт не дає банального страху за власне життя. Адже ніколи не знаєш, на кого нарвешся.
Кожна людина обстоює свої права по-різному! Людина яка має рацію, їй досить сказати правду, а людина яка принижує, ображає викликає тим самим її на емоції, ця людина вирішує все кулаками!
Якщо дві різні людини не зійшлисяу розмові, то й розбиратися вони будуть по-різному, одному досить сказати слово і він залишиться при своїй думці, а другий його провокуватиме на розбирання з кулаками.
Але трапляється така рідкість, що зустрічаються двоє і починається все з принижень і суперечок, їм навіть справді не потрібна, головне тему підняти і бійку скоріше :).
Але кулаки то не все вирішують!
Усі, хто вже написали тут, мають рацію. Можу додати (якщо це буде не в тему – напишіть мені на личку, і я видалю), що особисто у мене є таке – страх перед конфліктами, зіткненнями, моральним насильством та утиском з боку інших. Тому що я теж дуже вразлива, після завданого болю ледве приходжу до тями. У мене позиція така – якщо зіткнулася з тролем, то (коли йдеться про віртуальний простір) відправляю його до НС. Тому що такі особини отруйні, нахабні та спритні, і влаштовувати з ними дискусії - тільки даремно нерви і час витрачати: на своєму досвіді я неодноразово переконалася, що вони здатні на нечесні прийоми заради того, щоб вважати себе правими - підміну понять, перетасовування фактів, думка про себе як про носія істини в останній інстанції (складають від себе злісну брехню про те, чого не знають і не мають доказів), і як наслідок - моральна сліпота (здатність ображати іншого навіть за його біль, розпач, крик душі та зруйноване здоров'я ). Наприклад, таке – що кричати від болю та образи на нелюдське ставлення, пояснюючи, що й так морально травмовано, а всі ці потоки отрути лише посилюють твою біду – це, бачите, ознака гнилої душі! Біду, яка і справді є (а зовсім не висмоктана з пальця!) - це на Моїй шкурі і МОЇМ досвіді випробувано, а не на них! Це МЕНЕ вона мучить, а не їх, і справді створює проблеми (те, що мені знайоме не з чуток) ідосить відчутно позначається на різних сферах життя, можливостях! Я про те (і це не тільки мене стосується, такі випадки, на жаль, поширені в психіатрії), що через нервово-психічні розлади (а є воно в мене чи ні - мені краще знати, а не якимось незнайомим "людям" ", це я, повторюю, випробувала на СВОЄЇ шкурі, а не вони) дійсно дуже можуть страждати процеси мислення, сприйняття, запам'ятовування, здатність сконцентруватися, спливати нав'язливі перешкоди (ті, хто таке випробував, зрозуміють, про що мова), тягнути за собою плутанину у всіх перерахованих вище процесах, несвідомій, емоційній сфері, і як наслідок - заплутаність у мові, вчинках та багато іншого! І це саме ПОЯСНЕННЯ, а не виправдання (хоча "людям", яким по барабану рідна мова, нормам якої, як вони заявляють, можна не надавати особливого значення, це пояснювати безглуздо - спадає на думку один відомий біблійний вислів)! Тому що мова не про те, що так має бути, а про те, ЧОМУ це так. І друге - цей важливий момент я теж вказувала, але вони (з властивою їм спритністю) вважають за краще зробити вигляд, ніби його немає - коли я помічаю, що десь наплутала (хоч у діях, хоч у усному чи письмовому мовленні) і промахнулася, ВІДРАЗУ Ж схоплююсь і виправляю, відчуваючи себе дуже сконфужено і мріючи вилікуватися від цих симптомів (бо це так і має бути - виправляти в першу чергу треба причину, а не слідство, тоді і буде якісний результат, а зовсім не про виправдання!). Це і відповідей на БВ стосується (а якщо загалом - мені важлива якість моєї роботи) - я не раз їх коригувала (або просила модераторів), як тільки помічала, що допустила плутанину і нелогічність (це було з перерахованих вище причин, а зовсім не спеціально, і тим паче - ніне було того, що аби написати аби що і аби як - це знову йде ПОЯСНЕННЯ моїх мотивів, того, чим я керувалася і що мені краще знати, а не цим тролям), або як тільки мені це підказують інші. І я цим людям (хто поводилися по-людськи і були інтелігентні та доброзичливі, а не бризкали отрутою) вдячна, не забувала їм подякувати, і ми навіть з ними після цього мило розмовляли, відчуваючи взаємну повагу.
Мова, повторюю, не про те, що такі відхилення є норма (почуття обов'язку і сумлінність, якими я керуюся, не залежать від стану здоров'я - вони чи є, чи ні), тому я себе і виправляю, як тільки спохваюся, що мені важливо робити будь-яку свою роботу якісно та відповідально. А про те, що з якимись болячками більше ймовірності допустити незручність, і ці незручності трапляються частіше. І більше ймовірності не одразу помітити.
Ось і в моєму випадку так само - я б навіть словом не обмовилася про свої болячки, якби не ці потоки отрути та злобної брехні з метою мене образити. І, як наслідок, біль не посилився б до нестерпного стану. Тільки тому я пояснюю все це, що це взагалі всякі кордони переходить у своїй нелюдяності - коли не просто топчуть того, хто і так травмований, але ще й знаходять це нормою, а заїкнутися про свій біль та травми (сподіваючись на розуміння та моральну підтримку, на те, що хоч комусь твій біль не по барабану), які тільки посилюються від такого хамського відношення, ознака гнилої душі. Так, я не залізна, і не можу (і не хочу) все це стоїчно терпіти, тим більше якщо це було навмисно.
Так що про гнилий душу - марення сівій кобили (вибачте, що вдаюся до близької і зрозумілої їм мови). Гнила душа і порвана/зламана/поранена настільки, що живого місця немає -так само різні поняття, як травмоване тіло і смердюче/несвіже/розкладається, і щоб цього не розуміти (у мене таке враження) треба бути самому гнилим до мозку кісток, безжальною, лицемірною і тупою твариною. Про тіло, я думаю, всім зрозуміло, а про душу - можна бути травмованим, надламаним, через це більш нервовим і розсіяним, і при цьому мати моральні принципи, керуватися почуттям обов'язку та підказками совісті, піклуватися про саморозвиток і прагнути зробити світ прекраснішим. (Я багато таких людей знаю, так що не тільки себе тут маю на увазі). А можна бути залізобетонним і непрошибаним тролем, який знаходить нормою поводитися з іншими по-хамськи і третювати, і при цьому (що саме логічно) бути лицемірним, спритним, нахабним, поводитися по-скотськи і дозволяти собі безчесні прийоми заради вигоди. Ось це (як я думала) гнилість і є. А ті, хто плаче від болю і протестує проти нелюдського пояснення, навіть говорячи про свої болячки.