Чому держава програє війну з підлітковими групами смерті
Як заявив «URA.RU» директор Інституту політичної соціологіїВ'ячеслав Смирнов, держава пропустила цю проблему кілька років тому, ще в той час, коли діти лягали між коліс поїзда або перебігали через рейки перед локомотивом на очах своїх однолітків, щоб довести власну сміливість або підтвердити дурість.
«За методикою вплив на дітей ці групи аналогічні до програмування в деструктивних сектах. Тільки у групах не говорять про релігію, а ведуть дітей до самогубства, даючи їм багатоступінчастий квест», – резюмував Смирнов.
На думку керівника групи компаній «НДІ Соціології»Марії Філь, наше суспільство занадто оберігає своїх дітей від картин реального болю та страждань, слова «смерть» та «похорон» взагалі практично з розряду непристойних.
«Дідусь не помер, він полетів на хмарки і став зірочкою» — такі байки дорослі часто розповідають своїм діткам, щоб уберегти їх від болю, ситуативних страждань. Адже саме сильні переживання, усвідомлення кінцівки і незворотності того, що відбувається, формують особистість людини. І смерть тут украй важливий чинник, якщо не основний. Саме постать смерті надає цінності життя, створює потребу в оцінці кожного прожитого дня», — пояснила «URA.RU» Філь.
На її думку, «замість нескінченної святкової мас-культурної реальності, герої якої не вмирають, не старіють, а просто зникають, перевтілюються, але при цьому ніби продовжують жити.
Потрібно повернути на своє законне місце поняттю смерті, яке спочатку задавало ритм розвитку історії та культури людства».
«В якості практичного заходу можна було б запропонувати ввести у школах та вузах урокимилосердя, в рамках яких влаштовувати практику для підлітків та молоді з догляду за хворими, літніми, нужденними. Багатьом буде дуже не зайве побачити, що є люди, яким у тисячу разів гірше, ніж їм, здебільшого страждають від надуманих психологічних проблем. Інші методи (наприклад, «заборонимо соцмережу «ВКонтакте») не витримують жодної критики», — наголосила Філь.
За словамиЄвгенія Забродіна, директора фонду «Регіональна політика», спроби «зачистити інтернет» навряд чи призведуть до позитивного результату. «На мій погляд, ця проблема заслуговує на увагу всього суспільства. Скоріше ми можемо перерости цю проблему, як уже переросли дитячу безпритульність або підлітковий бандитизм», — зазначив Забродін.
Однак він констатував, що від держави зазвичай нічого, окрім репресій, чекати не можна. «А репресії тут не є вихід. Вихід – увага батьків, робота психологів та педагогів, здорова атмосфера у дитячих колективах. Батькам варто звернути пильну увагу на дітей та мати уявлення про те, чим вони займаються у соцмережах і наскільки довго проводять там часу», — додав співрозмовник агентства.
Голова громадської організації «Батьківські збори»Костянтин Долінін додав, що основні проблеми припадають на український сегмент інтернету: «Це відбувається тому, що у нас мережею ніхто не займається. Правоохоронних органів там нема. У результаті інтернет став абсолютно нерегульованим майданчиком — там розбещують дітей, вербують до заборонених організацій, штовхають до суїцидів».
У той же час, зазначив Долінін, існує успішний світовий досвід із припинення подібних злочинів та наведення ладу в глобальній мережі. «Є досвід Євросоюзу- там спеціальний підрозділ займаєтьсямоніторингом щодо порушення прав дітей. Внаслідок цієї роботи виявляються і „групи смерті“, і дитяча порнографія. У Європі влада вирішила цю проблему. У нас ні, бо їй ніхто по-справжньому і не займається. А якщо так, то діти неминуче продовжать гинути», — констатував громадський діяч.