Чому для України важливе членство в Раді безпеки ООН
Рада безпеки ООН
Рішення Генасамблеї в Україні викликало суперечливу реакцію. Поздоровленням у зв'язку з новими дипломатичними можливостями країни протиставляють кілька тез. Україна вже тричі обиралася в Радбез, востаннє 2001 року, і жодного разу це не дало значних дипломатичних досягнень. За інших непостійних членів проголосували більше делегатів, аніж за нас. Ще одним аргументом скептиків є обмежені можливості України порівняно з правами п'яти постійних членів Ради безпеки. mignews.com.ua розбирався, чи варто святкувати перемогу, чи рішення Генасамблеї - лише рядова подія?
Право вето Укаїни
"Якщо у нас у МЗС сидять безглузді люди, членство в Раді безпеки дає можливість виявляти різні ініціативи, скликати конференції тощо. До нас прислухатимуться більше, ніж як до звичайного члена ООН, - пояснює переваги директор соціологічної служби "Український барометр" Віктор Небоженко: "Це чергове випробування для нашої влади. Або вони знову все заговорять і питання зійде нанівець. Або раптом виявлять дипломатичну активність. Найголовніше - розробляти з великими міжнародними гравцями механізм розбудови ООН і демократизувати процес прийняття поточних рішень. Йдеться про позбавлення України" права вето".
СРСР, який з моменту створення ООН увійшов як постійний член у Радбез, а потім і Україна як його правонаступник, 120 разів користувалися правом вето. Для порівняння, США, другі у рейтингу за кількістю накладених вето, користувалися цим правом 76 разів. Судячи з риторики українського президента, Україна і не вимагатиме його скасування для України.
"Йдеться не про те, щоб позбавити права вето. Йдеться про те, щоб були накладені певні обмеження щодоз приводу незастосування права вето у питаннях, де йдеться про масову загибель людей", - заявив Петро Порошенко в інтерв'ю американським журналістам. Утім, звичка постійно голосувати проти - деструктивна і Заходу вона не до душі. Недарма під час Генасамблеї про це говорили президенти Франції та Польща.
"Неможливо позбавити члена Радбезу ООН права вето, це прописано в Статуті ООН, а Статут можна змінити лише за одноголосного рішення п'яти постійних членів Ради безпеки. Це дуже складно. Я думаю, що зараз для вирішення гострих світових проблем нам потрібен прагматичний підхід, треба перестати користуватися правом вето та шукати спільну платформу", - констатував голова 70-ї сесії Генасамблеї ООН Могенс Люккетофт.
Рішення посадити за один стіл у Раді безпеки дві країни, які протистоять одна одній у війні, нетипове для ООН. Можливо, ухваливши до складу Ради Україну, дипломати обмірковують план "Б".
"Ймовірно, наші західні партнери, нічого не кажучи Україні, розраховують, що наше включення до Ради безпеки під час війни з Україною дасть можливість поставити питання про зняття права, - уточнює Небоженко. - Ймовірно, нами гратимуть, а не ми . Але це велика політика. Так було завжди".
Суперечка про Boeing
"Звичайно, ми боротимемося в Раді Безпеки ООН за мир і безпеку у світі, але також будуть підніматися питання, які мають для України особливе значення. І трагедія літака МН17 - одна з них. Винні мають постати перед судом і заплатити за це. Розслідування має бути неупередженим та справедливим, і ми сподіваємося, що ми зможемо реалізувати це через Радбез ООН"", - заявив міністр закордонних справ Павло Клімкін.
За допомогою України в Раді безпеки можуть знову повернутися до питання про збитий Boeing. Але виносити йогоприпаде на інший рівень. Віктор Небоженко нагадує, що обрання України – наслідок того, що на нас напали. Воно не означає, що ми досягли економічних висот або маємо серйозний дипломатичний вплив. Але збитий Boeing також став однією з причин членства України в Раді безпеки.
"Поява України в Раді безпеки, можливо, пов'язана з появою органу поза ООН, але має повноваження Генасамблеї, який займеться питанням про збитий Boeing, - уточнює політолог. - Ми знову зіткнемося з протистоянням Укаїни. До суду в Гаазі цей випадок не дотягує, а в ООН немає механізмів для розгляду проблеми. Рада безпеки має придумати нові майданчики, які з нею розбиратимуться".
В АТО через Сирію
"Цікаво думати, що тепер, якщо в Раді безпеки ООН будуть важливі переговори щодо Сирії, у них візьме участь і Україна", - написав у twitter викладач Королівського коледжу Лондона Олександр Кларксон.
Здавалося б, усе, що безпосередньо пов'язує Україну та Сирію – це участь України у війні і в нас, і на Близькому Сході. Але сирійське питання наші дипломати можуть розширити. Поки що Україна може бути присутньою на тих засіданнях Ради безпеки, які стосуються нашої країни, або на запрошення. Але після набуття статусу непостійного члена Радбезу Україна братиме участь у всіх його засіданнях. У тому числі у зв'язку з війною у Сирії та іншими воєнними конфліктами.
"Загострення протистояння з Україною ще буде. Хоч би що говорили, мінський миротворчий процес провалився, все довелося вирішувати на рівні нормандського формату, - констатує Небоженко. - У цьому випадку розгляд сирійського питання в Раді безпеки ООН дозволить Україні говорити про можливу участь в українському конфлікті. контингентів інших країн нашому боці".
Судячи зУсьому Україна як непостійний член Ради безпеки ООН - частина серйозної дипломатичної гри Заходу з Україною. Наша країна має можливість отримати в ній і додаткові очки. Тепер важливо, щоби вітчизняні дипломати використовували для цього всі можливості.