Чому Дубровський став розбійником (за романом А
Роман «Дубровський» був написаний 1832 року. У ньому письменник показує життя українського дворянства на початку 19 століття. У центрі оповідання знаходиться життя двох дворянських сімей – Троєкурових та Дубровських.
Кирила Петрович Троєкуров – український пан, самодур. Він звик, що всі підкоряються йому та танцюють під його дудку. Троєкурова боялися та уникали його сусіди-поміщики. І лише один Андрій Гаврилович Дубровський міг спілкуватися із цим самодуром, міг відповідати йому на рівних суперечити. Та й Троєкуров поважав Андрія Гавриловича.
Ці поміщики були не лише давніми друзями, а й сусідами. Колись вони служили разом. Дубровський був бідний, через свій засмучений стан він був змушений піти у відставку і оселитися в єдиному своєму селі. Троєкуров знав це і навіть пропонував свою допомогу Дубровському, але той відмовився. Він вважав за краще залишитися бідною, але незалежною людиною.
Пізніше Троєкуров, у чині генерала-аншефа, пішов на спокій і повернувся до своїх маєтків. Вони почали знову спілкуватися з Дубровським і були у добрих стосунках до одного моменту.
Обидва приятелі були пристрасними мисливцями. Але Дубровський було дозволити собі тримати хорошу псарню. У нього, на відміну від Троєкурова, було лише дві гончаки. Якось, перед черговим полюванням, гості Троєкурова у супроводі слуг пішли оглядати псарню Кирили Петровича, яка була гордістю господаря. Побачивши чудову псарню Троєкурова Дубровського охопила заздрість. Хазяїн помітив це і запитав, у чому річ. Дубровський не зміг утриматися: «…псарня чудова, навряд людям вашим життя таке саме, як вашим собакам». На цю фразу образився псар Троєкурова. Він сказав Дубровському, що деякі дворяни можуть позаздрити життюсобак його господаря. Усі присутні розсміялися такій зухвалій і винахідливій відповіді холопа. Але Дубровський образився і пішов.
Цікаво, що Троєкуров схопився за свого «друга», тільки коли всі сіли за стіл. Йому знадобився Дубровський лише тому, що він ніколи не виїжджав без нього на полювання, адже Андрій Гаврилович був дуже добрим мисливцем. За Дубровським послали, але той відмовився повертатися, поки не надішлють йому зухвалого псаря. А він уже вирішуватиме, що з ним робити — помилувати чи покарати.
Троєкуров був обурений. Його «самодурна» натура повстала проти такого «нахабства». Тільки він, Кирило Петрович, вільний милувати чи карати своїх холопів! З цього моменту Троєкуров оголосив війну своєму сусідові: "Наплачеться він у мене, дізнається, як іти на Троєкурова!"
І справді, ця сварка закінчилася для Дубровського дуже плачевно. Розгніваний Кирила Петрович у запалі вирішує позбавити Дубровського найдорожчого — його єдиного села Кистенівки. І впливовому поміщику це вдається.
Така звістка позбавила Дубровського здоров'я та сил. Він зліг. Няня, що ходила за ним, вирішила написати про все сина поміщика — Володимира Дубровського. Цей хлопець виховувався у Кадетському корпусі і тепер служив у гвардійському полку у Петербурзі. Батько балував Володимира, ні в чому йому не відмовляв. Молодий Дубровський гуляв, залазив у борги і мріяв про багату наречену.
Дізнавшись про страшну звістку, він одразу виїхав до Кистеневки. На його очах батькові ставало все гірше й гірше. І одного разу, зустрівшись із Кирилом Петровичем, Дубровський-старший не витримав. З ним став удар і він помер.
Володимир почав вважати Троєкурова своїм кревним ворогом. Та й той, побачивши зухвалого сина сусіда, продовжував війну. Все закінчилося тим, що Кистеневку разом із усімалюдьми віддали у володіння Троєкурова.
Що залишалося робити Володимиру? Він розумів, що Троєкуров тут цар і бог. Від його слова та рішення залежить все. Але просто змиритись герой не міг. Він не хотів стати жебраком, нещасним, безправним. Тому він обрав собі шлях розбійника. Дубровський спалив свій будинок, щоб він не дістався сусідові, забрав своїх вірних кріпаків і пішов у ліси.
Цей герой став благородним, але жорстоким розбійником. Дивно було одне — він щадив маєтки Троєкурова, завжди обходив їх.
Чому Дубровський став саме розбійником? Не знайшовши захисту у закону, він вирішив також жити за неписаними правилами — правилами сили та жорстокості. Але його шляхетна натура все-таки обмежувала героя в цьому, робила його «шляхетним розбійником».