Чому я люблю капіталізм, SavePearlHarbor

Ще одна копія хабора

Чому я люблю капіталізм

Я хотів би описати поділ економічних систем за критерієм Об'єктивність/ Суб'єктивність і навести власне бачення властивостей і значення даних параметрів у житті і суспільства.

Давайте проаналізуємо кожну складову.

Об'єктивність

Суб'єктивність

Суб'єктивністю ж є саме те, що відокремлює людину і більшість ссавців від комах та інших тварин, що знаходяться на менш високих рівнях розвитку – це наші переваги. І ось вони можуть варіюватися дуже сильно: хтось любить солодке, хтось жирне, а хтось віддає перевагу дефлопу. І цінність будь-якого продукту чи послуги завжди оцінюється людиною як об'єктивно, а й суб'єктивно. Так було, коли ми були мавпами (для дарвіністів), інопланетянами (для прихильників уфологічної теорії) чи Богом (для теологічно налаштованих читачів). Потрібне, звісно, можна підкреслити.

Власне, до чого це я

Так, будь-яку економічну систему можна оцінити за цими двома ознаками. Тут, я додам, що, у нас існує також вісь ординат – Багатство/Бідність (Сюди входять також Правителі/Народ, Престижність/Непрестижність тощо, які в залежності від економічної системи будуть набувати різних понять, але зміст завжди зберігається: це якийсь «верхній» шар суспільства, що має цінний ресурс, чи то гроші, влада чи популярність, яким решта суспільства не володіє), яка також відіграє дуже велику роль.

Давайте спробуємо проаналізувати планову економіку, у її чистому та незамутненому вигляді.

Об'єктивність. Дуже висока, цілі та завдання планової економіки в даному ключі спрямовані на максимальнезадоволення об'єктивних потреб суспільства, до того ж працює система, в яку ти можеш отримати більше об'єктивних благ, приносячи більше об'єктивної (виміряної працею) користі. Тут жорсткий + (плюс).
Суб'єктивність. Тут виникає цікавий нюанс: оскільки передбачається максимальна стандартизація всього і вся, то продукти та послуги на суб'єктивному рівні стають однаковими. Але цінність абсолютно суб'єктивних продуктів (художні твори, музика, театр тощо) визначається залежно від суб'єктивних переваг і цілей правлячого шару суспільства.

Додамо екстріму

Тепер же розглянемо можливі екстремуми: абсолютно об'єктивна і абсолютно суб'єктивна економічні системи.

Абсолютно об'єктивна система

В умовах, коли зникає суб'єктивна цінність і залишається лише об'єктивна (тобто праця, витрачена на отримання продукту), ми приходимо як мінімум до двох сумних наслідків:

Зникнення абсолютно суб'єктивних продуктів, тобто мистецтва, творчості та навіть котики з інтернету зникають! Інтерфейси користувача прагнуть максимальної ефективності, а не «приємності», якщо взагалі залишаються, і комусь є справа до їх розробки. Бо не зрозуміло, кому він може знадобитися, а їсти хочеться зараз – ось розробник і йде копати картоплю, щоб обміняти її (чи свою працю) на молоко. Звідси такий висновок:
Цінність інтелектуальних професій знижується, зростає цінність надійних методів об'єктивного обміну – завжди необхідних базових інструментів і продуктів. Витрачати ж мільйони людино-годин на розробку та тестування нового продукту та інструменту є неймовірно ризикованим. Винахідники та вчені мруть як мухи.

Ідеальний приклад - бджолиний вулик, в якому навіть дітку бджоли можуть викинути, якщо їм здасться об'єктивним простір, що звільнився, заповнити зібраним нектаром.

Абсолютно суб'єктивна

Тут я, чесно кажучи, гублюсь. Виживання абсолютно суб'єктивного суспільства мені неможливо. У разі необхідно розглядати окремих людей чи його груп. Наприклад, герої другої світової, що кидаються під танки, або, на противагу їм, японські камікадзе.

Як негативний приклад абсолютно суб'єктивної поведінки можна розглянути синдром наркоманії, коли людина знищує саму себе заради якоїсь необ'єктивної цінності.

Буду радий, якщо хтось допоможе з формулюванням чи прикладом.

І, нарешті, капіталізм

Без вступу перейдемо до оцінок.

Об'єктивність. При капіталізмі, рівень об'єктивності підтримується середньому рівні, оскільки ринок сам регулює потреба у тому чи іншому базовому продукті чи послузі. Як приклад, коливання попиту на корисні копалини: при їх скороченні в надрах Землі необхідно використовувати більш складні технології та апарати, що надає сильний вплив на вартість кінцевого продукту. Так і потреба в самому продукті дає можливість розподіляти всередині організації більшу кількість благ. Прикро, що політика часто псує економіку
Суб'єктивність. У даному питанні у будь-якої людини з'являється можливість використовувати свої творчі здібності для створення чогось нового: програми, інтерфейсу, удосконаленого логістичного комплексу або треш-дід-нью-кор-метал композиції. І він може знайти попит на свій продукт або (увага!) створити його самостійно або за допомогою посередників. У цьому одна з малозгадуваних, але дуже значимихособливостей капіталізму – будь-яка людина здатна створити як сам продукт, а й його цінність (в обговорюваному на Хабре прикладі – з допомогою маркетингу і манагерів)

Мої висновки та думки

І капіталізм я люблю саме за можливість творчо реалізовуватися для кожної людини, якщо вона захоче до цього прийти і докласти відомих зусиль, незважаючи на можливі труднощі, а вони, як відомо, загартовують людину, на її шляху.