Цивільно-правова охорона життя та здоров’я
Глава 1. Поняття немайнових прав
1.1 Поняття особистих немайнових правовідносин
Глава 2. Право життя і здоров'я як особисті немайнові права фізичних осіб
2.1 Право життя
2.2 Право на здоров'я
Глава 3. Реалізація права життя і здоров'я
3.1 Здійснення особистих немайнових прав
3.2 Охорона життя та здоров'я
Права є умова та складова частина життя індивіда. Саме тому в основі всіх перетворень і реформ, що проголошуються в Україні, проголошуваних програм і цілей, вироблення економічної політики лежить "людський вимір".
Людина, її життя, здоров'я, честь, гідність, безпека - це базові, основні цінності, з якими повинні співвідноситися всі правові системи. Право життя дається людині природою (у деяких концепціях - богом), але ніколи - державою чи владою. Останні мають лише визнавати, поважати і всіляко захищати цю цінність, яка домінує з усіх іншими. Але якщо оцінювати реальне забезпечення цього права, то, незважаючи на всю його універсальну значущість, ніде у світі на сьогоднішній день воно не отримує універсальних гарантій. Більше того, у сучасному світі право на життя як ніколи раніше перебуває під серйозною загрозою.
Однак право на життя в широкому сенсі - це не просто право на те, щоб жити, щоб людину ніхто не міг довільно позбавити життя (що само собою зрозуміло), а право на те, щоб жити вільно, мирно, нормально. Ще Аристотель зауважив, що держава створюється не для того, щоб забезпечити можливість жити, а здебільшого для того, щоб жити щасливо. Іншими словами, право на життя – це право на гіднелюдське існування, що включає у собі цілий ряд так званих суміжних прав (на освіту, на охорону здоров'я, на свободу від принизливого чи нелюдського поводження, на повагу до приватного та сімейного життя та ін.).
Цілями дипломного дослідження є проаналізувати саме поняття життя та здоров'я, а також цивільно-правові положення, що визначають та закріплюють охоронні заходи у зазначеному вище напрямку, досліджувати доктринальні ідеї та пропозиції щодо вдосконалення законодавства з метою створення більш досконалого та дієвого механізму такої охорони, у тому числі визначити поняття, сутність та значення обставин, що виникають із заподіяння шкоди, підстав відповідальності за такі дії, а також визначити основні напрямки вдосконалення діяльності щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.
Виходячи з названих цілей, визначено такі основні завдання дипломного дослідження:
визначити поняття немайнових прав;
розглянути класифікацію немайнових прав та визначити місце права на життя та здоров'я в системі нематеріальних цінностей;
оцінити цивільно-правові способи захисту життя та здоров'я громадян;
запропонувати шляхи вдосконалення законодавства про захист життя та здоров'я.
Об'єктом дослідження дипломної роботи є суспільні відносини, що виникають у галузі забезпечення захисту життя та здоров'я громадян.
У прямій залежності від об'єкта знаходиться предмет дослідження, який складають:
норми Цивільного кодексу України та федеральних законів;
матеріали судової практики Верховного Суду України та судових органів Самарської області стосовно теми дослідження.
Структура роботи. Дипломнаробота складається з вступу, трьох розділів, що включають шість параграфів, висновків та бібліографічного списку.
Глава 1. Поняття немайнових прав
1.1 Поняття особистих немайнових правовідносин
В останні роки особисті немайнові правовідносини привертають дедалі більшу увагу дослідників.
Питання понятті особистих немайнових прав тісно пов'язані з визначенням предмета громадянського права. У роки радянської влади визнавалося, що предметом громадянського права є майнові і особисті немайнові відносини, пов'язані з майновими. Залишаючи осторонь питання про поняття майнових відносин (який і нині не отримав загальноприйнятого рішення), слід зазначити, що немає визнаного (хоч би більшістю дослідників) визначення особистих немайнових прав
Найменування аналізованих прав особистими дає підстави вважати, що вони належать особи громадянина. Але в цьому сенсі будь-яке право, у тому числі майнове, можна назвати особистим, якщо ним володіє громадянин. Ще М.М. Агарков та Є. А Флейшиц відзначали широкий спектр значень, у яких юридична література використовувала слово "особистий" [3] . Крім того, зараз законодавчо визнано, що особисті права можуть належати і юридичним особам (ст.48 ЦК України), що цілком виправдано.
Щоб підкреслити відмінність розглянутих відносин від майнових, які вважаються основним предметом цивільного права, їх називають немайновими. Такий спосіб визначення неефективний хоча б тому, що цим лише підкреслюється, що відповідні об'єкти не входять до певної кількості майнових відносин. Але все одно залишається відкритим питання, у чому полягають їхні відмінні риси. Аналіз випадків використання даногокритерію у літературі демонструє його ненадійність.
Як видно з наведених точок зору, на основі тих самих аргументів робляться протилежні висновки.