Чому ми ненавидимо людей, які не згодні з нами
Психологи пояснили, чому ми ненавидимо людей, які не згодні з нами. Потужний і неминучий аспект людського пізнання – бачити світ на власні очі. Це не здається дивним, але це суперечить поширеній пораді бачити речі з чужого погляду.
Прірва між тим, що відчувається нами та іншими, нездоланна. Як би ми не намагалися, ми не можемо набути чужого досвіду. Це означає, що значна частина особистої ідентичності є невідомою для інших.
Інші люди можуть спостерігати дії та їх наслідки, але вони не можуть точно знати, що саме думає чи відчуває інший, якщо їм не сказати, і навіть тоді суб'єктивний досвід мислення та почуття є суб'єктивними та непізнаваними для інших. Це має певні позитивні наслідки. Але недоліком є те, що саме це дозволяє легко відмовитися від тих, чиї уподобання, цінності та поведінка відрізняються від наших власних.
І це стосується навіть тих, хто намагається мати здорову толерантність до різних поглядів. І, незважаючи на найкращі наміри поважати погляди інших людей та спроби змусити людей повірити в це роблю, людям часто доводиться боротися з автоматичною схильністю до сприйнятливості. Виникає явище, коли досить природно не розуміти іншу людину, але це спричиняє автоматичне визнання його думки помилковим, повідомляється у статті вченого з Університету Огайо.
Коли люди не згодні з нами, це не тільки впливає на справедливість наших переконань, а й ставить під сумнів нашу особисту ідентичність, що становить небезпеку особистості. Ось чому навіть нібито безглузді відмінності, такі як спортивна команда, яку віддає перевагу людині, може сприйматися неймовірно вороже. Справа не тільки в тому, щолюди віддають перевагу різному, і це робить нас принципово різними.
Люди відчайдушно дбають про їхню ідентичність, так сильно, що це впливає на їх судження навіть про те, що навряд чи має значення в будь-якому практичному сенсі. Безсумнівно, тут існує відмінність особистості: деякі люди більш терпимі до розбіжностей у думці, ніж інші. Але в будь-якому випадку важливість особистої ідентичності робить практично неможливим повністю «поважати» думку іншого.