Чому моду на здоровий спосіб життя неможливо сформувати заборонами
Практично щодня в Україні приносить новини про чергові заборонні ідеї — іноді шкідливі, іноді просто марні. Ось і експерти центру профілактичної медицини МОЗ пропонують заборонити продаж алкоголю у вихідні дні. Такий пункт хочуть включити в Стратегію формування здорового способу життя населення, яку складає саме це відомство. У самому міністерствізаявили, що поки що жодних рішень не прийнято.
Всупереч поширеним уявленням про Україну як про країну, що нестримно п'є, у нас очевидні цілком реальні успіхи в боротьбі з алкоголізмом і пияцтвом. Причому справа не тільки у явно меншій кількості п'яних на вулицях великих міст, ніж це було 20 чи 30 років тому.
Середньодушовий рівень споживання алкоголю в Україні за десять років - з 2005 по 2015 рік - скоротився на 3,5 літра.
На цьому оптимізм закінчується і починається сувора, як чоловік у запою, дійсність. Зрозуміло, що показник середнього споживання алкоголю на душу сам по собі дає таке ж реальне уявлення про алкоголізм у країні, як горезвісна середня температура по лікарні — про стан здоров'я пацієнтів.
Ну, за тверезість!
500 тисяч смертей від алкоголю щороку — це ніби щороку йшло з життя, наприклад, усе населення Липецька. І це нам ще кажуть, що кількість жертв алкоголізму йде на спад.
На жаль, боротьба з алкоголізмом в Україні зводиться переважно до заборон, а не до освіти і «ненасильницької» тонкої пропаганди здорового способу життя. Жодної стратегії і навіть тактики здорового способу життя держава поки що не має.
До того ж важливо, що саме люди п'ють і як працюють заборони, які вводяться державою.
Радянський Союз пережив (точніше,не пережив) знамениту антиалкогольну кампанію «імені Єгора Лігачова» у 80-ті роки минулого століття: коли активно вирубувалися кримські та молдавські виноградники, на словах йшла боротьба із самогоноваренням, а в регіонах та на підприємствах створювалися Товариства боротьби за тверезість. Причому часто їх очолювали цілком питучі керівники цих підприємств і регіонів.
На весіллях алкоголь сором'язливо подавався у чайниках, а продаж спиртного з-під підлоги та підпільне виробництво розцвітали пишним цвітом.
Підпільне виробництво паленого алкоголю, незважаючи на давню активну боротьбу з ним — від запровадження акцизних марок до постійних поліцейських рейдів, — процвітає й досі.
Це не означає, що не треба боротися з контрафактом — це означає, що одних поліцейських заходів недостатньо.
Нинішня заборона на торгівлю спиртним ночами працює, м'яко кажучи, умовно — для його обходу придумані і замовлення спиртного по інтернету, і торгівля спиртним повз касу (чеки пробиваються пізніше, у «дозволений» годинник), і багато інших способів. За що тіньова економіка тільки дякує такій забороні. Закони ринкової економіки невблаганні: попит породжує пропозицію. Той, хто не може не пити, завжди знайде спосіб де і як дістати. А для тих, хто може прожити без алкоголю, всі ці заборони просто непринципові.
Знову ж таки, за всієї райдужної — за українськими мірками — статистики споживання алкоголю на душу населення критично важливо, хто і що п'є. Тільки народ почав переходити з паленої чи навіть натуральної горілки на гарне вино, як воно виросло в ціні через падіння рубля.
Тепер кримські винороби лобіюють включити закордонні вина в українські контрсанкції. Але це "патріотичне" рішення навряд чи призведе до того, що наш народ почне активно пити самекримські вина, незалежно від їхньої якості, а не пиво з горілкою.
Що залишиться «на денці»
Проблема була в тому, що люди отруїлися «підпільним» та неякісним глодом. А могли б отруїтися і паленою горілкою — зрозуміло, що йшлося про такий контингент, у якого «горять труби» і він не зупиниться ні перед чим. Що сталося з того часу з виробництвом «неякісного» глоду в Україні та які його масштаби — невідомо. Достовірної статистики щодо цього немає. До того ж забороняти ліки лише тому, що ними труїться не надто адекватні люди, якось дивно. Як і технічний спирт.
Власне, найефективнішим, хоча довгим та важким способом боротьби з алкоголізмом є формування відповідної громадської думки. Загальнонаціональна мода на здоровий спосіб життя. І що найскладніше — умов, за яких мільйони людей не є буквально викинутими з нормального існування.
Більшість алкоголіків в Україні — бідні, безробітні чи бомжі. Причому не завжди саме алкоголізм став першопричиною такого становища — часто, навпаки, побутова невлаштованість призводить до алкоголізму.
Експертам МОЗ сьогодні набагато важливіше зрозуміти, чому в Україні останніми роками поступово стали менше пити. Швидше все-таки тому, що до початку кризи 2014 року об'єктивно йшло підвищення доходів та покращення життя людей. Більшість українців зловживали та зловживають саме «не від хорошого життя». Тож зараз зростання безробіття при падінні доходів населення скоріше працює на можливий новий сплеск алкоголізму, ніж будь-які нові законодавчі заборони продажу — його зниження.