Чому мовчати іноді гірше, ніж говорити

Федеральні телеканали, які у вихідні не поспішали з розповіддю про долю гірників на шахті «Північна», у разі вбивства дитини взагалі вибрали фігуру замовчування: в жодному з сюжетів вечірніх новин страшному інциденту не приділили уваги. У вівторок замовчування офіційно схвалив речник президента Дмитро Пєсков, який заявив, що спеціальної вказівки Кремль не давав, але повністю підтримує етичний вибір журналістів.
Тим часом інформаційні агентства з посиланням на свої джерела повідомили, що правоохоронці провели роз'яснювальні бесіди з лідерами українських націоналістичних угруповань з тим, щоб не допустити заворушень на ґрунті ксенофобії. Джерела, очевидно, із самих органів, дають сигнал: спокій, тільки спокій, ми працюємо.
Враховуючи, що середньостатистичною чорнухою наше телебачення зовсім не гидує, влада, схоже, не помічає, що сама краще за будь-яких своїх недругів розписується у власних страхах.
І це зовсім не Третя світова війна, яку вони смакують часто та із задоволенням; не «вороги за бугром», про успішну протидію яким регулярно рапортують; навіть не світовий тероризм, проголошений головною загрозою у всіляких документах.
Це можливий неконтрольований вибух ксенофобії, нова Манежка чи Бірюльово, у разі виникнення яких правоохоронні органи будуть, схоже, так само розгублені, як і в ті хвилини, коли Гульчехра Бобокулова розгулювала з головою вбиту нею дитину навколо метро «Жовтневе поле».
«Показувала цю жах і кричала»
Можна зрозуміти логіку влади: не говорили за радянських часів про регулярні авіакатастрофи — і всі літали літаками «Аерофлоту» як милі; мовчали про маніяків — і не лякаючисьлюди ходили вечорами парками; заглушали міжнаціональні хвилювання — і міцніла «дружба народів надійна оплот». Телебачення всесильне, бо вірне — і вірне, бо всесильне. А чого не показали — того начебто й немає.
І все це на тлі дивовижного лицемірства, яке періодично виявляють теленачальники. Після «розіп'ятого» хлопчика у Слов'янську (вигадка), «згвалтованої» дівчинки в Берліні (не доведено) та маси телешоу на тему «чоловік розчленував тещу» всі раптом згадали про журналістську етику саме у випадку з дівчинкою та нянею.
Тільки мовчання у разі тривогу не знімає, а навпаки, породжує нові фобії.
Тому навіть опускаючи моральну спірність рішення і воістину догматичну віру у всемогутність телебачення, залишається найочевидніший момент — недалекоглядність.
Якщо націоналізм заганяється у підсвідомість, він починає набувати печерних форм. Від закликів запровадити візовий режим з країнами Центральної Азії до гасла «Досить годувати Кавказ!», а від нього до молодих хлопців у тренувальних костюмах, які нишпорять у пошуках молодих жінок у хустках.
Тим часом навіть цю трагедію цілком можна було не замовчувати і в той же час подати без будь-якої політики. Це трагедія, трагедія з усіх боків. Як допомогти людям, як уникнути подібних кошмарів надалі? Порушити тему можливостей і слабкостей превентивної психологічної допомоги: чи можна було запобігти чи хоча б помітити, що жінка божеволіє? Як захистити себе та своїх дітей? Як, незважаючи на те, що світ знаходиться явно в не найблагополучнішому стані, навчитися допомагати один одному в горі до того, як воно набуде таких жахливих форм?
Ось про це можна було зробити тонну матеріалів та сюжетів.
Тому що будь-яку трагедію можна використати і як привіддля ненависті і як привід для співпереживання. Першому ми добре навчилися. Другому – ні.
«Дивіться, я смертниця!»
Мова публічної розмови про речі, які мають саме людський вимір, за останні роки, схоже, загублена. Тому й вибір виявився невеликим: або розпалювати ненависть, або зовсім не говорити про те, що сталося. Нормально, по-людськи промовляти такі речі сьогодні не виходить. Та ніби і завдання такого не варто, якщо прислухатися до телечиновників. От і виходить, що начебто краще мовчати.
українська влада давно взяла на себе роль мудрого батька, якому видніше, що суспільству знати належить, а що ще не за віком. А дитина тим часом уже набула важкого віку: криза, зростання цін, загальна безперспективність — ніхто, здається, не знає, коли і де спалахне. І в цій ситуації люди насамперед підуть не на Кремль, а один на одного. Тільки самій владі розслаблятися через це теж не варто.
Надію поки що залишають лише квіти, які москвичі несуть до місця трагедії, — як доказ того, що не все наше суспільство, на щастя, агресивно, не все ще збожеволіли — нормальні люди просто жахаються і співчувають, співчуваючи чужому горю. І для цього їм не потрібно дивитись у телевізор.