Чому - прожитковий мінімум - визначають ті, хто живе по - максимуму
Питання, як я зрозуміла, риторичне! Просто ті, хто визначає цей мінімум, а також як нам навчати дітей, лікуватися та інше, дуже далекі від народу та його потреб. У них-то все гаразд-дітки навчаються, а то й живуть, у країнах "клятого" Заходу. Лікуються там же.
Це що, для когось новина. Нам про це пишуть у ЗМІ.
Ось я тільки зрозуміти не можу-усі все знають, розуміють, а їм, тим у кого по "максимуму", плюй в очі-їм все "божа роса". Отака у нас свобода слова. Тільки вони з неї сміються.
Мало того, що вони визначають мінімальну корзину, вони визначають наше життя. За останній рік дедалі частіше стали траплятися депутати і на них заводять кримінальні справи. І виходить, що нами керують потенційні злочинці. Щось у нашій системі виборів не так, раз у ній виграють люди, які зуміли не чесним чи не дуже чесним шляхом домогтися свого капіталу та видного становища у суспільстві. Але кожен народ гідний свого уряду, отже, і ми схожі на свій правлячий клас.
Так це нормальний закон економіки
давайте подивимося у мініатюрі
припустимо є приватний бізнес з одним одноосібним власником
оборот - мільярд рублів на рік
чистий прибуток - 200 мільйонів рублів на рік
раніше це було 7 мільйонів доларів, тепер менше
Співробітників там – людина 20
але при цьому зарплати у співробітників, хоч і хороші, але зовсім не 5% від чистого доходу))
по суті, якщо 200 мільйонів поділити на 20 осіб, це вийде по 10 мільйонів на особу на рік
чому ж так ніхто не робить
зарплати там були від 40 тисяч до 60
але ж не по 800 000 на місяць
Це тому, що директор бравсередню зарплату по регіону та множив її на два
піднімалася середня зарплата - зростала і зарплата працівників цієї форми
але директору і на думку не могло прийти віддати своїм співробітникам ВСІ
і все це розуміли
якщо у всіх буде рівна частка, тоді навіщо йому це?