Чому ПЗК, а не СНПЛ
Хочеться поділитися міркуваннями, що ґрунтуються на динаміці продажів ПЗК у 2009р.
Якщо згадати початок епохи альтернативних витратних матеріалів, то поряд із всілякими заправними комплектами, шприцами з чорнилом та тонером, гордо стояла СНПЧ. Дещо пізніше почали з'являтися і ПЗК – заводського виробництва для Епсон, а щасливі власники старших моделей принтерів Кенон просто переробляли рідні картриджі в ПЗК, благо дружній конструктив трійок і шісток BCI дозволяв це робити швидко і без особливих проблем. З появою чіпованих картриджів розумні голови стали боротися і з цією напастю, винаходячи Ресеттери для Епсонів, в той час як Кенон люб'язно залишала право на подальше використання картриджа з чіпом, що «закінчився», щоправда, попереджаючи про втрату гарантії. Поява СНПЧ ознаменувала нову еру у розвитку сумісної витрати, - хіба це не здорово, поставивши літрові бульбашки друкувати стільки, скільки хочеш. Стали з'являтися вдалі конструкції, кількість пропозицій різних систем на ринку бурхливо зростала, тоді як ПЗК, як правило, хоч і були присутні в прайсі, але більше для асортименту, граючи другорядні ролі у продажах. СНПЧ - це було модно, прогресивно і в ті часи для багатьох найвдалішим економічним рішенням.
То що сталося? Чому динаміка продажів ПЗК з кінця 2008 р. і до сьогодні зросла більш ніж утричі (статистика виключно з продажу власного магазину).
Відповіддю є кілька об'єктивних фактів, про які й йтиметься далі мова.
Найперший і мій погляд важливий чинник, це масовість. Ринок альтернативних витратних матеріалів сьогодні виріс настільки значно, що дуже міцно зайняв певну нішу бізнесу ззабезпечення домашнього (і не лише) фотодруку. Постійне подорожчання оригінальної витратки призвело до зростання кількості зневірених користувачів, які потребують постійного друку, але часто нездатних прогодувати своїх друкованих конячок, що зжирають на комплекті картриджів більше, ніж стоять самі. Як відомо, Україна – чи не єдина країна у світі, в якій зростання цін обернено пропорційне середньостатистичній зарплаті. Платимо все більше і більше, а отримуємо менше і менше.
Ще одним важливим фактором є зростання попиту на струменеві МФУ – оскільки такі пристрої займають мінімум місця за максимуму можливостей. Дуже часто, особливо це стосується МФУ від Кенон, змонтувати СНПЧ (зокрема вдало прокласти чорнильний шлейф) дуже складно, а в деяких випадках без серйозного втручання в принтер (часткове або повне розбирання) – неможливо.
Також не можна забувати і про значну зміну менталітету середнього обивателя. Все менше стає ентузіастів з допитливим розумом і прямими руками, здатних самостійно вирішити проблеми, що виникають завдяки своїй оригінальній кмітливості і відгукам згасаючих талантів Лівші. Сучасний покупець перш за все хоче отримати результат - швидко і без зайвого занепокоєння своєї сірої речовини, оскільки його поступово привчили, що пан Ринок дає йому все це права.
У випадку з СНПЧ отримати результат швидко не вийде, тому що хоч це і примітивна, але все-таки інженерна система, яка потребує при встановленні наявності прямих рук, обслуговування в процесі експлуатації і правильного використання. Інша справа картридж – звичний, знайомий і такий рідний, лише з однією додатковою дірочкою, куди, – зрозуміло кожному – треба буде залити чорнило.
Отже, основнимимоментами у використанні СНПЧ та ПЗК, які я розгляну, будуть:
Установка. Заправка. Балансування. Обслуговування. Ергономічність.
Заправка. По суті - нічого складного, за умови якщо це робиться правильно. Навіть при вкладенні в коробку з СНПЧ докладної інструкції із заправки донорів (танків), ніхто її як правило не читає, будучи впевненим у тому, що залити в банку чорнило і заткнути гумовою пробкою - що може бути простіше. Але як правило, жоден із знайомих мені користувачів ніколи не звертав уваги на те, що повітряні фільтри, наприклад, залиті чорнилом, після висихання яких надходження повітря в танки стає проблематичним… Балансування. Дуже важливий фактор для правильної роботи СНПЛ. Цей процес має на увазі обчислення рівня донорів щодо висоти ПГ в принтері. Як правило, залежно від конструкції донорів, цей процес може бути потрібним, а може і ні. Але зазвичай дуже критичні до балансування СНПЧ для Кенон.
Обслуговування. Будь-яка СНПЧ періодично вимагає до себе уваги. Провисання шлейфу, його розтяг або розшарування на окремі капіляри – це треба вчасно помічати та виправляти; видалення пилу (а часто просто моху) навколо отворів повітря (добре якщо в них стоять фільтри); у разі тривалого невикористання СНПЧ – герметизація донорів пробками.
Ергономічність. Оскільки у своєму складі будь-яка СНПЧ має зовнішні ємності-донори для чорнила, то при виборі місця встановлення принтера з СНПЧ в умовах «малолітражних» меблевих систем часто неможливо встановити принтер на призначене для нього місце разом із донорами – або вузько, чи неглибоко. В результаті доводиться використовувати частину площі, як правило, основної стільниці, щодуже незручно, тому що це викрадає масу корисної площі робочого простору на столі. Також, при розміщенні принтера з СНПЧ необхідний правильний вибір розташування донорів - щоб сонце не потрапляло, щоб від батареї не нагрівалися, щоб дитина не дістала і кішок за шлейф не вчепився і - не забути, щоб на певній висоті стояли.
ПЗКУстановка. Вставити картриджі та все. Дуже важливо: комплект ПЗК для принтерів Епсон вставляється ПОВНІСТТЮ, інакше він буде непрацездатним.
Заправка. Нічого складного, - основне значення - правильно вставити носик шприца в заправний отвір і залити конкретний обсяг чорнила. Як правило, після першого досвіду із заляпуємо чорнилом прилеглої місцевості, згодом процедура проходить швидко і акуратно.
Балансування. Не потрібно.
Обслуговування.Не потрібно.
Ергономічність. Повністю відповідають ергономіці принтера.
Упс… як швидко все написалося про ПЗК… Але ж так воно і є. І, думаю, для багатьох простих користувачів саме ці причини є основними при виборі між СНПЧ та ПЗК.
Безумовно, що в обох випадках є свої переваги і недоліки. Наприклад, якщо ви прошляпіте чорнило в Кеноні, що ризикуєте угробити ПГ принтера, так як терморезистори, що забезпечують розпилення мікрокрапель чорнила на папір можуть згоріти, через те, що в ПГ термоструминних принтерів чорнило так само виконують і роль охолоджуючої рідини. Тому вам періодично треба буде візуально перевіряти рівень чорнила в картриджах. СНПЧ позбавлена такого недостатка. Під час друку великого потоку документів, ви не можете попередньо обнулити рівень чорнила в чіпах у ПЗК і виникає ризик псування сторінки паперу, на якійчорнило в картриджі «закінчиться» (щоправда, вже зараз доступні моделі ПЗК із кнопкою примусового скидання). Тоді як більшість сучасних моделей СНПЧ мають кнопку примусового скидання рівня чорнила.
Так само, якщо ви друкуєте багато і ресурсомістко - наприклад, високоякісні фотографії, процедура постійної дозаправки картриджів може набити таку оскому, що саме в такі моменти багато хто починає подумувати про придбання СНПЧ.
Підсумок такий. Добре, коли є вибір. Головне, щоб цей вибір був правильним!