Чому Сергію Лазарєву не дали виграти «Євробачення»

Навіть досвідчені інженери та техніки за лаштунками «Ерікссон Глоб Арени» захоплювалися: як він це робить — і як усе це придумано? А Сергій Лазарєв ще й зависав на висоті, ніби ширяючи в атмосфері, і демонструючи чудову спортивну підготовку.

Але у підсумковий розподіл місць втрутився новий регламент, який у Європейському союзі мовлення прийняли напередодні «Євробачення-2016». Він і поставив практично все з ніг на голову. І не зважив на думку телеглядачів Європи так, як усі роки це робилося на конкурсі. І хоча європейські телеглядачі віддали перемогу саме Сергію Лазарєву, завдяки лише цього року (може навіть передбачливо?) затвердженому регламенту про роботу «професійних журі», наш виконавець виявився лише третім, на жаль.

Після фіналу Лазарєв виглядав, звісно, розчарованим, але виду намагався не подавати. Сказав, що "найбільша його перемога на "Євробаченні-2016" у тому, що вдалося змінити ставлення до українських співаків з боку глядачів".

«Мені вдалося так змінити ставлення, налаштувати глядачів на позитивний лад, – розповів він у Стокгольмі кореспондентові ТАРС. — Ми з самого початку розуміли деякі «особливості», так би мовити, щодо нас. Але приємно, що вдалося зламати якийсь негатив до українських учасників, який був тут останні кілька років».

А потім Лазарєв таки зізнався: «Політичні ігри» на конкурсі були стомливішими, ніж процесрепетицій та підготовки номера».

«Євробачення»-2016 завершилося у столиці Швеції Стокгольмі. український учасник Сергій Лазарєв посів третє місце Його пісня You Are The Only One була мелодійною та ефектною, а виконання вражало щирістю та артистизмом. Та й подібної динамічної режисури та найскладнішого технологічного рішення номера на конкурсах ще, мабуть, не бачили. Навіть досвідчені інженери та техніки за лаштунками «Ерікссон Глоб Арени» захоплювалися: як же він це робить і як все це придумано? А Сергій Лазарєв ще й зависав на висоті, ніби ширяючи в атмосфері, і демонструючи чудову спортивну підготовку.

Фото: AFP/JONATHAN NACKSTRAND Західні ЗМІ про «Євробачення-2016»: Політика затьмарила музику Після фіналу Лазарєв виглядав, звісно, розчарованим, але вигляду намагався не подавати. Сказав, що "найбільша його перемога на "Євробаченні-2016" у тому, що вдалося змінити ставлення до українських співаків з боку глядачів".

А потім Лазарєв таки зізнався: «Політичні ігри» на конкурсі були більш стомлюючими, ніж процес репетицій та підготовки номера».

Все йшло в хід: підтримка консула, зустрічі з місцевою діаспорою, прогулянки метро з прапорами, прагнення будь-якими способами привернути до себе увагу. Ну і звісно, роздача подарунків, сувенірів та прапорців на вулиці. А ще: спроба заручитися підтримкою ЛБГТ-спільноти і наздогнати страхи про те, що «у Москві їм уже не вдасться так повеселитися…» Забагато було такої нещирості.

Але, незважаючи на всі ці хитрощі, перемогти мав саме Лазарєв. Відразу три потужні та численні експертні та глядацькі групи віддавали перемогу саме йому.

По-перше, букмекери. У день фіналу у світових букмекерських конторах саме Сергій Лазарєв був беззастережним №1. А букмекери – люди у шоу-бізнесі не випадкові. Перед тим, як виставляти коефіцієнти, вони завжди опитують фахівців, експертів, знавців, іноді навіть лікарів. Стежать часом навіть за тим, чи хтось із учасників застудився, чи не перепрацював голосові зв'язки: тоді коефіцієнти змінюються. Але ні, Сергій Лазарєв до дня фіналу вважався лідером «Євробачення»-2016.

По-друге, журналісти. До Стокгольма їх приїхало дуже багато. З усіх країн-учасниць (41 європейська країна та Австралія) плюс ЗМІ із США, Китаю, інших держав. І напередодні фіналу на його генеральній репетиції відбулося підсумкове голосування всієї цієї численної та грамотної публіки: представників провідних ЗМІ Європи та Австралії. Воно дало ось які результати: 1. Україна, 2. Австралія, 3. Україна, 4. Франція, 5. Швеція. Отже, Україна теж котирувалася як переможець!

Ну і по-третє: самі телеглядачі теж віддали Україні перше місце! Так проголосувализвичайні, прості європейці та жителі Австралії (країни, що другий рік бере участь у конкурсі). Їхній рейтинг був такий: 1. Україна, 2. Україна, 3. Австралія, 4. Болгарія, 5. Польща.

Тобто за всіма розкладами та розрахунками Сергій Лазарєв мав стати першим!

І хоча, на думку трьох груп: телеглядачів (найважливішої та найчисленнішої!), букмекерів та ЗМІ Європи, перемогти в «Євробаченні»-2016 мав Сергій Лазарєв, оцінки всього однієї групи — професійного журі залишили його, без пояснення причин, лише на третьому місці. На жаль.

Тим часом Хто у професійному журі дав максимальні оцінки:

Україна отримала 12 балів від Азербайджану, Білоукраїнсії, Греції, Кіпру.

Україні дісталося по 12 балів від Латвії, Грузії, Сербії, Сан-Марино, Молдови, Ізраїлю, Боснії та Герцеговини.