Чому українці ставлять Сталіна на перші рядки списку найбільших людей України, Дискусія
Шорт-лист 12 осіб, які претендують на звання найбільшого сина Укаїни за всі часи, багато говорить про зламану, суперечливу, міфологізовану суспільну свідомість нашої країни.
Наприклад, із багатьох великих постатей української літератури до нього увійшли лише Олександр Пушкін та Федір Достоєвський. Немає ні Льва Толстого, ні Антона Чехова, ні нобелівських лауреатів з літератури – Івана Буніна, Бориса Пастернака, Михайла Шолохова, Йосипа Бродського. Натомість сім із дванадцяти імен - князі, царі, імператори, більшовицькі вожді, тирани, деспоти: Олександр Невський, Іван Грозний, Петро I, Катерина II, Олександр II, Ленін, Сталін.
Наші лідери хотіли б, щоб усі вірили у таку концепцію: держава в Україні – понад усе. Воно завжди і в усьому право. Все добре в країні відбувається завдяки сильним і мудрим правителям. Влада – від Бога. Хто не поважає владу, не захоплюється нею – той не патріот. У такому дусі людей в Україні виховували століттями, з невеликою перервою на демократичні реформи кінця 80-90-х років ХХ століття - і ця традиція продовжилася в останні вісім років президентства Путіна.
Втім, важко сперечатися з тим, що Петро I, Катерина Велика та цар Олександр II були великими людьми. Петро Великий здійснив наприкінці XVII - початку XVIII століття революцію в Укаїни, яка перетворила країну на європейську державу в той час, як вона трагічно відставала у розвитку від решти світу. Правління Катерини Великої в останній третині XVIII століття було одним із періодів розквіту Укаїни. А Олександр II звільнив українських селян від кріпосного рабства та провів інші найважливіші ліберальні реформи.
Факт влучення Олександра Невського в шорт-лист 12найбільших постатей України особливо цікавий. Отримавши понад 2 млн. голосів, він лідирує з великим відривом. Він княжив у XIII столітті у Новгороді, Києві та Володимирі (єдиної держави тоді не існувало, країна переживала період феодальної роздробленості). Включення до списку Невського - величезною мірою результат історичної міфотворчості. Невський відомий більшості людей в Україні за знаменитим фільмом режисера Сергія Ейзенштейна майже 70-річної давності, який досі періодично показують по телебаченню. У цьому фільмі зображено Льодове побоїще 1242 - битва українського війська з лицарями-хрестоносцями на льоду Чудського озера. Сучасники Ейзенштейна назвали фільм "знущанням з історії", проте тодішній радянський вождь Сталін вирішив інакше. Незабаром після початку Другої світової війни було засновано радянський військовий орден Олександра Невського. Почалося непомірне звеличення Невського, перебільшення його військово-політичних нагород. Насправді, не було Льодове побоїще великою військовою перемогою, як не була нею і битва зі шведами на Неві 1240 року. Насправді Олександр Невський пішов на союз з татарськими завойовниками, що прийшли на Русь, і на розрив з Європою, жорстоко придушив два повстання жителів Новгорода проти татарського панування. На думку багатьох істориків, жорстка політика Олександра Невського зумовила формування на Русі деспотичної влади.
Інша суперечлива постать, що опинилася у списку 12 найбільших діячів минулого, - Іван IV Грозний, який правив у XVI столітті. Це був один із найжорстокіших і найкривавіших тиранів в історії України. Масові страти, вбивства, погроми цілих міст, довгі безславні війни, що довели до того, що кримський хан Давлет Гірей здійснив набіг на Москву і спалив її вщент, довели країну до руйнування ітяжка криза наприкінці XVI - початку XVII століть. Цікаво, що востаннє Грозного звеличували на державному рівні, знову ж таки, за Сталіна.
Серед інших великих постатей української історії, які не потрапили до списку, опинилися Михайло Кутузов та Георгій Жуков. Кутузов вразив сили Наполеона у війні 1812 року, а Жуков розбив нацистську Німеччину у війні 1941-1945 років. Немає й великого вченого Сергія Корольова, батька космічної програми України. Немає першого демократично обраного президента України Бориса Єльцина. Немає навіть великого громадянина, правозахисника, борця за свободу та демократію академіка Андрія Сахарова.
Натомість є Сталін. Можливо, це найстрашніше. Неможливо уявити, щоб у Німеччині назвали Гітлера одним із найбільших німців в історії. А в Україні всерйоз обговорюється ідея, щоб у новому курсі історії старшокласникам пояснювали, що за Сталіна "терор був поставлений на службу завданням індустріального розвитку", що "Сталін діяв (як управлінець) цілком раціонально - як охоронець системи, як послідовний прихильник перетворення країни в індустріальне суспільство, кероване з єдиного центру, як лідер країни, якій у найближчому майбутньому загрожує велика війна.
Втім, я впевнений, що Сталіну не дадуть перемогти у проекті "Ім'я України". Ті, хто голосує – особливо молодь – можливо, щиро хочуть, щоб переміг Сталін, проте організаторів голосування стримують міркування політкоректності. Керівник проекту заступник директора каналу "Україна" Олександр Любимов вже повідомив, що Сталіну не зарахували близько двох мільйонів голосів; офіційне пояснення - тому що вони були результатом спеціально організованих атак хакерів, які могли привести до подвійного голосування. Але від цього не легше.
Нинішнє посилення зовнішньої та внутрішньої політики країни за Путіна та Дмитра Медведєва - значною мірою наслідок недолікованої, загнаної всередину громадського організму України хвороби - нашого схиляння перед Сталіним і сталінізмом.
Автор: Євген Кисельов - політичний аналітик та ведучий політичного ток-шоу на радіостанції "Эхо Москвы", The Moscow Times