Чому в деяких учасників БВ срібних нагород більше, ніж бронзових
Природно, розглядаються учасники та учасниці "Великого питання", які мають значну кількість і бронзових, і срібних нагород. Скажімо, принаймні 50 і того, й іншого.
Я помітив, що іноді буває так, що срібла більше, ніж бронзи.
Чому так виходить, рахунок чого срібло може чисельно перевершувати бронзу?
Бронзову нагороду на сайті Великий Питання отримати в принципі набагато легше, ніж срібну. За ідеєю їх має бути набагато більше, особливо за рахунок того, що користувачі дають багато відповідей за питання більш ніж двомісячної давності та одержують нагороду "Реаніматор".
Думаю, що основна причина того, що "бронзових" відповідей буває менше, ніж "срібних" тому, що інші не захоплюються таким реанімуванням, а відповідають на старі запитання з відповідями, що вже існують, і отримують там по +3 голоси і нагороду "Некромант", а вона видається неодноразово.
Якщо користувач пише цікаві, грамотно оформлені тексти і його багато людей додали до "вибраного", то його свіжі відповіді їм видно і за них охоче голосують.
У когось голоси ще залишилися.
Сюди ж можна віднести і нагороду "Популіст", коли людина дала відмінну відповідь з уже обраною Кращою відповіддю, а та, хто запитував, давно вже не буває на сайті. От і має ЛО так собі відповідь, а відмінна відповідь, хоч і набрав голосів, але переобрати її ніхто не може, ні "Система", ні модератори.
Якщо людина вміє ставити цікаві питання, то отримавши +10 за питання, вона також отримує "срібло".
Ще неодноразово видаються срібні нагороди "Реверс" і "Автор місяця", але кількість тих, хто їх отримав набагато менше, ніж "Популістів" і "Некромантів",а інші срібні видаються лише по разу.
Допомагає отримати більше срібних нагород та середня довжина відповідей, якщо багато якісних відповідей від 600+ знаків, то за кожну "Систему" поставить свій голос автоматично. Ще кілька голосів і є "Некромант".
Висновок: опосередковано велика кількість срібних нагород свідчить про якість роботи користувача на сайті.
Справжню картину лише змащують взаємні голосування один за одного, це стосується особливо й "золотих" нагород.
Заглянеш у профіль користувача, а там по +20 - 50 голосів за відповіді середньої якості або взагалі відписок, поряд з якими йдуть вниз по-справжньому хороші відповіді.
Ця ситуація чимось нагадує ситуацію з грузинськими злодіями у законі в СРСР, коли вони грошима оплачували такі злодійські звання.
Тільки ставлення до них було відповідне і називали їх "мандаринами" ("апельсинами"), які купили корону "за лаве".