Чому в наші дні так зростає популярність Сталіна серед молоді

Сталін вийшов перше місце у списку найбільших людей людства. Чому саме зараз він став таким популярним?

наші

Тому що все більше стали видно ті, хто його поливає брудом, хто вони і навіщо це робили та роблять. Дискредитують не лише Сталіна, а й будь-якого керівника України, який зробив би величезний внесок у справу становлення та розвитку України.

А Сталін - один із найяскравіших лідерів, чия заслуга фактично порятунок країни від загибелі у найважчих умовах після Першої Світової, протягом часу її пограбування та безчинств, а також у період Другої Світової.

Сталін фактично тричі врятував країну:

  • Провівши термінову індустріалізацію, підготувавши країну до війни, яку всі знали, що вона буде.
  • Перемігши у Другій Світовій, протистою потужній армії планети на той момент
  • Створивши ядерний щит, врятувавши країну від ядерного бомбардування за Японією.

І щодо Сталіна не тільки мною помічено - чим більше вивчаєш його біографію, даних про нього, тим більше переймаєшся повагою. До того ж, вивчаючи навіть матеріали його ненависників, оскільки з них найбільше видно брехню як і намагаються його принизити, принижуючи самі своїми марними спробами.

ЗИ. Абсолютно точно грамотність людини, її освіченість і те, наскільки вона любить Україну, можна перевірити одним питанням - ставленням до Сталіна.

І навпаки - найшаленіші ненависники Сталіна - це також завжди і русофоби, які ненавидять український народ та Україну та заходофіли, які радіють успіхам "заходу" та поразкам Укаїни.

  • Привіт, діти! Мене звуть Абрам Борисович, я ліберал. Діти, по черзі уявляйтеся так само, як і я.
  • Мене звати Маша,я лібералка.
  • Мене звуть Степа, я ліберал.
  • Мене звуть Вовочка, я сталініст.
  • Вовочка, чому ти сталініст.
  • Моя мама сталіністка, мій тато сталініст, мої друзі сталіністи і я теж

  • Вовочка, а якби твоя мама була повією, твій тато - наркоманом, сестро
  • повією, а друзі - геями, ким би ти був тоді?!
  • Отоді б я був лібералом.

На місці Сталіна міг би опинитися будь-який інший (навіть я)!))

Не в Сталіні справа, як струмове, а в тому, як його персону медійно підносять. Сучасні технології дозволяють викидати дуже велику масу інформації за одиницю часу. Засвоюваність цієї інформації людиною залежить від різних причин, але в будь-якому випадку обернено пропорційна віку - це доведено. У нинішньої молоді відзначається підвищений інтерес до інформації, яка отримує найвищий рейтинг завдяки тим же комп'ютерним технологіям. У старішого покоління інтерес до комп'ютерів мінімальний або відсутній зовсім, а по телевізору замість очікуваного потоку інформації одні "хихи" та суцільний Голлівуд.

Що стосується Йосипа Віссаріоновича – тут теж все пішло за сучасним сценарієм. Комусь здалося, що використовуючи образ Сталіна як бренд, він зможе пропіарити свій ресурс (сайт, блог, сторінку в мережі), залучити більше відвідувачів (підписників), якщо зобразити останнього у світлі сучасних технологій. Задумано – зроблено. Якість зробленого нині оцінюється не стараннями написання оціночних відгуків, а набагато простіше - лайками і репостами. А хто в нас нині найбільше "гавкає"? - Правильно, молодь! Ось і весь розклад.

Молодь його любить і захоплюється ним, хоча ніколи при ньому не жили.

Багато хто хоче повернення Сталіна, тому що там була жорстока та репресивнавлада, вам не потрібно було ні про що думати, ви не повинні були нічого знати, ви не повинні кудись або лізти, інакше б відчули всю "турботу" Сталінського режиму! І не дарма називають його правління як режим! Як ув'язнення!

Все за вас вирішить Сталін, ось чого хочуть багато хто втомився від постійної корупції, хоча при Сталіні теж було чимало, у кого то а вірніше у багатьох просто заздрість до більш успішним людям і багатим, вони хочуть щоб всі були рівні.

Запитайте бідняків, вони дадуть відповідь "Про Великий Сталін"!

Запитайте думаючих і рішучих, багатих людей. І нам не потрібний Цар чи Вождь! Я сам відповідальний за себе, за своїх близьких, за свій дім і за країну в якій живу! Битимусь і якщо буде потрібно і воювати і вбивати, захищаючи себе і своїх близьких! Ось що вам скажуть Багаті!

А тепер вирішіть, хто ви.

Я не проти Сталіна, але й не за!

Нехай він залишиться в моїй історії, в історії моїх батьків, мені потрібне майбутнє, а не минуле!

Як би хто не ставився до Йосипа Сталіна-і друзі, і вороги його хором визнають - при ньому був ПОРЯДОК. Дуже розумні ліберальні історики кажуть, що це був порядок, заснований на страху. Але я не знаю, на чому ще можна в державі зробити порядок.

ось у нас спробували його зробити на волі і великих грошах-вийшов-пробачте-повний бардак-коли багаті роблять-що хочуть-бо не знають-куди б ці прокляті гроші дівати,а бідні роблять все-що можуть шукати-де б дістати хоч небагато цих проклятих грошей. при цьому - зрозуміла справа-законів ніхто і не збирається дотримуватися і виходить повний бардак.

а в бардаку жити дуже важко і моральнофізично. а тут ще старі люди згадують Сталіна і хвалять його. Адже за нього все було дуже передбачувано і зрозуміло.

можна по-різному до цього ставитися але багатьом-у тому числі молодим-ПЕРЕДКОВИМОСТЬ І ПОРЯДОК-дуже подобаються

всі втомилися жити в бардаку та безладді.

Люди так влаштовані, що з приваблює сила. У дуже давні часи навіть суперечки вирішувалися поєдинком - раз боги дали сили, отже, людина має рацію. Та й як не слухатись сильного, не захоплюватися ним? Адже краще мати його у друзях, правда? І треба бути справді по-справжньому сильним духом людиною, щоб судити не по силі, а по правді. (Олександр Невський говорив: "Не в силі бог, а в правді"). Молоді поки що не вистачає досвіду, мудрості. Сила пропонує простий ефективний та швидкий спосіб вирішення будь-якої проблеми. Наприклад, суд. Що там писати томи судових справ, безкінечно дискутувати? Можна все вирішити легко і просто. Дивлячись на сучасні непорядки, деякі люди, не тільки молоді, мріють про "сильну руку", і згадують нашу "сильну руку"-Сталіна. І не розуміють, що не дай бог потрапити до "м'ясорубки" такого "ефективного" управління, і не пам'ятають, скільки різних людей загинуло.

Тому, що молодь не має уявлення про реальні події під час культу особи Сталіна.

І чим це обійшлося для країни зрештою.

Якщо взяти військову сферу, то до 1941 були репресовані всі командири вищого рангу, починаючи з командира полку. На зміну їм прийшли лейтенанти - капітани, які не мають бойового досвіду. Маршали, воєначальники часів громадянської, що мають бойовий досвід та знання, були розстріляні, отруєні, зарізані на операційних столах. Залишилися "кишенькові" Будьонний та Ворошилов, які в епоху танкових військ Німеччини збиралися воювати з ними кіннотою.

Війна коштувалаСРСР за найскромнішими офіційними підрахунками 27 мільйонів людей.

Терор 37-х років, коли просто вбивали за будь-яким доносом, без суду та слідства, за вироком надзвичайних трійок.

Сільське господарство. Горезвісна колективізація, коли існувало все, аж до курок. Найбільш діяльна частина населення отримала "бренд" куркулів, - була частиною просто знищена, виселена до Сибіру, ​​у тайгу, на порожні землі. Вижив – добре, ні – твої проблеми.

Адже 1913 року на момент початку Першої світової Україна годувала все Європу, без жодних колгоспів.

Після війни - черговий етап боротьби з власним народом, його інтелігенцією. Якщо хтось не в курсі, то перші комп'ютери, лампово-релейні, були створені в СРСР і на той момент країна випереджала в цьому питанні США. Але почалася "лисенківщина", коли у пріоритеті були питання вирощування яблук на ялинках та березах та інша подібна хрень. А такі науки, що зароджуються як генетика, кібернетика, в СРСР були визнані ворожими і профільні вчені були репресовані і загинули в сталінських ГУЛАГ-ах.

Тепер маємо те, що маємо, - наприклад, щодо комп'ютерних технологій відстали від США безповоротно.

Країна знову в тій ситуації, яка описана у вірші: "Депутат. Буржуй. Батрак." І, можливо, все було б так, як належить, якби багаті світу цього не хизувалися своїм багатством. А жебраків з'являється дедалі більше. Тому і згадуються сталінські часи, як управа на тих, кому всі блага прийшли нечесним шляхом. Багато хто зараз жартує. Кажуть, що українці хочуть Сталіна не для себе, а для своїх заможних сусідів. Щоб там не говорили, але провести індустріалізацію країни, виграти ВВВ, відновити зруйновану після війни справу не з легких. І завжди треба пам'ятати, що "Сталін взяв у своїруки Україну із сохою, а залишив її з атомною бомбою".

А ідеали у молоді за всіх часів були різні. У 60-ті захоплювалися Фіделем і Че Гевара, потім радянськими космонавтами і т.д. Тепер на арені ідеалізму з'явився Сталін. Кожен час матиме свої ідеали та герої.

Сталін встановив тираністський порядок правління, змінивши ленінську охлократію в особі "ленінської гвардії". Так, тиранія була жорсткою з перегинами, але мабуть тільки так можна було зібрати докупи весь народ щоб вистояти в навколишньому ворожому світі.

Щодо популярності, то від любові до ненависті - один крок. Референдуму з питання "Ваше ставлення до Сталіна?" ніколи не проводилось. Вся популярність чи антипопулярність залежить від невеликої групи шанувальників-фанатів та їх супротивників. Ну і від свободи слова, звісно.