Чому в Прибалтиці краще жилося, ніж у решті СРСР

чому
Сьогодні в прибалтійських країнах роки у складі СРСР часто називають окупацією, але чи так погано жилося в Естонії, Литві та Латвії на той час?

Таке роздолля в Латвії, Литві та Естонії було викликано цілою низкою факторів. Насамперед — особливими умовами, які надані прибалтійським країнам вже після війни.

21 травня 1947 року закритою постановою ЦК ВКП(б) було наказано врахувати історичні та економічні традиції цього регіону та уповільнити у ньому темпи колективізації. Така преференція у Прибалтиці тривала до розпаду СРСР. Наприкінці 1980-х більше 70 % сільськогосподарської продукції Прибалтиці вироблялося і збувалося особистими господарствами («одноосібниками»).

Також слід зазначити, що у 1940—1960-х прибалтійських колгоспників не вилучалися паспорта (як у більшості республік СРСР, крім регіонів Закавказзя).

Рівень заробітної плати в Прибалтиці також відрізнявся від середньої за Союзом. З кінця 1940-х до 1990 року зарплати прибалтійських робітників, колгоспників та інженерів були в 2-3 рази вищими, ніж у більшості республік і в середньому по Союзу, а ціни, тарифи на квартплату та електроенергію — нижчі.

За статистичними даними, у 1988 році латиші, литовці та естонці споживали за рік м'яса та м'ясних продуктів 84, 85 та 90 кг відповідно. У середньому у СРСР цей показник становив трохи більше 64 кг.

Споживання молока та молочної продукції: Литва – 438 кг/чол на рік, Латвія – 471 кг/чол на рік, Естонія – 481 кг/чол на рік. Середній показник для СРСР – 341 кг/чол на рік.