Чому заборонили показ (до 18 років) і тепер дітям не можна дивитися - Ну, постривай!
Ми часто чуємо по радіо чи ТБ, що заборонили показ (до 18 років), будь-якого матеріалу, а тепер нашим дітям не можна дивитися ще й «Ну, постривай»?
Як це зазвичай буває у нашій країні – наміри добрі, а реалізація дика. Адже тепер, за нинішнім законом, дітям не можна дивитися деякі серії мультфільму «Ну, постривай»!
Здавалося б - дикість, проте телевізійники вважають, що цим законом заборонили показ не лише мультфільму «Ну постривай», а й багатьох інших. Причина, чому тепер нашим дітям до 18 років зовсім не можна дивитися мультик «Ну, постривай» - комічна і безглузда одночасно. І не піддається жодному логічному поясненню.
Причина заборони «Ну, постривай!»
Вовк, виявляється, курить, і якщо діти на це дивитися, то надалі також можуть почати палити. Найцікавіше, що не тільки «Ну, постривай!» постраждали від цієї законотворчої діяльності, але й інші мультики, які дивитись дітям настійно рекомендується! Наприклад, про Карлсона чи крокодила Гену.
Що дивитися поколінню до 18 років, якщо заборонили показ нормальних радянських мультфільмів? Що ж тепер дітям можна дивитися, а що не можна? Невже абсолютно аморфних телепузиків, не зрозумій якогось вигляду і без певної статі дивитися можна, а добрі та повчальні мультики радянського часу, такі як «Ну, постривай», дітям до 18 років тепер дивитися зовсім не можна?
Логіка наших депутатів не пояснюється. Невже вимагає роз'яснення той факт, що якщо заборонити показ, то це змушує людину проявити до цього матеріалу більший інтерес. Щоправда, в даному випадку це швидше плюс, ніж мінус. Звичайно, простіше звинуватити вовка із мультика «Ну,постривай» у пропаганді куріння, чим будувати спортивні містечка та школи олімпійського резерву.
Взагалі, вся боротьба з вовком із «Ну, постривай!», дуже сильно нагадує боротьбу з вітряками Дон Кіхота. Заборонити показ чого завгодно – можна, а пояснювати, чому дітям не можна дивитися «Ну, постривай» ніхто до ладу і не збирається. І що найцікавіше – мультик досить повчальний, і якраз вовк у ньому є негативним персонажем, брати приклад із якого не слід!
Пора б вже й запам'ятати, що добрий закон – це продуманий закон, а не прийнятий поспіхом. Може хоч після цього випадку спочатку законодавці думатимуть, а лише потім робитимуть.