Чорнобиль як це було насправді
Сьогодні виповнюється 30 років від дня аварії на атомній електростанції у Чорнобилі. Інтерес до цієї теми й досі колосальний. Ще б пак: найбільша у своєму роді техногенна катастрофа в історії людства! Про Чорнобиль знято десятки фільмів, написано сотні статей, зону відчуження та спорожнілу Прип'ять відмальовано у віртуальній реальності, якою бігають герої сучасних комп'ютерних ігор.
Згодом аварія на Чорнобильській АЕС зростає дедалі більшою кількістю міфів. Скільки насправді людей постраждали? Хто насправді винен у катастрофі? І чи таки живуть у лісах навколо Прип'яті тварини-мутанти?
«Комсомолка» спробувала знайти правдиві відповіді на ці та інші питання: звернувшись до сухих фактів із документів Всесвітньої організації охорони здоров'я (ВООЗ), даних українського національного радіаційного та епідеміологічного регістру (тут спостерігають за постраждалими усі 30 років) та експертами, які займалися здоров'ям постраждалих або були ліквідаторами тієї аварії. Домовимося одразу: буде мінімум емоцій – і максимум статистики. Іноді цифри говорять краще за гучні заголовки.
Скільки людей постраждали від аварії
Людське життя безцінна. Чи є сенс взагалі вважати загиблих? Однозначно – так: щоб зрозуміти реальний масштаб тієї катастрофи. Шукати точні дані у глобальній Мережі безглуздо: пишуть про тисячі і навіть десятки тисяч померлих (!) у перші дні після аварії та наступні роки – від наслідків опромінення. А пророкують майбутні наслідки «фахівці» всіх мастей ще страшніші, Чорнобиль став без перебільшення справжньою страшилкою, символом радіофобії.
У 1986 році було створено український національний радіаційний та епідеміологічний регістр (НРЕР), який зібрав максимальні дані про тих, хто зазнав чи,можливо, був схильний до радіаційного впливу.
У ньому зареєстровано понад 638 тисяч людей. З них 187 тисяч – ліквідатори та 389 тисяч – жителі областей, які зазнали найбільшого забруднення радіонуклідами: Брянської, Калузької, Тульської та Орловської. За цими людьми ведеться вже 30 років спостереження органами охорони здоров'я.
Отже, променева хвороба була виявлена у 134 осіб, які перебували на аварійному блоці в першу добу. З них 28 загинули протягом кількох місяців після аварії, 20 померли через різні причини протягом 20 років. За минулі роки, за даними НРЕР, зафіксовано 122 випадки захворювання на лейкемію серед ліквідаторів (із згаданих 187 тисяч спостерігаються). 37 із них могли бути викликані чорнобильською радіацією. За даними НРЕР на початок 2016 року, кількість українських учасників ліквідації наслідків аварії, які загинули через радіаційний вплив, становила 69 осіб.
Тепер щодо населення. Згідно з регістром було зафіксовано близько 100 випадків захворювання на рак щитовидної залози серед дітей та підлітків, які жили в зоні, що потрапила під вплив радіації.
- Чому постраждали саме діти та підлітки? Це легко пояснити, - каже Рафаель Арутюнян, перший заступник директора Інституту проблем безпечного розвитку атомної енергетики РАН. - На жаль, не було вчасно запроваджено обмеження на вживання місцевих продуктів.
Цитата з доповіді ВООЗ 2006 року (а головною, підсумковою оцінкою наслідків аварії на ЧАЕС стала саме їхня доповідь, підготовлена спільно з МАГАТЕ): «Значне збільшення захворюваності на рак щитовидної залози відбулося у людей, які були дітьми та підлітками під час аварії та проживали заражених районах. Це було викликано високими рівнями радіоактивного йоду, що вирвавсяз реактора Чорнобильської атомної електростанції у перші дні після аварії. Радіоактивний йод осел на пасовищах, де паслися корови, а потім сконцентрувався в їхньому молоці, яке згодом вживали діти. Якби люди припинили давати місцеве заражене молоко дітям протягом кількох місяців після аварії, ймовірно, не сталося б збільшення випадків захворювання на рак щитовидної залози».
Ті, хто не пив молоко, також, зрозуміло, отримали за ці роки певну дозу радіації. Але експерти запевняють, що жодних інших наслідків для їхнього здоров'я не зафіксовано.
ВООЗ пише: «Для порівняння, висока доза радіації, яку зазвичай одержує пацієнт у результаті комп'ютерної томографії всього тіла, приблизно еквівалентна сумарній дозі, акумульованій за 20 років мешканцями слабозаражених районів після чорнобильської аварії».
Навіщо у ЗМІ так дико роздувались цифри загиблих та постраждалих – це інше питання.
З роками з'явилося розуміння: керівництво радянської країни під тиском громадської думки ухвалило рішення про надмірне визнання кількості людей, які постраждали від аварії. А потім уже не було охочих відмовлятися від вигідного статусу «чорнобилець».
Який вплив на екологію, чи з'явилися мутації
Світова наука 60 років вивчала появу генетичних дефектів унаслідок радіації. Почали ще з Хіросіми та Нагасакі Тобто вивчають, що трапляється з дітьми, якщо їхні батьки ще до появи нащадків отримали дозу опромінення.
– Розмови про генетичні наслідки чорнобильської катастрофи можна з повною впевненістю назвати вигадкою, – продовжує Арутюнян. - Міжнародна комісія радіологічного захисту у 2007 році знизила значення гіпотетичних (ну якщо вірити 60 рокам досліджень) ризики майже у 10разів.
- Якщо вплив на здоров'я людей радіаційної події мінімальний, то її вплив на природу буде ще меншим, - запевняє експерт. - Захисний поріг у флори та фауни вищий за людський у 100 разів. Вплив на природу спостерігався лише поряд із зруйнованим енергоблоком, де доза опромінення дерев за два тижні досягала 2000 рентген (у так званому рудому лісі). На даний момент все природне середовище навіть тут повністю відновилося і навіть розквітло.
Майже повна відсутність людей перетворила ліси навколо Прип'яті на тваринний оазис. Зона навколо Чорнобиля більше нагадує природний заповідник, де природа існує у первозданному вигляді: їй не заважає людина. Тут вільно блукають лосі, олені, вовки, лисиці, зубри (див. фото). Біологи їх періодично вивчають: жодного двоголового чи тривостого. Виходить, знову вигадки.
У чому причина катастрофи та наскільки грамотно діяли ліквідатори
Висновки ВООЗ та МАГАТЕ: Причиною чорнобильської аварії став насамперед людський фактор (на станції проводився експеримент, не передбачений експлуатаційними режимами реактора) у поєднанні з технічними особливостями конструкції реактора, які оператори не врахували.
Саме тому протягом наступних років в атомній енергетиці особливий наголос було зроблено не тільки на системи безпеки як такі, а й на системи безпеки, які враховують так званий людський фактор. Мало хто знає, що після модернізації реактори чорнобильського типу, як і раніше, працюють у нас у країні і показують високі експлуатаційні якості. Виводитимуть з експлуатації їх лише в найближчі кілька років, після введення в дію потужностей, що заміщають, з реакторами нового покоління 3+.
- Приїхавши на ЧАЕС, я керувався своїмдосвідом, вивчив обстановку та вже знав, розумів, що треба робити. Насамперед треба було прибирати радіоактивні відходи, зробити підходи, - згадує в інтерв'ю Юрій Сараєв, який одразу після аварії став директором ЧАЕС (зараз він заступник голови Міжнародної спілки ветеранів атомної енергетики та промисловості). - На дах вибухом було викинуто неабияку кількість ядерного палива, туди не можна було підійти. Але стояло завдання - забезпечити прибирання, але щоб самому не опромінитися і людей не опромінити. Людина в тих умовах могла працювати не більше двох хвилин. Згодом його змінював інший, а цього відправляли додому, більше на ЧАЕС він не повертався, оскільки набирав крайню дозу опромінення.
Те, що вдалося зробити радянським атомникам за півроку на ЧАЕС, уже визнали подвигом. Вони здійснили неможливе, ліквідували тяжку аварію, провели основні дезактиваційні заходи, розробили за лічені дні проект саркофагу та навіть запустили зупинені сусідні блоки. З огляду на їхній досвід проектуються системи безпеки сучасних АЕС та відпрацьовуються сучасні технології поводження з РАВ Звичайно, змінилася ціла епоха: це вже зовсім інші системи та рівні захисту.
Ніхто не знає, де може статися нова техногенна катастрофа: у космосі, землі, у воді? На жаль, розвиток цивілізації майже не залишив нам шансів на життя без аварій до кінця століть. Але є надія, що сучасні технології, наука, інновації, а також помилки, які люди вже робили, - мінімізують ризики людства на шляху до прогресу.
30 років Чорнобильської аварії: зона живого тяжіння
Зона відчуження. Тридцять кілометрів навколо ядерного реактора, що вибухнув. Це місце залишили люди. За що тварини їм дуже вдячні!
Пройшлорівно три десятиліття від дня катастрофи на Чорнобильській АЕС. Порожніє Прип'ять, майже не зустрічаються люди в радіусі 30 кілометрів. Тож тварини тут. абсолютно щасливі!
Сучасна зона відчуження поступово перетворюється на оазис для рідкісних тварин. Біологи зустрічають найрізноманітніших звірів: ведмедя, видру, рисів, оленів, лисиць, ондатру, лосів, козулів, диких кабанів (Читайте далі).