Циліндричний складний садок для метеликів
Вітаю вас, високоповажні читачі, і пропоную вашій увазі огляд досить екзотичного товару: садка для утримання та розведення метеликів, богомолів та інших комах.
Для любителів спойлерів одразу скажу, що купувати саме такий садок я б не рекомендував. Але не тому, що він якось особливо поганий; просто з того часу садки «моєї» моделі з продажу зникли, а на зміну їм прийшли майже такі ж зовні, але в два з лишком рази дешевші. Ну а ті, кому цікаві подробиці (або просто фотографії метеликів, отриманих не без допомоги садка, що оглядається) — за всім цим ласкаво просимо в огляд.
Взагалі-то я розведенням метеликів не займаюся, куди сильніше мене приваблює їхнє фотографування. І, звичайно ж, я волію знімати лускокрилу живність у її природному середовищі, проте при такому підході досягти бажаного результату вдається далеко не завжди. Фотозйомка живої природи - заняття саме по собі непросте, а макрофотографія, понад звичайні труднощі, ставить перед фотографом ряд специфічних проблем, далеко не останньою з яких є боротьба з заднім планом на якому ні, та й спливе недоречно яскрава «палиця», перекреслююча кадр як і прямому, і у переносному значенні слова.
Крім того, всупереч поширеній думці, деякі метелики зовсім не цікавляться квітами і нектаром, а воліють витягувати поживні речовини з розчавлених жуків, свіжих фекалій, або, у кращому випадку, перепрілого листя або сока, що випливає з пошкоджених стовбурів дерев. А на зелені стеблинки та листочки якщо і сідають, то ненадовго, воліючи проводити вільний від їжі час у кронах дерев. Такі, наприклад, топольові стрічки і вербові переливниці — одні з найбільших і найкрасивіших метеликів півдня Сибіру.
Топольовий стрічник за обідом
Переливниця вербова в природному середовищі
Можливо, фото зграйки метеликів, що злетілися на бережок брудної калюжі, і представляє якийсь інтерес для натуралістів, проте навряд чи знайдеться багато охочих прикрасити стіною свого житла таким знімком. Ну а фотографу, якщо він не «європейський» та «концептуальний», не залишається нічого іншого, як потроху дрейфувати від неприхованого натуралізму до традиційної естетики.
Так вже склалося, що в макрофото я прагну до однотонного, не перевантаженого відволікаючими деталями фону, заради якого доводиться вдаватися до різних дрібних хитрощів: займатися прополюванням заднього плану, застосовуючи або зістригаючи недоречні травинки, поправляти комахи руками, підставляти позаду , А то й спеціально зганяти з місця невдало сидячого метелика в надії, що він не полетить зовсім, а лише змінить позу на більш витончену. Іноді виходить зрізати стеблинку разом з моделлю, що сидить, затиснути його в наполовину складеному складаному ножі і встановити найбільш зручним для зйомки чином. Ну а в холодну та похмуру погоду мені неодноразово вдавалося навіть приносити комах, що сплять, додому і знімати зі штатива з такими витримками, які в польових умовах майже нереальні. Саме таким способом я позаминулого року зняв «портрет» вітрильника Номіона, якого до цього багаторазово, але малоуспішно намагався сфотографувати в природних умовах.
Парусник Номіон
Наступного року мені вдалося знайти велику тополеву склянку, яку я приніс додому разом із квіткою, під якою вона намагалася від мене втекти.
І це теж метелик!
Щоправда, у процесі обробки цього фото довелосявдатися до тривалої і кропіткої ретуші — зрадівши несподіваній удачі, я переглянув колонію попелиць, що влаштована на стеблині, яких потім довелося виводити Фотошопом.
Після кількох вдалих дослідів з перенесення метеликів та бабок із дикої природи на домашню лоджію я задумався про оптимізацію процесу. Все-таки крокувати двадцять хвилин, тримаючи в руці травинку і щосили намагаючись її не трясти, досить втомлює. Тому навесні, напередодні чергового макрофотосезону, я вирішив внести в студійну фотозйомку деякі вдосконалення і перейнявся пошуком відповідного контейнера для перенесення та тимчасового утримання майбутніх фотомоделей. Вимоги мої були прості: необтяжлива вага та мінімальні габарити, оскільки зйомку комах у «домашній студії» я практикую нечасто, а носити важкі та незручні речі «про всяк випадок» не люблю. Крім того, я вважав за необхідне, щоб контейнер мав м'які стінки, на яких комаха могла б утриматися навіть при помірній трясці, і досить великий обсяг, щоб метелик, що переноситься, не пошкодив крильця у випадку, якщо він спробує літати всередині контейнера.
Вважаючи, що на ebay можна знайти абсолютно будь-яку фігню, навіть таку, яку й уявити важко, я почав пошуки звідти. З'ясувавши, що потрібний мені товар зазвичай називається insect cage або butterfly habitat, я вибрав варіант подешевше і компактніше, і замовив його.
Приблизно через місяць я отримав на пошті сіро-блакитний квадратний пластиковий пакет, всередині якого на дотик вгадувалося дротяне кільце і матеріал, що його обтягує.
Усередині очікувано замовлений садок, упакований в хрумкий целофан.
У складеному вигляді в товщину садок був трохи більше сантиметра.
Однак варто мені спробувати відокремити дно від кришки, як стиснутий дріт розпрямився і майбутній контейнер для метеликів прийняв свої звичайні розміри — 35 сантиметрів у висоту і 28 в діаметрі. На жаль, я не здогадався подивитися, як він був складний. Мені здавалося, що там все просто, проте як я не намагався, повернути його у вихідний стан у мене так і не вийшло.
Виготовлений садок із тонкої синтетичної сітки, що обтягує каркас із пружного дроту. Дріт, у свою чергу, схований між двома шарами яскраво-салатової стрічки із синтетичної тканини, до якої і пришита сітка. Комах передбачається завантажувати в контейнер зверху, сітчаста кришка тримається на застібці — «блискавки» з двома бігунками. «Блискавка» на вигляд досить квола, з дрібними пластиковими зубцями, тому поводитися з нею доводиться обережно. Садок обладнаний двома ручками для перенесення, ручки зроблені з тієї ж синтетичної стрічки, тільки не зеленої, а білої, і як видно на фотознімку, наведеному нижче, безумовно короткі. Принаймні мені користуватися ними виявилося незручно.
Однак конструкція як садка, що оглядається в цілому, так і його ручок для перенесення зокрема, настільки банальна, що виправлення цього недоліку вимагає лише найменших зусиль.
Також відзначу, що сітка, що утворює стінки, досить тонка, і особисто я б не ризикнув саджати в нього комах з потужним гризучим ротовим апаратом на кшталт великих жуків-вусачів (більш відомих у народі під ім'ям «стригуни»): у цьому випадку ви ризикуєте позбутися фотомоделі, отримавши замість дірку в садку і практикум з її художньої штопки.
Перший експеримент з розміщення метелика в садочку я проробив у травні, посадивши в нього непоказну совку, однією з перших прилетіласвіт мого ентомологічного ліхтаря. Побігавши по внутрішній стінці садка і не знайшовши виходу, метелик завмер в очікуванні.
Розглянувши совку в усіх подробицях і не знайшовши нічого чудового, я випустив її назад.
От туди я й подався, прихопивши з собою садок. Оскільки, як я вже казав, скласти його у вихідний компактний стан мені не вдалося, я просто пхав його в круглий чохол від 107-сантиметрового складаного відбивача, що застосовується в портретній фотографії, і підвісив ззаду на фоторюкзак.
Познявши на пленері і не досягши нічого кращого, ніж цей кадр:
я дійшов висновку, що якщо я хочу більш вдалих фотознімків, найбільш прямий шлях до успіху — привезти одного з метеликів додому і відзняти в умовах, наближених до студійних. Ось тут мені і нагоді контейнер для метеликів, який я спочатку використовував як ерзац-сачка. Вибравши найакуратнішого і не пошарпаного життям аполлона, я відкрив кришку і обережно накрив метелика разом із квіткою, на якій вона сиділа. Передбачалося, що метелик занервує і злетить, але аполлон не звернув на мої маніпуляції жодної уваги. Довелося підштовхнути його пальцем, щоб він, нарешті, покинув квітку і вмостився на стінку садка. Після цього залишалося лише перевезти метелика додому, витримати в темній кімнаті, спокійно зняти на лоджії зі штучним тлом, після чого віднести до тих місць, де я раніше зустрічав таких аполлонів, і випустити.
Модель в очікуванні фотосесії
Аполлон Штуббендорфа
Подібним способом мені вдалося зробити ось це фото топольного стрічкового:
За цим метеликом, правда, не довелося їхати в далеку ущелину, а холодна і дощова погода, що трапилася в тойдень, дозволила приступити до зйомок одразу, обійшовшись без витримування топольного стрічника в темній кімнаті. Як бачите, крильця метелика (які у топольових стрічників набагато ніжніше, ніж у аполлонів) під час перенесення анітрохи не постраждали. Щоправда, за час перенесення метелик встиг поквитатися зі мною за завдане занепокоєння, обгадав стінки садка.
Тепер, коли ми дізналися стільки всього нового про садок, його призначення та практичне його використання, можна підбити певні підсумки.
У числі переваг товару, що оглядається, слід зазначити:
- Невелика вага та розміри (у складеному вигляді)
- Короткі ручки для перенесення
- Важко скласти до компактного стану
- Блискавка виглядає досить хисткою
- Ціна (на даний момент з'явилися дешевші моделі)