Counter-Strike. На що звернути увагу на ставку
Counter-Strike є однією з найпопулярніших кіборспортивних дисциплін на сучасній сцені. Величезна кількість чемпіонатів і ставок на результати протистоянь притягує чималу кількість любителів підігріти азарт і заробити на сік з бубликом. Виходячи зі свого скромного досвіду, спробую розповісти про деякі особливості лінії та акцентувати увагу на моменти, які особисто я розглядаю перед кожною грою (на яку ставлю свої кревні, звичайно ж).
Коротко про гру
Грають п'ять на п'ять. Терористи проти представників спецназу. По 15 раундів за бік, після чого відбувається зміна: терористи грають за бік спецназу та навпаки. Завдання в раунді: для терористів – встановити та підірвати бомбу, для спецназу – не допустити цього, або знешкодивши бомбу, або знищити всіх терористів до встановлення бомби. Мета гри – здобути перемогу в 16 раундах. У разі нічиї – додаткові раунди.
Зазначу, що за кожен раунд гравці одержують внутрішньоігрові гроші, які витрачають на зброю/гранати тощо. Загалом, питання економіки досить великі, торкнуся їх побіжно нижче.
Лінія
З першого погляду лінія на матч між контр-страйк колективами досить зрозуміла будь-кому, хто колись розміщував ставки на будь-який вид спорту: тотал карт, тотал раундів на карті/протистоянні, фора по раундах для однієї з команд у рамках карти/всього протистояння. Проте низка контор пропонує зробити ще один вид ставки, який можливий лише в контр-страйку (точніше сказати, що я не бачив подібного):
Перемога в першому/перемога в 16 раунді
Кожна команда починає гру за бік (терористи/спецназ) з безкоштовними пістолетами та 800 $ у кишені. Витратити їх або ж включити людину-скарбничку коженвирішує сам з низки причин. Суть у цьому, що пістолетний раунд показує чисту силу/підготовку команди, т.к. економіка гри ще не почала впливати на гру. Особисто для мене – перший/шістнадцятий раунд досить непередбачуваний, тож і не ставлю. Хоча знаю кількох любителів ставок, які ставлять лише на пістолетки. З яким успіхом ніхто не розповідає. Для прикладу: сьогодні в рамках чемпіонату IntelExtremeMasters команда з Австралії Chiefs (за межами 30 найкращих команд світу) взяла обидві пістолетки у North (топ-5 світу). North загалом програли ту картку 13-16, тому я і не рекомендую нікому ставити на кіберспорт заради заробітку.
На контр-страйк я ставив багато разів та з різним успіхом. Нижче низка моментів, на які я звертаю увагу перед розміщенням ставки. Значимість цих чинників однакова.Попереджаю: Америку навряд чи відкрию.
Карта протистояння
На відміну від інших командних кібер-дисциплін, місця протистояння між гравцями завжди є різними. Наразі карти для змагань такі: Inferno, Cache, Mirage, Overpass, Train, Cobblestone, Nuke. Класично команди грають до 2 виграних карток, при цьому кожна команда вибирає "свою" картку і забороняє дві картки, на яких грає погано (або суперник дуже сильний). Вирішальна карта - та, що залишилася не обраною/забороненою. Таким чином, знання про те, на чиїй карті буде проходити гра, не є марним (також рекомендую дивитися статистику команди суперника на цій карті, не рідко сили можуть бути рівні)
Початкова сторона (для ставки у лайві)
Практично на кожній карті є домінуюча сторона. Так, на Nuke це спецназ, а на Cobblestone – терористи. Для себе я визначив цей фактор як досить значущий, "піймавши" програш своєюставки при рахунку 13-2 раніше згаданому Nuke. Плюс сама команда може “любити” грати на певній стороні. Нещодавно мені вдалося "виловити" коефіцієнт 7 на команду FaZe проти North на карті Mirage, коли FaZe програвали 14-4 граючи за терористів (слабка сторона, але саме для FaZe вона дуже сильна).
Форма
Як і в будь-якому спорті, у команд можуть бути злети та падіння. Для прикладу можете подивитися на поляків з Virtus.pro, які зовсім недавно виграли чемпіонат у Лас-Вегасі, а тепер зливають LDLC. З свіжішого - NaVi. Статистика минулих матчів неодноразово дозволила мені уникнути програшу грошей.
Наявність замін у складі
Очні протистояння
У кіберспорті, як і у великому спорті, має місце "зручність" суперника. Чийсь ігровий стиль ідеально підходить проти стратегій суперника незалежно від рейтингів команд та останніх турнірних досягнень. Особливо яскраво це видно у регіональних протистояннях, коли команда може “нагинати” сильний світовий топ, але програвати своїм суперникам із рідної країни.