День НП Ні, просто П
Наталія Печоріна, РІА Новини Україна
Якість націоналізованого активу — відповідність пасивів та активів банку звітним — ще належить оцінити. Однак рішення про націоналізацію "ПриватБанку" шкідливо вплине як на споживчі ціни, так і на стійкість гривні. І ще одна нематеріальна проблема — недовіра населення до банківської системи — отримала потужний імпульс розвитку заощаджень поза банками, від гріха подалі.
До того ж, держава послідовно збільшує свою присутність на ринку банківських послуг, одна за одною видавлюючи звідти установи з українським капіталом.
Ціна непрофесіоналізму
Ситуація в "ПриватБанку", за словами голови НБУ ВалеріїГонтарьової, склалася критична — дефіцит коштів банку сягнув 148 мільярдів гривень. Майже два роки регулятор та власники працювали над цією проблемою, тому на момент входження держави в капітал банку частка пов'язаних із бізнесом "Привату" кредитів "ПриватБанку" досягла 97%, і ця частка в процесі переговорів, природно, не скорочувалася, а зростала. І якщо раніше власники були винні самі собі, то тепер вони заборгували державі, сума боргу оцінюється в 32 млрд гривень зобов'язань колишніх акціонерів банку проти 116 млрд грн зобов'язань держави.
Глава НБУ чомусь не згадала про інтенсивну інформаційну кампанію, розгорнуту проти банку. Якби не щоденні нагадування у ЗМІ про можливу націоналізацію "ПриватБанку", які активізувалися, мабуть, паралельно з торгами між колишніми та нинішніми власниками "Привату", олігархом ІгоремКоломойським та представником групи "Приват" ГеннадіємБоголюбовим - з одного боку, іАдміністрацією президента та НБУ - з іншого. Люди, навчені діями керівництва НБУ, знають, що рятувати банк від краху регулятор не буде, тож про всяк випадок почали масово забирати свої гроші з банку. А оскільки у клієнтах банку — половина населення України, 20 мільйонів осіб, то й результат виявився досить болючим — до кількох мільярдів гривень на добу забирали клієнти минулого тижня.
Економіст ВікторСкаршевський вважає, що головною проблемою стала відсутність нормального нагляду в Нацбанку, який не допустив би ситуації з наповненням кредитного портфеля пов'язаними кредитами.
"Зараз це подається як велике досягнення, націоналізували, все буде добре. Тим самим ховається некомпетентність регулятора, непрофесіоналізм і, можливо, якісь корупційні речі. Бачити стільки років таку проблему в капіталі (частка пов'язаних із бізнесом групи "Приват" кредитів у банку досягла 97%) і не робити жодних реальних дій", - констатував Скаршевський
При цьому експерт зазначив, що у питанні "ПриватБанку" МВФ змінив свою ж вимогу щодо приватизації підприємств держсектора.
Крах довіри
Націоналізація "ПриватБанку" може поховати залишки довіри населення до українських банків. Українська банківська система виявиться відкинуто мінімум на десять років тому, вважає експерт Фонду громадської безпеки ЮрійГаврилечко.
"Зараз ніхто не в змозі замінити "ПриватБанк", держбанкам до цього рівня ще десять років йти. Про банківську систему України можна забути: ті лохи, які ще довіряють банківській системі, вони вже без грошей. На майбутнє я раджу в терміновому порядку забирати свої депозити і ніколи більше не вірити українській державі в цьому плані.не станете тут владою, тримати гроші в українському банку може собі дозволити лише ідіот або людина, яка не має іншого виходу", — заявив Гаврилечко.
"Повертаємося у 1990-ті не лише у плані вуличних розбірок, а й рівня розвитку фінансової системи. Тільки вже без перспективи, бо тоді вони були, а зараз їх немає. З іншого боку, навіщо найбільшій аграрній державі розвинений інтернет-банкінг?" - Сказав експерт.
Зачистка ринку
Держава, хоч і неефективний власник, із завзятістю, гідною кращого застосування, нарощує свою присутність у банківському секторі. За два з половиною роки НБУ ліквідував 87 українських банків із національним капіталом.
"З одного боку, всі кричать про те, наскільки держава - неефективний управлінець, а з іншого - націоналізують прибутковий і ефективний банк. А яку державу управлінець - усі могли оцінити на власному гаманці та власній шкурі", - зазначив Юрій Гаврилечко.
У свою чергу Віктор Скаршевський констатував зниження частки банків з українським капіталом до 16% проти зростання частки держбанків та іноземних банків.
Нове ослаблення гривні
Ослаблення національної валюти України не за горами. Незважаючи на традиційне зміцнення напередодні новорічних свят — компанії більше заводять валюти, щоб розрахуватися за обов'язковими платежами, а громадяни витрачають заощаджене на новорічні подарунки — курс швидше за все братиме нові висоти. Спочатку — за рахунок спекулятивного компонента та негативних очікувань ринку, а потім девальвацію підживлять вкладники "Привату", які забрали свої депозити з банку. Або — виплати, що отримали, гарантовані державою. У будь-якому випадку, із цими гривнями населення йде не до кондитерського магазинусліпого трасту, а обмінний пункт.
"У "ПриватБанку" налічується 150 млрд гривень - це депозити фізосіб, з них 80% - це термінові вклади, які можна зняти лише після закінчення терміну дії депозитного договору, але решта - це 30 млрд гривень. Теоретично, якщо вкладники не довіряють" ПриватБанку" і не знають, що з ним буде далі, вони можуть прийти і зажадати ці гроші до виплати. Ці 30 мільярдів гривень або мільярд доларів спричинять додатковий попит на валюту, це може стати поштовхом для різкої девальвації гривні. Як показує практика попередніх виплат із Фонду гарантування вкладів фізосіб, гривні, що знімаються з вкладів, одразу ж конвертуються у валюту. Ресурс для забезпечення цих виплат буде, на докапіталізацію вже планується випуск ОВДП на 48 мільярдів гривень. Ця сума покриє ризики дострокового зняття депозитів", - пояснив Скаршевський.
Якщо валютний курс слабшає, то ціни йдуть вгору. Плани НБУ утримати інфляцію в межах 8% у 2017 році і раніше були ефемерними, а зараз на очах перетворюються на фантазію. На жаль, зростання споживчих цін вдарить по кишенях простих платників податків, які здебільшого навіть не знають, що мимоволі вже добу, як їм належить банк №1 за депозитами в Україні. "ПриватБанк" став дорогою і абсолютно не потрібною українцям покупкою, щоб потім дістатись за символічну ціну саме тому, хто цього банку потребує вже три роки.