Депутат, який став горою за дорогі автомобілі для влади, сказав про неї всю правду
Інтернет обговорює скандальне висловлювання депутата Держдуми від «Єдиної України» Олександра Максимова, який під час дискусії навколо закону про заборону дорогих автомобілів для чиновників заявив:
Фраза виняткова, гідна стати поруч із кращими цитатами Гоголя і Чехова – як документ епохи, такої собі явки з повинною всього правлячого класу. В одному абзаці депутату вдалося розповісти про нинішню еліту все, що вислизає від політичних експертів, які списують багатотомні талмуди, наповнені статистикою та інсайдом. Як усі оракули – вільні та мимовільні – Максимов багатомірний:
По-перше, він розповів про лицемірство влади. Адже десятиліттями нас переконували, що чиновникам машини потрібні з безпекових міркувань, а не тому, що вони неординарні особистості. Тепер маску знято.
По-друге, ми дізналися, що влада думає про бідність, у яку занурений народ. Якщо чиновники заслужили дорогі автомобілі, тому що вони «неординарні» люди, то, отже, і простий народ заслужив злидні – адже він ординарний, простий. З цього ясно, що чекати від влади змін не варто – адже країна, на її думку, і так влаштована ідеально: сильні та талановиті отримують усі блага, а слабкі розкинуті у бруді у їхніх ніг.
Не чесна праця на своєму посту, будь ти вчитель, лікар чи робітник – шлях до успіху та поваги в суспільстві, а виділення із сірої маси, того біологічного сміття, що безглуздо знаходить одну шосту сушу. Чимось нагадує міркування Раскольникова з «Злочину та покарання»: «Тварю я тремтяча чи право маю?» Звісно, наші депутати та чиновники «право мають»! Решта для них – «тварини тремтячі».
Роман Достоєвського закінчився уклінним покаянням головного героя перед народом на площі.Відчувається, що й досі все йде до того ж. Якщо, звичайно, коли чаша народного терпіння переповниться, взагалі залишаться ці ті, що каються.
По-третє, влада вустами депутата Максимова розповіла, чому, на її думку, її народ не любить. Не через розпилювання та відкати, а просто за споконвічною властивістю українського народу ненавидіти всіх успішних і заможних. Ймовірно, народ весь складається з шахраїв та злодіїв, якщо не занурили руки в чуже добро, то мріють про таку можливість. І, звичайно ж, за крадіжку ненавидіти можновладців не стане. В основі ненависті – суто ірраціональне, традиційне почуття, всмоктуване з молоком матері, а не обурене несправедливістю.
Четверте вимір максимівського висловлювання ми бачимо реакції на нього. Депутати Держдуми від ЄР повністю погодилися з аргументацією колеги - і після його промови закон проти авто дорожче 2 млн. руб. для вищих дуп відхилили.
По-п'яте, зрозуміли, чого варта вся боротьба з чиновним хамством, що розгорнулася сьогодні в телеефірах і на сторінках провладних ЗМІ. Коли регіональні чиновники втрачають посади за висловлювання вдесятеро менш образливі, депутату Держдуми легко сходить з рук обурлива фраза, від якої волосся стає дибки. Тобто або реального наміру перемогти владне хамство у Кремля немає, або станова система настільки окостеніла, що внести до неї зміни вже неможливо.
Таким чином влада приречена перекреслювати свої зусилля у показній битві за симпатії народу: хоч би скільки карали за борзоту дрібних діячів, великі від покарання йдуть завжди. Це як у поточній війні з крадіжкою: за двох крадених курок – 2 роки, за два мільярди руб. – умовний термін чи виправдання «за неможливістю встановити» суб'єкт чи об'єкт. Цей сізіфовпраця лише підкреслює проблеми дикого розшарування суспільства, але не веде до їх усунення.