Держзради чи держзміни що відомо про співробітників ФСБ, звинувачених у хакерстві
Заступника начальника одного з відділів ФСБ звинувачують і в причетності до хакерів, спробі створити аналог АНБ в Україні, зливу листування федеральних чиновників та державній зраді. Офіційні подробиці звинувачень невідомі, але серед версій гучної справи переділ сфер впливу силовиків, грошове питання та особиста помста великого чиновника.
Гучний арешт
Співрозмовники видання, знайомі з Михайловим, заявили, що ця людина, по суті, є одним із ключових співробітників ЦИБ ФСБ, який «курує весь інтернет-бізнес у країні», і багато в чому «неформально визначає політику всієї галузі кібербезпеки та інтернет-комерції» .
Також співрозмовники видання зазначили, що арешт і ситуація, що склалася в ЦИБ «ризикує позначитися на ринках кібербезпеки та електронної комерції, учасникам яких, можливо, доведеться заново вибудовувати відносини з державою».
Чим відомий Михайлов
Співробітник ЦИБу ФСБ Михайлов кілька разів згадувався у ЗМІ через різні скандали.
У 2011 році засновник сайту Roem.ru Юрій Синодов розповів, що у 2007 році йому надійшов запит від Михайлова з вимогою розкрити дані одного з користувачів сайту, який написав про внутрішній конфлікт топ-менеджерів соцмережі «Однокласники».
Також у 2013 році Михайлов виступав як свідок на суді у справі компанії Chronopay підприємця Павла Врублевського. Бізнесмена звинувачували в організації в 2010 році DDoS-атаки на платіжну систему «Ассист», через яку протягом тижня неможливо було оплатити електронні квитки на сайті «Аерофлоту».
Відділ Михайлова на той час якраз і розкрив справу про DDoS-атаку, в якій звинувачували Врублевського. При цьомуСпівробітник ФСБ і голова Chronopay, за визнанням самого Михайлова, були тісно знайомі як в особистому, так і професійному плані.
Компанія Chronopay представляла для нас інтерес, а Врублевський — розумна і шанована мною людина, яка змогла згуртувати навколо себе «хакерів». Під ними ми розуміємо як добрих, так і поганих людей.
Врублевський у суді спочатку заявляв, що Михайлов обмовив його через особисті розбіжності, але потім відмовився від своїх свідчень.
Після перерахованих скандалів Михайлов більше у публікаціях ЗМІ не з'являвся аж до інформації про свій арешт.
Православний слив
Жертвами хакерів ставали глава уряду Дмитро Медведєв та його прес-секретар Наталія Тимакова, Міністерство оборони та голова холдингу News Media Арам Габрелянов.
Громадські люди звинувачували угруповання «Шалтай-Болтай», відоме також як «Анонімний інтернаціонал» у вимаганні. При цьому люди, які представляються учасниками хакерського об'єднання, стверджували, що не є політично заангажованими, а просто намагаються донести до мас виворот тих чи інших політичних подій, виступаючи в ролі простих громадян, які мають право знати про «дзеркало» української політики.
Телеканал «Царгород» у своєму матеріалі пов'язує діяльність «Шалтаю» із ЦРУ, що цілком в'яжеться зі звинуваченнями Михайлова у держзраді на рівні конспірології.
Ощадбанк та великі дані
За даними того ж «Царгорода», Михайлов нібито вів переговори з керівництвом Ощадбанку, яке має у своєму розпорядженні одну з найбільших в Україні служб інформаційної безпеки. На думку телеканалу, використовуючи базу даних Ощадбанку Михайлов збирався створити систему, яка могла б стежити за більшістю українських громадян.
Пропонувалося не просто посилитибезпеку, а створити фактично нову інтернет-спецслужбу, подібну до АНБ США, яка тримає під ковпаком усіх американців.
Нагадаємо, достатньо поєднати базу Ощадбанку та масиви даних про тих самих людей у соцмережах, щоб мати на руках один із найбільших масивів даних на громадян України.
Голова правління найбільшого банку України Герман Греф не міг не бути в курсі подібного плану. Якби арешт Михайлова не відбувся, той перейшов би вже у безпосереднє підпорядкування Грефа. Людину, як кажуть, схожу на західні глобалістські кола, яка вперто відмовляється відкривати офіс довіреної йому в управління банку в українському Криму.
У своїй аналітиці «Царгород» робить висновок, що Михайлова заарештували через надто великі амбіції, наводячи як передвиборну кампанію Дональда Трампа, який нібито зміг досягти перемоги за допомогою «Великих даних». Михайлов, на думку телеканалу, міг би впливати на політичні уподобання громадян, отримавши доступ до бази Ощадбанку.
Новий гравець
Про Докучаєва відомо, що ще у 2011 році, будучи у званні старшого лейтенанта, під ніком Forb вів рубрику «Злом» у журналі «Хакер».
Як пише «Нова газета», в IT-колах майбутній оперативник отримав популярність після злому кількох серйозних сайтів, у тому числі й американських. Тоді на нього звернули увагу до ЦИБ ФСБ, запросивши на роботу.
У 2004 році, будучи студентом четвертого курсу, Докучаєв дав інтерв'ю газеті «Ведомости», в якому розповідав, що займається зламами сайтів на замовлення, і натякнув, що може мати відношення до крадіжок грошей із кредитних карток.
Кому вигідно
Журналісти та їх джерела розходяться на думці про те, кому може бути вигідним арешт високопоставленого співробітника ФСБ Михайлова та його підлеглогоДокучаєва.
Журналіст «Ехо Москви» Олександр Плющов припустив, що версія телеканалу «Царгород» з аналогом АНБ не є правдоподібною, а власник ЗМІ просто має на меті свої особисті цілі.
Журналіст «Еха» згадав, що керівник каналу та всього холдингу Малофєєв був провідником ідеї «Великого українського Файєрволла», а також стояв за навколоурядовою організацією «Ліга Безпечного Інтернету».
Версію з переділом влади усередині ФСБ підтвердило і джерело «Росбалта», знайоме з Михайловим. Він також підтвердив причетність силовика до «Анонімного інтернаціоналу».
Ішло певне протистояння між різними силами у спецслужбах. Переможцем вийшов ЦИБ, у «Шалтаю-Болтаю» з'явилися нові куратори, там все змінилося. Проте перемога виявилася тимчасовою. Наразі співробітники ЦІБ, включаючи «переможця» Михайлова, один за одним вирушають до СІЗО. А жаль. Михайлов справді відмінний фахівець, один із найкращих у своїй справі.
За даними «Росбалту», співробітників ФСБ дійсно заарештували за передачу третім особам певної інформації, яка становить загрозу для України. Однак із діяльністю «Анонімного інтернаціоналу» зв'язок у цій справі відсутній або не розголошується. За словами співрозмовника видання, затримані вже дали свідчення, хоча зі звинуваченням у держзраді не згодні.
Ще одна версія, пов'язана з арештами, говорить про грошове питання. Нібито співробітники ФСБ вирішили провести переділ ринку інформаційної безпеки. Таку думку висловив опозиціонер, співробітник Фонду боротьби з корупцією Леонід Волков.
Політолог Едуард Коридорів у розмові з виданням «Федерал Прес» спробував запевнити, що інформацію про причетність співробітників ФСБ до угруповання «Шалтай-Болтай» було вкинуто навмисно, а версію з тиском наІванова назвав неспроможною.
Очевидно, що Telegram-канали, вкинувши версію про зв'язок високопоставленого колишнього ФСБ-шника з хакерським угрупуванням "Шалтай-Болтай", зробили це в чиїхось інтересах.
Сергій Іванов як жертва інформаційної диверсії? У це теж віриться слабо. Він на сьогоднішній день хоч і є особою, близькою до Путіна, але вже не на ключових позиціях.
На мою думку, єдине зрозуміле пояснення природи вкидання через Telegram — зацікавленість окремих силових підрозділів. Так, загалом і сама діяльність цих високоінформованих каналів була б неможлива без лояльності спецслужб.
Джерело РБК, близьке до Кремля, розповіло, що за арештами співробітників ЦИБ може стояти один із федеральних чиновників, який став жертвою злому угруповання «Шалтай-Болтай». За його словами, якийсь високопосадовець задіяв свої зв'язки у спецслужбах, а організаторів злому ідентифікували ще близько року тому. Зволікання з їх затриманням та оприлюдненням інформації у справі було з іміджевими ризиками для ФСБ.