Дезодоранти міфи та реальність
| Дезодоранти: міфи та реальність |
| Сторінка 2 |
Нещодавно у засобах масової інформації почали з'являтися відомості про шкоду дезодорантів та антиперспірантів. Чи правдиві ці повідомлення? Розповідає лікар-терапевт МСЧ №18 м. Санкт-Петербурга Ірина Михайлівна Семенова.
Рідкісна жінка не користується дезодорантом. Він уже давно став невід'ємним атрибутом догляду за тілом. І ось зовсім недавно газети, журнали та Інтернет заповнилися повідомленнями про шкоду цих косметичних засобів.
Їх почали звинувачувати у дисбактеріозі шкіри, перешкоді виведенню шлаків і навіть у канцерогенності. Давайте розберемося з усім по порядку.
Отже, дезодоранти нібито:
Вбивають корисні бактерії?
Пот – це безбарвна рідина. Він виникає через вплив бактерій, що живуть на шкірі. Відповідно, деякі дезодоранти мають бактерицидний ефект. Вони вбивають або запобігають розмноженню мікроорганізмів, які є причиною неприємного запаху. Таку дію мають деякі речовини, наприклад триклозан або фарнезол.
Їх почали звинувачувати у вбивстві не лише "поганих", а й "хороших" бактерій. Таким чином, кажуть вороги дезодорантів, формується дисбактеріоз шкіри. Тобто, змінюється співвідношення між бактеріями різних видів. Але це лише теоретичні викладки.
Немає жодних наукових даних про те, що дезодоранти викликають дисбактеріоз. Є лише викривальні статті. Фахівці ж не роблять жодних гучних заяв, бо для цього немає жодного реального ґрунту.
Ніде і ніколи не проводилися дослідження, які б виявили шкідливий вплив дезодорантів на мікрофлору шкіри. Тому заяви про дезодорантнеДисбактеріоз - це не що інше, як чутки, що не мають під собою ніякого твердого обґрунтування.
Тепер кілька слів про "шлаки". Існують антиперспіранти, дія яких заснована на зменшенні вироблення поту. Точніше, вироблятися він виробляється, і тільки назовні майже виводиться. Адже антиперспіранти звужують вивідні протоки потових залоз. Дехто стверджує, що в цьому ефекті таїться корінь усіх бід.
Мовляв, токсини не мають виходу на поверхню шкіри та залишаються в організмі. Таке твердження не витримує жодної критики. Адже шкіра – це єдиний орган, якщо одну його ділянку вимкнути з роботи, то з підвищеним навантаженням працюватимуть інші ділянки.
Одним словом, токсини знайдуть вихід якщо не під пахвою, то в якомусь іншому місці. Не буде людина мазати антиперспірантом все тіло. Тому функціонуючі ділянки шкіри знайдуться завжди, через них і виводитимуться токсини. Проте антиперспіранти мають один недолік.
При посиленій роботі потових залоз їхнє звуження може призвести до дуже неприємних наслідків, наприклад, гідрадиніту. Це закупорка потової залози, яка зрештою призводить до нагноєння. Без втручання хірурга тут не обійтись. Все це, звичайно, неприємно, тому потрібно поберегтися.
Зробити це просто – не потрібно користуватися антиперспірантом перед сауною, фізичним навантаженням чи пляжем – загалом, перед будь-яким рясним потовиділенням. Якщо дотримуватись цього правила, то жодних ускладнень не буде.
Тепер кілька слів про канцерогенність. Практично у всіх косметичних продуктах містяться консерванти. Дуже часто для цього використовують групу речовин під загальною назвою "парабени". Вони зустрічаються в кремах, лосьйонах, масках для шкіри, декоративній.косметики.
Але лише в дезодорантах містяться небезпечні для здоров'я парабени. Вони викликають рак молочної залози. Ось так – дуже безапеляційно – написано у безлічі популярних статей. У основі лежить заява британських учених, які виявили, що тканини молочної залози накопичують парабени.
Що можна сказати у відповідь на це відкриття?
По-друге, не було жодної згадки про те, чи накопичуються парабени здоровими клітинами. Якщо так, то твердження щодо канцерогенності дуже і дуже сумнівні. По-третє, речовини, що накопичуються в тканинах пухлини, зовсім не обов'язково є причиною цієї пухлини.
Для того, щоб виявити зв'язок раку та дезодорантів, потрібні дуже серйозні дослідження. А поки що заяви про канцерогенність не мають абсолютно жодного обґрунтування. Звичайно, масові повідомлення про шкоду дезодорантів викликають підозри – така вже наша людська натура. Багато хто думає, що "диму без вогню не буває".