Для розширення Євразійського союзу Україна має експортувати розвиток - Військовий огляд

Про роль Євразійського союзу, про його перспективи, а також про необхідні дії України в інтеграційному процесі міркує Юрій Крупнов, політолог, голова Наглядової ради Інституту демографії, міграційної політики та регіонального розвитку.

Чому важливо розвивати євразійську інтеграцію?

- Повернувшись кілька днів тому з Пакистану, де я брав участь у конференції з обговорення стратегії майбутнього цієї країни після виведення військ НАТО з Афганістану наступного року, мені стала абсолютно очевидною критична потреба Євразійського союзу не тільки для пострадянського простору, а й для всіх основних країн Євразії. Особливо хочу виділити країни Центральної Азії, яка включає як 5 колишніх республік Радянського Союзу, так і Пакистан, Іран та Афганістан.

У Пакистані всі задаються питанням до України, яка раптом ожила на геополітичній арені, куди вона піде і чи вдасться використати нові можливості України для свого власного розвитку. Поки що Пакистан має усталені відносини зі США, з Китаєм, але очевидно, що йому цього недостатньо і він чекає відповіді від України.

Або Євразійський союз будуватиметься на принципах ліберальної імперії, який пропагував десять років тому Чубайс, коли «багатенька Москва» оприбутковує низку держав пострадянського простору, але жодних нових можливостей для цих країн не з'явиться. Або Україна експортуватиме розвиток. Цей ключовий момент задає абсолютно новий порядок денний для всього людства.

Що означає експорт розвитку?

- Простий приклад. У Пакистані ключовою проблемою безпеки є вкрай слабка енергоозброєність. Навіть устолиці, в Ісламабаді, по 6 годин на день відключається електрика. З 1947 року за весь період існування незалежного Пакистану жодного разу не було вироблено плану розвитку енергетики як єдиної системи. Це виклик для України, для Євразійського союзу. Необхідно на технологічних підставах ставити порядок денний, план дій цікавий і для українських енергетичних корпорацій, і для Пакистану. Ось конкретний майданчик для феномена розвитку.

Що має експортувати Україна для розширення євразійської інтеграції?

- На мою думку Україна має пропонувати експорт розвитку. Це комплексне просування всіх сфер життя та передусім нові вибухові можливості для молоді.

Сьогодні десятки відсотків молоді просто безробітні чи мають тимчасову роботу. Розвиток не лише забезпечить їх роботою та зайнятістю, але, що дуже важливо, роботою абсолютно нового професійного рівня. А це не лише підвищена зарплата, а й самоповага, можливість професійного зростання.

Ця проблема є дуже актуальною. За останню чверть століття кількість зайнятих в Україні в машинобудуванні впала у 7 разів, у станкобудуванні – майже у 20 разів, в авіабудуванні (за нинішньою держпрограмою розвитку авіабудування!) має до 2025 року зменшитися у 2 рази. Тобто. бачимо, що величезні верстви людей випадатимуть зі складних форм праці. Тому питання зайнятості молоді – це стратегічне питання експорту розвитку.

Що має запропонувати Україна Євразійському союзу?

Україна як локомотив реінтеграції має пропонувати систему, яка охопить кілька країн. Найпростіший приклад, де Євразійський союз одразу вийшов би на планетарну орбіту, це запропонувати формат вирішення водної проблеми у Центральній Азії. Сьогодні там відчувається дефіцит води, атакож є гостра проблема низького рівня її якості. Вже звучать заяви про можливі водні війни між державами Центральної Азії. Україна могла б запропонувати інший формат водокористування. Один із елементів – це відновлення проекту експорту частини водостоку Обі (приблизно 5%) водоводом до Центральної Азії. За цим рішенням стоять і гідротехнічні заходи, і будівництво гідроелектростанцій та інша іригація.

Другий проект – це відновлення авіапрому. У світі 3-4 авіаційні держави, які повномасштабно виготовляють всі види авіаційної техніки. Україна з кожним днем ​​дедалі ближче до тієї межі, коли вона перестане бути такою державою. Тим часом кожне робоче місце в авіавиробництві дає до 16 місць у супутніх індустріях.

Сьогодні в Україні, навіть з урахуванням нелітаючої техніки, близько 2,5 тисячі малих повітряних суден, а на Алясці, де живе не 145 млн осіб, а 750 тисяч осіб – 9 тисяч малих повітряних суден. Приклад авіатизації Аляски показує ефективне вирішення транспортного питання.

Важливо поновити технологічний суверенітет країн Євразійського простору. Це означає уникнення залежності в технологічній базі в верстатах від ЄС, США та Японії. Проектування та створення власної верстатобудівної бази є питанням номер один, тому що політичний суверенітет неможливий, якщо країна змушена купувати сучасні верстати за кордоном.

Питання про відродження космонавтики також має стати сьогодні новою формою експорту розвитку. Ми маємо робити власні амбітні програми, а також втягувати нові країни Євразійського союзу у освоєння космосу.

Україна має експортувати Інститут великої фундаментальної науки. Наприклад, прилітаючи до Таджикистану, я захоплююсь, що зберегласяАкадемія наук, я бачу вчених, які на світовому рівні вирішують фундаментальні наукові проблеми, і бачу, наскільки це підносить загальну культуру країни. Те саме в Білорусі.

Здоров'я людини, у сенсі санаторно-курортного лікування, також стане фактором, що об'єднує, для країн-учасниць Євразійського союзу. Масове оздоровлення людей має стати державним завданням. Необхідно відродити туристично-оздоровчу сферу (відновлювальна медицина, профілактика, реабілітація тощо), яка вимагатиме від економіки готелів, організації санаторно-курортних путівок, нових методик та програм. Ця сфера також може бути наскрізними інвестиційними проектами, які створять базу Євразійського союзу.

Продовольча безпека та якість продовольства також мають стати критеріями для участі в інтеграції. Якщо країна купує квиток на інтеграцію та приєднується до Євразійського союзу, вона має змінити стандарти якості вироблених продуктів, виділяти додаткові субсидії на розвиток села, організувати імпортозаміщення. Настав час перестати дивитися на сільське господарство з точки зору економіки, а все більше розглядати з точки зору екологічності продукції.

Які країни можуть приєднатися до Євразійського союзу в найближчому майбутньому?

Ключовою країною на вступ до Євразійського союзу є Таджикистан, оскільки він перебуває в епіцентрі всієї Центральної Азії і межує з Китаєм, Пакистаном, Афганістаном, Узбекистаном, має тісні культурні зв'язки з Іраном, Киргизстаном.

Головною платформою інтеграції та створення Євразійського союзу є Центральна Азія. Якщо ми не виграємо інтеграційний потенціал Центральної Азії, то жодними чудовими приєднаннями ми нічого не досягнемо. Без інтеграції зЦентральною Азією ця територія стане джерелом нескінченних конфліктів, екстремізму, нарковиробництва.

Також ми повинні говорити про приєднання Пакистану, і, як би це жахливо не звучало, Афганістану, і Ірану, і Туреччини, і Сирії, і Балканських держав. Правильна організація Євразійського союзу вирішить їхні нагальні проблеми.

Чи потрібна Україна Євразійському союзу?

Не лише Україна, а й Грузія критично потрібна для Євразійського союзу. Оскільки для держав НАТО і Грузія, і Україна – це виключно геополітичний плацдарм для дій проти Євразійського союзу, що народжується. Тому в жодному разі не можна залишати ці плацдарми.

Головне, що це братні народи, особливо український народ, ми не повинні їх кидати, а повинні втягувати в орбіту розвитку Євразійського союзу.

Ясне розуміння кожною новою країною системних вигод, системних поступів уперед від приєднання до Євразійського союзу – ось запорука розширення інтеграції.