Добрий слідчий, Злий слідчий, Світ, ІноСМІ - Все, що гідне перекладу
Все за сьогодні
Війна та ВПК
Мультимедіа
Будь-хто, хто колись дивився американські поліцейські серіали, знайомий з шаблоном "добрий слідчий-злий слідчий". Ідея цілком собі проста - якщо злочинець боїться, що його покарає поганий слідчий, що вийшов з-під контролю, він з більшою ймовірністю визнається у всьому доброму слідчому. Не знаю, як цей гамбіт працює у реальному житті, але злочинці в серіалах NYPD Blue, Homicide, Law & Order, Law & Order: Special Victims Unit та Law & Order: Criminal Intent, схоже, трапляються на цю вудку щоразу.
Чи працює цей шаблон у міжнародних відносинах? Цю можливість, безперечно, потрібно розглянути. У мистецтві управління державою репутація готовності до безрозсудним і агресивним діям може бути корисною під час проведення переговорів із ворогом. Звичайно, найкращий результат – навіть для агресивного актора – це ніколи не доводитиме справу до агресії. Якщо добрий слідчий може переконати актора поступитися перш, ніж злий слідчий почне творити свавілля, то слідчі отримують те, що їм потрібно, і уникають кровопролиття.
Союзники є не єдиним актором, здатним пробуватися на роль того чи іншого слідчого. У будь-яких переговорах, які потребують законодавчого схвалення, президенти часто отримували вигоду, якщо Конгрес при цьому виглядав максимально непримиренним і впертим. Це дозволяє президенту вигукувати, що, у той час як він чи вона хотіли б триматися в розумних межах, вони змушені мати справу з інакодумними законодавцями, яких просто неможливо контролювати. Однією з причин, чому Біллу Клінтону вдалося домогтися рішення НАТО щодо Боснії, наприклад, був той факт, щоКонгрес погрожував знехтувати ембарго ООН на постачання зброї до колишньої Югославії. Опинившись перед вибором співпраці з хорошим слідчим Клінтоном або дозволу Конгресу розпочати самоврядування, НАТО вибрало співпрацю.
Можна посперечатися, що Білл Клінтон нещодавно знову виконав свою роль доброго слідчого в парі зі злим слідчим Хілларі Клінтон, яка виконує цю роль по відношенню до Північної Кореї. У той час як держсекретар порівняла режим у Пхеньяні з некерованою дитиною, чоловік держсекретаря вирушив до Пхеньяну, щоб провести тригодинну розмову з Кім Чен Іром і, можливо, запропонувати вибачення, потрібні для забезпечення звільнення двох американських журналісток.
Ну, і нарешті, у нас є віце-президент Джо Байден. Адміністрація Обами зі шкіри лізла, щоб натиснути на кнопку 'перезавантаження' з Україною. Проте минулого місяця Байден дав інтерв'ю газеті Wall Street Journal, у якому сказав, що
У країні скорочується чисельність населення, слабшає економіка, а її банківський сектор і структура навряд чи встоять у наступні 15 років. Україна опинилася в такій ситуації, коли світ довкола змінюється, а вона тримається за минуле, яке не може забезпечити їй сталого зростання.
Немає жодних сумнівів у тому, що віце-президенти й раніше грали роль злого слідчого – погляньте хоча б на Діка Чейні. Зрозуміло, Байден може виявитися чудовим виконавцем ролі слідчого-беззаконня - проте залишається незрозумілим, що саме він хотів сказати Москві.
Загалом, шаблон 'добрий-поганий слідчий' має у світовій політиці обмежену цінність. Схоже, що Іран не має наміру підкорятися яструбиному уряду Ізраїлю (хоча, щоб бути до кінця справедливим, у Ірану і без Ізраїлю зараз вистачає проблем). ПротекціоністськийКонгрес анітрохи не полегшив переговори СОТ у Досі. Добрий слідчий Білл Клінтон зміг домогтися звільнення заручників, але це коштувало йому фотографій, які виглядають жахливо незалежно від того, якими вони були необхідними. І хоча ні в кого немає сумнівів, що Байден періодично виходить з-під контролю, залишається незрозумілим, які саме переваги приносить ця стратегія.
Теоретично найкращим злим слідчим виявляється той, який виглядає, ніби його справді неможливо утримати від удару. Незалежний, але пов'язаний союзними відносинами уряд грає цю роль набагато краще, ніж підлеглий член виконавчої гілки влади. Іншими словами, якщо ви хочете успішно розігрувати сценарій хорошого поганого слідчого у світовій політиці, шанси невеликі з самого початку. Однак, щоб упоратися з цим завданням, за жодних обставин не можна дозволяти Джо Байдену бути Джо Байденом.